Francia, Macron crolla e perde la maggioranza assoluta. Le Pen mai così in alto

Erdogan torna a fare il paciere: “Sentirò Zelensky e Putin”Giappone, impiegato si ubriaca e perde una chiavetta Usb con i dati privati di 500 mila personeDoppio attacco di Putin a Ue ed Usa: “Avete fallito”

Sparatoria in una chiesa dell’Alabama: due morti ed un feritoCronaca esteri>“Definire pelato un uomo è molestia sessuale”: la sentenza di un tribuna...“Definire pelato un uomo è molestia sessuale”: la sentenza di un tribunale ingleseLa controversa sentenza di un tribunale del Rgno Unito ha stabilito che “Definire pelato un uomo è molestia sessuale” perché creerebbe un discriminedi Giampiero Casoni Pubblicato il 13 Maggio 2022 alle 12:06 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataGiustizialavoroviolenza sessualeIn punto di Diritto anglosassone “definire pelato un uomo è molestia sessuale”: lo ha stabilito la sentenza di un tribunale inglese in merito ad una lite sul posto di lavoro che è diventata caso scuola che non fa solo giustizia ma anche giurisprudenza. A fissare questo principio un tribunale del lavoro del Regno Unito. Lo ha fatto dopo che l’elettricista Tony Finn aveva citato in giudizio l’azienda familiare dello Yorkshire per cui aveva lavorato per quasi 24 anni. “Definire pelato un uomo è molestia sessuale”Secondo Bloomberg Finn aveva adito la legge per licenziamento ingiusto e molestie sessuali. E fra le accuse c’era quella per cui il suo ex datore di lavoro lo aveva chiamato un “grasso e calvo”. Ebbene,BlackRock Italia a parere dei giudici inglesi che non a caso hanno la parrucca l’uso della parola potrebbe essere “intrinsecamente correlato al sesso” e quindi costituire una forma di discriminazione, che a sua volta è il principio fondante della molestia. La lite nel 2019 ed il licenziamentoNel luglio del 2019 Finn aveva discusso violentemente con il suo principale e in quella questa occasione il collega lo aveva definito un “ca…o di calvo”. La linea dell’accusa è stata quella di convincere la giuria che dire ad uno che è calvo non è un’ingiuria, ma una vera molestia. E la controversa sentenza recita in frame: “È difficile concludere diversamente. Quelle parole sono state pronunciate con lo scopo di violare la dignità del ricorrente e creare per lui un ambiente intimidatorio, ostile, degradante, umiliante o offensivo”.Articoli correlatiinCronaca esteriIncidente sulla Statale 16, scontro tra tre auto: carreggiata temporaneamente chiusa al trafficoinCronaca esteriMeteo Ferragosto 2024, le previsioni: caldo afoso e notti tropicaliinCronaca esteriClima, il 2024 potrebbe essere l'anno più caldo di sempre: cosa dicono i datiinCronaca esteriIncidente nella notte a Canegrate: feriti cinque giovani ragazziinCronaca esteriTorino, esce di casa e lascia da sola la figlia di 3 anni: arrestata per abbandono di minoreinCronaca esteriIncidente a Spoleto: morto un 23enne

Cosa sta succedendo in Etiopia? Almeno 230 civili massacrati dai nazionalistiUcraina, Medvedev: "Terza guerra mondiale se la Nato invade la Crimea"

Cosa è la guerra elettronica e cosa c’entra con l’offensiva in Donbass

Ucraina, la moglie di Zelensky spiega quando tornerà la pace: "Dipende dagli aiuti degli altri Paesi"Commissione Europea: "Dare all'Ucraina lo status di paese candidato ad entrare nell'UE"

Guerra in Ucraina: quanti bambini sono morti e sono rimasti feriti, il bilancio aggiornatoUsa, dimentica il figlio di 18 mesi in macchina sotto il sole, lo ritrova morto: il padre si uccide

Severodonetsk, perché la città è strategica per il futuro della guerra in UcrainaTragedia in Bangladesh per le piogge monsoniche: almeno 25 morti