Salvini e il video sul ragazzo dislessico: "È stato un errore"Selvaggia Lucarelli contro Renzi e Salvini sulla NutellaMattia Santori verso le regionali: "Non voterò per il Pd"
Salvini si appella al Quirinale: "Il governo è pericoloso"Probabilmente è capitato a molti di voi: fate una domanda a ChatGPT e il sistema di OpenAI vi risponde con un’informazione dettagliata e convincente. Peccato che sia anche del tutto falsa. Gli esempi di quelle che in gergo tecnico vengono chiamate “allucinazioni” – ma che potremmo anche definire “inventare cose” – ormai si sprecano: da politici anticorruzione accusati falsamente di aver intascato tangenti al chatbot di Air Canada che ha offerto ai clienti della compagnia aerea uno sconto in realtà mai previsto (e che la società è stata infine costretta a onorare).Ci sono poi i frequenti errori biografici (Hillary Clinton sarebbe la prima presidente donna degli Stati Uniti),ETF scientifici (che hanno causato il precoce spegnimento di Galactica, il chatbot scientifico di Meta), politici e di ogni altro tipo. Secondo una ricerca condotta dalla società Vectara, GPT-4, che alimenta un modello avanzato di ChatGPT, soffre di allucinazioni nel 3% dei casi, Claude 2 di Anthropic arriva all’8,5% e Palm di Google supera in alcune sue versioni (oggi superate da Gemini) anche il 27%.Tutto ciò rappresenta ovviamente un grosso limite alla diffusione dei large language model (Llm), soprattutto in settori dove l’accuratezza e l’affidabilità sono di fondamentale importanza, come l’istruzione, la sanità, il giornalismo, le ricerche e altro ancora.Una questione di probabilitàPerché avviene questo? Perché ChatGPT e i suoi fratelli tendono a dire così tante stupidaggini? Prima di tutto va sottolineato che questi modelli linguistici sono progettati proprio allo scopo di inventare cose. O meglio: di tirare a indovinare le risposte che ci forniscono. I large language model non fanno infatti altro che prevedere statisticamente – sulla base dell’enorme quantità di dati con cui sono stati addestrati – quale sia la parola che ha la maggior probabilità di essere coerente con quelle che l’hanno preceduta.Come spiega l’Economist, “ogni token (termine con cui si definiscono le unità di testo impiegate da questi modelli, ndr) presente nel dataset deve avere una probabilità superiore a zero di venire selezionato, dando così al modello la flessibilità necessaria ad apprendere nuovi pattern, ma anche la possibilità di generare affermazioni scorrette. Il problema fondamentale è che i modelli linguistici sono probabilistici: la verità, invece, non lo è”.
Antisemitismo in Italia, Salvini accusa i migranti musulmaniGregoretti, parla Salvini: "Senatori leghisti votino sì al processo"
Ragazzo dislessico insultato da Salvini: spunta la denuncia
Matteo Salvini contro Saviano e Fazio: "Valgono zero"Matteo Salvini digiuna e schernisce Lilli Gruber
Crisi Alitalia, parla il ministro Patuanelli: "Non c'è alternativa"Taglio dei parlamentari: slitta il deposito in Cassazione
Caos M5s: le indiscrezioni sul possibile addio di Di MaioParagone contro Di Maio: caos nel Movimento 5 Stelle
Polemiche contro Umberto Bossi per la frase sul Sud ItaliaDe Micheli contro Amadeus: "Nessun passo indietro"Lega a Ferrara: posto in comune in cambio di dimissioniSardine a Bibbiano: confermata la manifestazione contro Salvini
Elezioni regionali Emilia Romagna 2020: i sondaggi
Caso Gregoretti, parla Salvini: "Io impaurito? Sono incuriosito"
Chi è Gaetano Manfredi, nuovo ministro dell'Istruzione del governo Conte bisViminale, staff Lamorgese: quello di Salvini costava molto di piùRegionali in Umbria e in Calabria: le parole del premier ConteAlan Kurdi, Salvini accusa il governo di essere complice
Gianni Morandi appoggia le Sardine: "Mi sono simpatiche"Sondaggio Tecné: Lega in calo, il governo non è più graditoGiorgia Meloni sulla cravatta di Di Maio: "Manca la poltrona"Coronavirus, il piano di Borrelli per contrastare l'emergenza