Precipita da un palazzo, morta 17enne: ipotesi suicidio

Matteo Messina Denaro morto: tutte le donne della sua vitaMigranti, ancora sbarchi a Lampedusa: hotspot di nuovo al collassoSassari, cade dal balcone mentre lava vetri della finestra: 57enne morta sul colpo

Napoli, sciame sismico ai Campi Flegrei: scossa di terremoto magnitudo 4.2Se proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Guglielmo rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Trieste, trovato cadavere appeso al guardrail: aveva tagli al cranio e piedi legatiOperaio morto infilato a Messina: cos'è successo a Giuseppe Milici

Si sono svolti oggi i funerali del 14enne morto in mare durante una breve vacanza

Omicidio a Messina: l'ex poliziotto Giuseppe Catania ucciso a colpi di fucileFarra di Soligo, auto finisce fuori strada: 46enne morto nello schianto

Vaccino Covid: quando riprende la campagna vaccinale e quando arrivano le nuove dosiMatteo Messina Denaro: bara da 1500 euro e scorta, il suo ultimo viaggio

Trieste, trovato cadavere appeso al guardrail: aveva tagli al cranio e piedi legatiFurbetti del cartellino, 101 indagati nell'azienda di raccolta di rifiuti di Palermo