Picchia e umilia il marito per anni, condannata 65enne per abusi domestici

Figlia accusa il padre morto di aver ucciso 70 donne: "Ci costringeva a spostare i cadaveri"Orrore in Messico, un cane porta in giro testa di un uomo morto Padre vuole usare lo sperma del figlio morto per avere un nipote

Allarme aviaria, boom di casi nel Regno Unito: scatta il lockdown per polli e tacchiniCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,ETF l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Bambina di 3 anni infila la mano nella gabbia dell'orso: l'animale le stacca un braccioAnnie Ernaux, premio Nobel per la letteratura, lotterà fino alla morte per il diritto all'aborto

Infermiera uccide 7 neonati con iniezioni di insulina e aria dopo la nascita: le accuse

Influencer 23enne uccide l'amante della madre: l'aveva minacciata di diffondere un suo video hotGuerra in Ucraina, cosa prevede il piano di Elon Musk per la pace che non piace a Zelensky

Uccide la sorella perché era tornata tardi e appende il cadavere a un tubo del gasSopravvive a 12 tumori in meno di 40 anni: i medici non lo sanno spiegare

Perché per l'omicidio di Lola si indaga anche per stupro e torturaGas, Gazprom riprende la fornitura all'Italia attraverso l'Austria