Parigi 2024, Visa: spese per Giochi rafforzano economia franceseIn funzione all'Ospedale di Circolo la nuova sala operatoria angiografica biplanare - ilBustese.itLa nuova chiesa di Mario Botta a Chieti, tenda divina che si fa grembo
Vino, Consorzio Asti Docg: Biagio Soave è stato imprenditore importanteReferendum taglio dei parlamentari: perché votare noReferendum taglio dei parlamentari: perché votare noPoco risparmio,criptovalute minor rappresentanza e complicanza dei lavori: perché votare no al referendum sul taglio dei parlamentari. di Debora Faravelli Pubblicato il 31 Agosto 2020 | Aggiornato il 8 Settembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataReferendum taglio parlamentari#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Il 20 e il 21 settembre oltre 50 milioni di italiani saranno chiamati ad esprimere il proprio parere sulla riforma che prevede il taglio di 345 parlamentari già approvata da Camera e Senato a ottobre 2019: perché votare no al referendum e quindi far sì che il numero dei seggi in Parlamento rimanga invariato?Referendum taglio parlamentari: perché noTra le ragioni sostenute da chi voterà no, bocciando quindi la riduzione dei rappresentanti politici per mantenere lo status quo, c’è quella secondo cui il risparmio che ne deriverebbe non sarebbe così sostanzioso. Non si risparmierebbero infatti 100 milioni di euro all’anno come millantato dai fautori della modifica costituzionale bensì 82 (53 alla Camera e 29 al Senato), che di fatto diventerebbero 57 considerando lo stipendio netto di deputati e senatori e non quello lordo. Si tratterebbe quindi di meno di un euro all’anno per ogni italiano. Lo stesso Carlo Cottarelli ha pubblicato uno studio secondo cui il risparmio sarebbe pari allo 0,007% della spesa pubblica.Inoltre gli schierati per il fronte del no ritengono la riforma un mero slogan elettorale ispirato da una logica punitiva nei confronti dei parlamentari che ridurrebbe in maniera sproporzionata la rappresentanza di interi territori e il rapporto tra eletti ed elettori. Verrebbe inoltre tagliato anche il numero dei rappresentanti designati dai cittadini residenti all’estero che passerebbero da 18 a 12.Un’altra problematica riguarda le complicazioni che deriverebbero dall’approvazione della riforma. Il lavoro delle commissioni verrebbe infatti reso difficoltoso, i regolamenti parlamentari dovrebbero probabilmente essere riscritti e si dovrà modificare la modalità di elezione del Capo dello Stato riequilibrando il rapporto numerico tra parlamentari e delegati regionali.Chi è propenso a votare no al quesito che si troverà davanti nell’urna fa infine leva sul fatto che, se la volontà è quella di ridurre la cosiddetta casta dei privilegiati, sarebbe più serio ridurre i privilegi e non il numero di chi ne beneficia con il rischio di avvicinarsi ad una oligarchia.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"
Bending Spoons acquisisce WeTransferAutomotive, firmata al Mimit partnership tra EuroGroup e Hixih
Italia Zuccheri-CoproB: al via campagna saccarifera 2024, ettari in aumento
Cristiani, non moderati: i movimenti incalzano la politicaVia libera del Parlamento europeo alla composizione delle commissioni
Si sdraia sui binari alla stazione di Saronno ma il capotreno lo vede e ferma il convoglio - ilBustese.it«Biologico, troppi prodotti stranieri venduti come tricolori, un danno anche per il made in Varese» - ilBustese.it
William e la foto inedita con re Carlo: «Buona festa del papà». La sorpresa di George, Charlotte e Louis (Kate fotografa d'eccezione)Smog, Nuova Delhi ha la peggiore aria del mondo: spuntano malattie sconosciute tra i bambini indiani
La Pro Patria conosce giorni e orari delle prime sette gare: esordio domenica alle 18, derby al venerdì sera - ilBustese.itIl rischio povertà in Italia ai minimi dal 2010, ma resta sopra la media Ue«Ho speso più di 100mila euro per diventare una bambola di plastica: spero di ispirare altre ragazze a fare lo stesso»Charlotte è regina di tendenza come mamma Kate: il vestito indossato al concerto di Taylor Swift è introvabile. Pochi euro per comprarlo
Dalle fiorettiste al judo, le delusioni della seconda giornata
«La Terra rischia la peggior tempesta geomagnetica degli ultimi 165 anni»
Cassano fuori da Sieco. Il sindaco Ottaviani: «Decisione inopinata, errata sia nel metodo che nei contenuti» - ilBustese.itParigi 2024, una serata per il Made in Italy nel settore sportTruffe online: operazione Polizia postale, perquisizioni in tutta Italia - ilBustese.itKate, stop agli impegni pubblici, prima le cure contro il cancro: «Il resto viene dopo». Le vacanze della principessa
E’ in arrivo il week-end più caldo dell’anno«Le persone ricche hanno più possibilità di ammalarsi di tumore, quelle povere di diabete»: “colpa” del cibo, lo studio scientificoNazismo e design: il lato oscuro della BauhausUn graphic novel contro il caporalato