Da Will Smith a Ed Sheeran, parata di star per la festa di Andrea BocelliMaltempo, pioggia e grandine al Nord: scatta l'allerta, ecco doveCamera, costituita commissione Forteto: Michelotti presidente
Neonato trovato morto sugli scogli, fermata la nonna: è accusata di infanticidioAlla Corte si chiede ora di decidere se la scelta di subordinare la non punibilità alla presenza del requisito della “dipendenza da un sostegno vitale” si ponga in frizione con i parametri costituzionali applicati nel caso di Dj Fabo.Il 13 giugno 2023 la Corte europea dei diritti dell’uomo ha affermato che la scelta dell’Ungheria di criminalizzare l’agevolazione al suicidio non si pone in contrasto con gli artt. 8 e 14 della Cedu,Professore Campanella posti a presidio del diritto alla vita privata e familiare e del principio di non discriminazione. Alcuni giorni più tardi, si è celebrata davanti alla Corte costituzionale una importante udienza in cui si è discusso proprio della legittimità costituzionale della norma del codice penale italiano, l’art. 580 c.p., che incrimina l’aiuto al suicidio. La decisione è attesa a giorni.Come ormai da anni, sia a Roma, sia a Strasburgo si giocano partite estremamente delicate per la tutela dei diritti fondamentali: talvolta le due Corti si sono mostrate in sintonia, talvolta meno, e ciò, soprattutto, per complesse questioni tecnico-giuridiche. Non a caso, dunque, ci si è chiesti se la decisione assunta a Strasburgo possa condizionare quella tanto attesa della Corte italiana chiamata a tutelare diritti fondamentali delle persone che ambiscono ad un congedo dignitoso dalla propria vita.La risposta è no.Anzitutto, senza affatto trascurare la rilevanza delle decisioni europee, esse vanno sempre “maneggiate con prudenza”, in quanto calibrate su ordinamenti differenti e su specifiche questioni.Nel caso che ci occupa, poi, è vero che la Corte Edu ha riconosciuto che esiste un margine di apprezzamento di ciascuno Stato membro, ma non possiamo trascurare che, nel 2003, fu la stessa Corte costituzionale ungherese, a differenza di quella italiana, ad avere escluso l’illegittimità del divieto assoluto di aiuto al suicidio. Inoltre, si tratta di una sentenza pronunciata da una sezione semplice della Corte Edu, accompagnata da opinioni dissenzienti: dentro la stessa sezione, dunque, i giudici la pensavano diversamente.Tanto basta per escludere che questa sentenza sia determinante per la decisione della Corte costituzionale italiana.Quest’ultima, peraltro, quando fu chiamata, tra il 2018 e il 2019, nel noto caso DJ-Fabo, a giudicare per la prima volta della legittimità dell’art. 580 c.p., lo fece alla luce dei principi posti dagli artt. 2, 3, 13 e 32 della Costituzione italiana, non della Cedu. Anche allora il giudice milanese ipotizzò un contrasto con i principi della Carta europea, ma alla Corte “bastò” la Costituzione per valorizzare l’autodeterminazione individuale nelle scelte sul fine vita.In quell’occasione fu dichiarato illegittimo l’art. 580 c.p. nella parte in cui sanziona chiunque agevoli l’esecuzione del proposito di suicidio, autonomamente e liberamente formatosi, di una persona tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale e affetta da una patologia irreversibile, fonte di sofferenze fisiche o psicologiche che ella reputa intollerabili, ma pienamente capace di prendere decisioni libere e consapevoli.Alla Corte si chiede ora di decidere se la scelta di subordinare la non punibilità alla presenza del requisito della “dipendenza da un sostegno vitale” si ponga in frizione con quegli stessi parametri costituzionali. Si chiede, cioè, di chiarire se quella specifica condizione, che caratterizzava la situazione di DJ-Fabo, è costituzionalmente necessaria alla luce dei principi di ragionevolezza e non discriminazione, oppure se anche il malato, capace di intendere e di volere, che non è tenuto in vita da trattamenti di sostegno vitale strettamente intesi, ma, per l’intensità delle sofferenze fisiche o psicologiche patite, vuole porre fine alla propria vita in modo dignitoso, possa farsi aiutare.E, per questo, basta la nostra Costituzione.*Professoressa ordinaria di Diritto costituzionale nell’Università degli Studi di Milano© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediFrancesca Biondi
Partita Italia-Israele, Comune di Udine nega patrocinio: scoppia la polemicaParigi 2024, Mei: "Atletica Italia non si nasconde" - Video
Airbnb a Firenze, c'è una novità
Violento temporale si abbatte su Milano: video e ultime newsMazara del Vallo, asportato tumore di 5 chili a una paziente di 42 anni
Treni e ritardi, Renzi all'attacco di Salvini: cosa ha dettoMusk: "Google contro Trump, ecco le prove"
Terremoto Molise, scuole aperte a Campobasso giovedì 30 marzoInghiottiti dal Brenta, recuperato anche corpo del 23enne
Vegani e longevi, la dieta a base vegetale riduce l'età biologica: lo studioPalazzolo Acreide in lutto, oggi i funerali del bimbo morto dopo essere caduto nel pozzoMeloni chiude missione a Shanghai e avvia "nuova fase" nei rapporti Italia-CinaTregua dal caldo africano, Caronte si prende una pausa: ecco fino a quando, previsioni meteo
Diritti in spiaggia, accesso al mare e non solo: le cose da sapere
Gic 2024, Perego (Imer): “In esposizione Speedcast 5.0, Booster 50 e il premiato Gerris 800”
Rotocalco n. 21 del 22 maggio 2024Jacobs pronto per i 100 metri: "Ecco chi temo di più. Non è Lyles..."Parfois apre nuovi store a Pisa e ViareggioParigi 2024, Italia oro nella spada: azzurre trionfano
Renzi, per i genitori una condanna e un'assoluzione: la sentenzaAddio a Roberto Herlitzka, l'attore morto a 86 anniBts presenta strategia chiave per gestire talenti in aziendaAeffe presenta piano sostenibilità: -50% consumo carta al 2025