Paolo Gentiloni sul patto di stabilità: possibile revisioneSanità Emilia Romagna: è scontro tra Bonaccini e SalviniSardine a Ferrara: presente al flash mob anche Ilaria Cucchi
Ilaria Cucchi replica a Salvini e lo invita a pensare ai suoi debitiIl Tar Lazio ha applicato un principio consolidato: alle elementari e alle medie la bocciatura è la extrema ratio,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock i primi anni della scuola dell’obbligo devono avvicinare e indirizzare i giovani al percorso futuro e non allontanarli, motivarli e non selezionarli. Eppure sui social si grida allo scandalo, senza lambire nemmeno di striscio il merito della questione Massimiliano Balloriani è il segretario generale dell’Associazione nazionale magistrati amministrativi Ieri mattina, rispettando la ormai diffusa cattiva abitudine, appena sveglio nella vita reale mi sono affacciato anche in quella parallela dei social, probabilmente così come i nostri nonni si affacciavano al balcone al mattino per dare uno sguardo sulla piazza del paese. Come in una continuazione onirica, l’algoritmo, ormai intenzionato a prendere il posto del nostro subconscio, chi mi proietta in quella piazza, conoscendo forse la mia professione? Un influencer che inizia a gridare contro i giudici del Tar del Lazio, rei di aver promosso una studentessa nonostante le sue numerose insufficienze. Dietro di lui, una folla inneggiante di like e di commenti: “aboliamo i Tar”, “il problema sono i giudici”, eccetera. Le grida e i commenti non lambivano neanche il merito della questione, allora ho chiuso le finestre, e dopo un caffè ho iniziato a documentarmi un po' sulla vicenda. Passando per altri proclami di forte critica alla funzione giudiziaria e auspici di ridurne l’ingerenza, ho trovato finalmente la sentenza, decisa il 2 agosto e pubblicata il giorno successivo. Cosa dice la sentenza Con un certo sollievo ho letto che vi si affermano principi abbastanza noti e ripetuti: alle elementari e alle medie la bocciatura è la extrema ratio, non basta avere delle insufficienze ma occorre anche non riuscire a dimostrare capacità di recupero, e la giovane, studentessa alle medie, sembra che le avesse dimostrate. A sostegno di tale decisione sono citate in dettaglio previsioni di legge, circolari ministeriali, e arresti giurisprudenziali. Del resto, la ratio può risultare evidente: i primi anni dello sviluppo formativo e della scuola dell’obbligo devono avvicinare e indirizzare i giovani al percorso futuro e non allontanarli, motivarli e non selezionarli; a 13 anni non deve prevalere la fredda e distaccata valutazione di merito ma la funzione di supporto e indirizzo. Possono essere principi condivisibili o meno: nella stessa piazza sentivo anche altri messaggi social che dicevano ai giovani di non andare a scuola e che studiare era inutile per guadagnare soldi, e anche in tal caso migliaia di like. Ma nessuno - tra tutti quelli che, dicendo di difendere le istituzioni scolastiche, si scagliavano senza alcun approfondimento o ritegno su quelle giudiziarie - aveva studiato un minimo la questione. L’esito è ancora più paradossale: i giudici, nella sentenza (redatta in un solo giorno), comunque valorizzano e mettono al centro la funzione della scuola nei primi anni di formazione; chi inveiva e commentava non sapeva affatto di cosa si parlava, e al contempo dava patenti di inadeguatezza a tutti, giudici compresi. Secondo quanto riporta un’agenzia di stampa, peraltro, la stessa dirigente dell’Istituto avrebbe poi ammesso, onestamente e con attenzione alle esigenze dell’alunna, che probabilmente il provvedimento non era sufficientemente motivato su quel punto cruciale. La comunicazione Mi sono allora chiesto come siamo arrivati a questa superficialità virale, a non riuscire più a discutere nel merito delle questioni, a parlare solo per slogan, a dare giudizi così affrettati, a cui è impossibile anche replicare? L’algoritmo – elaborato da chi e dove? – con i suoi tempi da scroll e la meritocrazia del like rischiano davvero di prendere il posto delle necessarie riflessioni nelle sedi istituzionali, giudiziarie e politiche, e finanche degli stessi insegnanti? Sembrano inarrestabili anche di fronte a diritti fondamentali e principi costituzionali. Vorrei tornare a dormire e fare sogni migliori, ma ormai ho aperto il computer e mi metto a studiare, avendo cura di tenere le finestre ben chiuse, almeno per un po'. Da fuori si sente ancora chi vorrebbe addirittura bocciare i magistrati, fargli provare vergogna e altre amenità. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediMassimiliano Balloriani
La gaffe di Lucia Annunziata durante l'intervista a Matteo SalviniLega, proposti 50 emendamenti per rivoluzionare la sicurezza
Fioramonti su Di Maio: "Ha molti ruoli, è una debolezza"
ArcelorMittal: continua la trattativa con il GovernoMes, bagarre in Aula durante il discorso del premier Conte
Matteo Salvini canta De André ospite da Maurizio CostanzoManovra, Salvini annuncia il ricorso alla Consulta
Alitalia: via libera del governo al decreto per sbloccare il prestitoRevoca autostrade, pressing di M5s: "Togliere la concessione"
Lucia Borgonzoni si sente discriminata dalla sinistra come donnaSentenza Cucchi: Giovanardi non chiede scusa alla famigliaNotizie di Politica italiana - Pag. 596Legge elettorale: sì al proporzionale corretto
Flavio Di Muro, chi è la fidanzata Elisa De Leo
Conte sul governo: "A gennaio verifica sulla sua tenuta"
Mes, quanto costa all'Italia il cosiddetto Fondo salva Stati?Conte sul governo: "A gennaio verifica sulla sua tenuta"Monsignor Galantino e il cardinale Parolin plaudono alle sardineSardine a Genova: piazza De Ferrari gremita contro Salvini
Vertice a Palazzo Chigi sul Mes: decisioni solo dopo voto in AulaSardine a Genova: piazza De Ferrari gremita contro SalviniSardine, Mattia Santori: "Piaccio molto alle over 50"Dl Fisco, riammesso l'emendamento sugli assorbenti