Precipita sul Monte Bianco, morto alpinista - Ultima ora - Ansa.it

L'Ue si unisce a Usa-Egitto-Qatar, 'cessate il fuoco subito' - Politica - Ansa.itParigi 2024, protesta Settebello prima di Italia-Spagna: rabbia pallanuotoIntelligenza artificiale: e se le cambiassimo nome?

Sindrome di Angelman: cos'è la malattia rara del figlio di Colin FarrellSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,trading a breve termine rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Procura Tivoli: "Serve il reato di femminicidio" - Tiscali NotizieParigi 2024, delusione volley nella finale per il bronzo: Italia k.o.

Vandalizzato il pattino di salvataggio della spiaggia inclusiva a Fiumicino - Accessibilità - Ansa.it

I cani abbandonati nel 2023 85.000 (+8,6%), problema randagi - Tiscali NotizieCome ottenere i rimborsi sul 730 - Tiscali Notizie

Inter, contro il Genoa con la formazione che ha vinto lo scudetto | Gazzetta.itParigi 2024, delusione volley nella finale per il bronzo: Italia k.o.

Parigi: per Italia più ori di Tokyo, ma quanti quarti posti - News Olimpiadi 2024 - Ansa.itAereo in Brasile 'caduto a picco con 62 a bordo' - Tiscali Notizie