Emilia Romagna, la stagione estiva secondo i balneari: "L'alluvione una pessima pubblicità"

Festa della Repubblica, nuovo "colpo" di Michela Murgia: "Sono antimilitarista. Le Forze armate hanno già una loro festa"Papa Francesco ironico dopo il secondo intervento: "Quando facciamo il terzo?"Papa Francesco salta le udienze: "Ho uno stato febbrile"

L'ex Inter Belfodil è stato arrestato con l'accusa di violenza nei confronti della sorellina 15enneConfermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,ETF nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Papa Francesco ancora ricoverato al Gemelli: come sta dopo l'operazione?Divieto di balneazione in Emilia-Romagna, dove e perché

Scarcerata la trans accusata di aver molestato un 15enne in treno

Cosa ha cercato online Alessandro Impagnatiello prima di uccidere Giulia TramontanoGratta e Vinci: a Torino la vincita più grande dell'anno

Anziana morta da cinque anni, il figlio ha continuato a riscuotere la pensioneLivorno, un altro arresto violento: carabiniere sferra un calcio in faccia a un ragazzo

Caso Regeni: il gup accoglie la richiesta della Procura di Roma: ora tocca alla Corte costituzionaleErgastolo della patente: che cos'è e come funzionerebbe