Coronavirus, in arrivo decreto per le imprese: dubbi su riaperture

Coronavirus, Azzolina: "Le scuole non apriranno a maggio"Coronavirus, Urbani: "L'Italia rischiava 800 mila morti"Coronavirus, Sileri: "14 giorni per organizzare bene la fase 2"

Gori regala pc e tablet a una scuola di PalermoCronaca esteri>Vasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni: il caso in TexasVasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni: il caso in TexasUn increscioso anche se per ora solo presunto caso di malasanità negli States con una vasectomia “non intenzionale” su un bimbo di soli 4 annidi Giampiero Casoni Pubblicato il 15 Giugno 2022 alle 11:49 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatabambiniSaluteUSAVasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni e il caso sembra destinato a finire davanti ad una corte del Texas. Secondo i media Usa il legale dei genitori ha citato in giudizio il medico di Houston che avrebbe commesso l’errore. Il bambino si trovava in ospedale per un’operazione all’ernia e secondo la versione dell’avvocato Randy Sorrels la procedura prevedeva,BlackRock Italia come spiegato a Fox4, “un lavoro vicino all’inguine, ma ha tagliato il pezzo di anatomia sbagliato“. Vasectomia su un bimbo di 4 anniE ancora: “Il chirurgo, crediamo, ha tagliato accidentalmente il dotto deferente, uno dei tubi che contiene lo sperma riproduttivo. Potrebbe influenzare questo giovane per il resto della sua vita”. Ma di cosa si parla in caso di vasectomia? Dell’azione chirurgica per interrompere i vasi deferenti, cioè dei condotti che portano gli spermatozoi dai testicoli al pene. Si tratta di un protocollo sanitario che in non pochi paesi viene adottato come forma di controllo delle nascite. Si tratta di operazioni di tipo ambulatoriale e i media Usa spiegano che il chirurgo oggetto di azione legale non aveva mai avuto alcun precedente di negligenza o di imperizia terapeutica, né avrebbe mai ricevuto segnalazioni negative sul loro operato. Le accuse dell’avvocato di famigliaHa chiosato l’avvocato Sorrels: “Non è affatto un errore comune, prima che un medico segua o recida qualsiasi parte anatomica, dovrebbe identificare qual è quell’anatomia e quindi recidere. Qui, il medico non è riuscito a identificare con precisione l’anatomia che doveva essere tagliata. Sfortunatamente, sono stati recisi i vasi deferenti”. Articoli correlatiinCronaca esteriIncidente sulla Statale 16, scontro tra tre auto: carreggiata temporaneamente chiusa al trafficoinCronaca esteriMeteo Ferragosto 2024, le previsioni: caldo afoso e notti tropicaliinCronaca esteriClima, il 2024 potrebbe essere l'anno più caldo di sempre: cosa dicono i datiinCronaca esteriIncidente nella notte a Canegrate: feriti cinque giovani ragazziinCronaca esteriTorino, esce di casa e lascia da sola la figlia di 3 anni: arrestata per abbandono di minoreinCronaca esteriIncidente a Spoleto: morto un 23enne

Coronavirus: sindaco di Messina minaccia di bloccare lo strettoCoronavirus, Salvini ringrazia l'Albania: nel 2013 era contro aiuti

Coronavirus, richiesta commissione d’inchiesta sulla Lombardia

Coronavirus, la gaffe Di Maio sul distanziamento socialeNotizie di Politica italiana - Pag. 520

Gradimento politici, cresce la maggioranza: in calo Lega e FdIFontana sfida il governo: "Togliamo le restrizioni dal 4 maggio"

Fase 2, Renzi contro l’ultimo Dpcm del premier ConteL'Ue smentisce Giorgia Meloni: chi approvò per primo il Mes?