Kirghizistan, collassa un ghiacciaio: l'impressionante videoGuerra in Ucraina, bombe su una fermata del bus: almeno 8 mortiGuerra in Ucraina, Putin: “Avanti con l’offensiva dopo la presa del Lugansk”
Paura in aeroporto a Parigi, uomo armato di coltello ucciso dalla poliziaAlla Corte si chiede ora di decidere se la scelta di subordinare la non punibilità alla presenza del requisito della “dipendenza da un sostegno vitale” si ponga in frizione con i parametri costituzionali applicati nel caso di Dj Fabo.Il 13 giugno 2023 la Corte europea dei diritti dell’uomo ha affermato che la scelta dell’Ungheria di criminalizzare l’agevolazione al suicidio non si pone in contrasto con gli artt. 8 e 14 della Cedu,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock posti a presidio del diritto alla vita privata e familiare e del principio di non discriminazione. Alcuni giorni più tardi, si è celebrata davanti alla Corte costituzionale una importante udienza in cui si è discusso proprio della legittimità costituzionale della norma del codice penale italiano, l’art. 580 c.p., che incrimina l’aiuto al suicidio. La decisione è attesa a giorni.Come ormai da anni, sia a Roma, sia a Strasburgo si giocano partite estremamente delicate per la tutela dei diritti fondamentali: talvolta le due Corti si sono mostrate in sintonia, talvolta meno, e ciò, soprattutto, per complesse questioni tecnico-giuridiche. Non a caso, dunque, ci si è chiesti se la decisione assunta a Strasburgo possa condizionare quella tanto attesa della Corte italiana chiamata a tutelare diritti fondamentali delle persone che ambiscono ad un congedo dignitoso dalla propria vita.La risposta è no.Anzitutto, senza affatto trascurare la rilevanza delle decisioni europee, esse vanno sempre “maneggiate con prudenza”, in quanto calibrate su ordinamenti differenti e su specifiche questioni.Nel caso che ci occupa, poi, è vero che la Corte Edu ha riconosciuto che esiste un margine di apprezzamento di ciascuno Stato membro, ma non possiamo trascurare che, nel 2003, fu la stessa Corte costituzionale ungherese, a differenza di quella italiana, ad avere escluso l’illegittimità del divieto assoluto di aiuto al suicidio. Inoltre, si tratta di una sentenza pronunciata da una sezione semplice della Corte Edu, accompagnata da opinioni dissenzienti: dentro la stessa sezione, dunque, i giudici la pensavano diversamente.Tanto basta per escludere che questa sentenza sia determinante per la decisione della Corte costituzionale italiana.Quest’ultima, peraltro, quando fu chiamata, tra il 2018 e il 2019, nel noto caso DJ-Fabo, a giudicare per la prima volta della legittimità dell’art. 580 c.p., lo fece alla luce dei principi posti dagli artt. 2, 3, 13 e 32 della Costituzione italiana, non della Cedu. Anche allora il giudice milanese ipotizzò un contrasto con i principi della Carta europea, ma alla Corte “bastò” la Costituzione per valorizzare l’autodeterminazione individuale nelle scelte sul fine vita.In quell’occasione fu dichiarato illegittimo l’art. 580 c.p. nella parte in cui sanziona chiunque agevoli l’esecuzione del proposito di suicidio, autonomamente e liberamente formatosi, di una persona tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale e affetta da una patologia irreversibile, fonte di sofferenze fisiche o psicologiche che ella reputa intollerabili, ma pienamente capace di prendere decisioni libere e consapevoli.Alla Corte si chiede ora di decidere se la scelta di subordinare la non punibilità alla presenza del requisito della “dipendenza da un sostegno vitale” si ponga in frizione con quegli stessi parametri costituzionali. Si chiede, cioè, di chiarire se quella specifica condizione, che caratterizzava la situazione di DJ-Fabo, è costituzionalmente necessaria alla luce dei principi di ragionevolezza e non discriminazione, oppure se anche il malato, capace di intendere e di volere, che non è tenuto in vita da trattamenti di sostegno vitale strettamente intesi, ma, per l’intensità delle sofferenze fisiche o psicologiche patite, vuole porre fine alla propria vita in modo dignitoso, possa farsi aiutare.E, per questo, basta la nostra Costituzione.*Professoressa ordinaria di Diritto costituzionale nell’Università degli Studi di Milano© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediFrancesca Biondi
Lancia un coltello da cucina e uccide il fidanzato al culmine di una liteDonna segregata in casa per 17 anni, il marito: "Uscirai solo da morta"
"Vladimir il cannibale" ha venduto carne umana fingendo che fosse di canguro
Elon Musk, bufera sul padre 76enne: ha fatto una figlia con la sua figliastraAllarme terrorismo negli Usa, evacuato l’aeroporto di San Diego
Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 397Spinge l’auto sulla pista ciclabile per evitare l’alcol test: arrestato e multato
Australia, senatrice aborigena definisce la regina Elisabetta II “colonizzatrice”Attacco a hotel di Mogadiscio: almeno 8 morti civili
Nuovo video su Sanna Marin che si difende: “Fatti privati in ambiente privato”Ucraina, Zelensky: "Abbiamo 10 miliardi di dollari di grano, Onu faccia rispettare l'accordo"Terremoto nelle Filippine: vittime ed edifici crollatiUSA, Pelosi annuncia le tappe del viaggio in Asia: mistero su Taiwan
Croazia, pullman polacco ribaltato: 11 morti
Michigan Air Show, l'esplosione di un camion provoca la morte di una persona
Usa, giovane donna di 28 anni rimasta paralizzataPonte levatoio si apre sotto i suoi piedi: morto 77enne negli UsaOltre 40 persone intrappolate in funivia allo zoo di Southwick: guasto tecnico all’impiantoStrage al campeggio, padre, madre e figlia di 6 anni uccisi nella tenda
Torna la poliomielite a Londra, offerta dose di vaccino di richiamo ai bambini di 1-9 anniEredita 4 miliardi di euro ma rinuncia a quasi tuttoGas, Putin potrebbe interrompere per sempre le forniture dal 21 luglioCovid, nella delegazione del Giappone dei mondiali di atletica ci sono 11 casi positivi