Povertà in Italia: ecco le proposte dei partitiAmendola risponde a Grasso "Salvini? Il migliore da 30 anni"Matteo Salvini: polemica per i post contro il Sud
Francesco Quartararo, Autore a Notizie.itSi può discutere proficuamente dei fatti accaduti al porto di Catania,Capo Analista di BlackRock da cui si è originata una grave crisi diplomatica con la Francia? No. Non si può, perché nel dibattito pubblico difettano non solo circostanze fattuali, ma anche dirimenti valutazioni giuridiche che non competono direttamente alla politica e al cittadino. Dobbiamo dunque rinunciare, dando credito all’autorevole imperativo di L. Wittgenstein: «Su ciò di cui non si è in grado di parlare, si deve tacere»? Certo che no, giacché ci mancano sì accertamenti e valutazioni, ma sappiamo da quale Autorità attenderli o pretenderli. Il fenomeno migratorio - per cui Mare Nostrum è divenuto il più grande cimitero liquido (ad oggi ventimila vittime) - è tanto epocale quanto complesso, ma da ultimo l’attenzione si è concentrata sull’attività delle ONG. La quale può essere oggetto non di affrettati o personali apprezzamenti, ma soltanto di approfondite indagini della competente Autorità requirente. Il dilemma centrale, ben vero, può sintetizzarsi nella seguente alternativa: non genericamente le ONG, ma questa specificata ONG - qui e ora - si è prodigata per salvare emigranti sottraendoli al naufragio, ovvero – escluso qualunque incombente pericolo - si è prestata soltanto a favorire l’emigrazione illegale? Consideriamo i corollari. Se i titolari delle ONG fossero stati correi o favoreggiatori di scafisti ed emigranti clandestini, perché approdando liberamente le loro navi a Catania (ONG Humanity 1 e Geo Barents) o a Reggio Calabria (Rise Above), non sono stati adottati i provvedimenti penali conseguenziali anche nei confronti dei clandestini sbarcati? E perché, invece di procedere similmente verso i responsabili della Ocean Viking, si è addirittura impedito il pur richiesto approdo (?), consentendole di raggiungere Tolone? Se invece le ONG si fossero comportate come caritatevoli filantropi, i quesiti sarebbero più articolati. Con riferimento alla Ocean Viking, resta da accertare perché le è stato precluso l’accesso al porto siciliano e se effettivamente le Autorità francesi abbiano acconsentito o promesso, con atti formalmente inequivoci (quale non è una nota di agenzia stampa), l’accesso e l’accoglienza nei porti francesi. Si spiegherebbe invece perché è stato consentito a tre navi di approdare in porti italiani, considerati evidentemente i più vicini e sicuri. Ma torna a sorprendere lo sbarco selettivo inizialmente disposto per le navi ONG Humanity 1 e Geo Barents e ancora di più si rivela incomprensibile come - nel giro di poche ore - tante persone, già considerate in buona salute e perfino idonee ad affrontare nuovamente un lungo viaggio per mare, siano state riclassificate "fragili” e sbarcate. Sorge infine un articolato sospetto che soltanto la competente Autorità può e dovrebbe dissipare. In primo luogo plausibilmente si teme che - come riferiscono plurimi organi di stampa, riportando dichiarazioni rese ai massimi livelli istituzionali – l’iniziale rifiuto di fare sbarcare tutti i naufraghi sia stato disposto, soltanto od anche, per ‘convincere’ o ‘indurre’ gli altri paesi europei all’equa ripartizione degli emigranti e a dirottare lo sbarco e la prima accoglienza sulle loro coste. Conseguentemente si argomenta che le Autorità italiane, ormai compiaciute per avere indotto o costretto la nave Ocean Viking a riparare in Francia, abbiano infine deciso di sbarcare a Catania tutti i naufraghi senza distinzione alcuna. Tale condotta integrerebbe allora il gravissimo delitto di cui all’art. all’art. 289 ter c.p. (sequestro di persona a scopo di coazione), anche nella forma del tentativo. Ben vero, a mente della Costituzione (artt. 2, 3, 10 e 13) e delle disposizioni penali citate nonché del diritto internazionale – non è giuridicamente consentito alle nostre istituzioni pubbliche considerare libertà e dignità degli ospiti delle imbarcazioni come strumenti di negoziazione, anziché un diritto inviolabile. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedirosario russo
Palazzo Chigi: Gentiloni tra i candidati, Di Maio preso in giro sui socialNotizie di Politica italiana - Pag. 805
Manovra rinviata in commissione per scostamenti al 2020
Renzi conto corrente in diretta: "Ho solo 15 mila euro"Matteo Salvini, ultimi tentativi per un'intesa tra Lega-M5S
Manovra rinviata in commissione per scostamenti al 2020Legge elettorale, Rosatellum bis al Senato: rottura M5s Mpd
Beppe Grillo:"La scuola presto fa male, cambiamo gli orari"Nilde Iotti, la prima donna a ricevere mandato esplorativo
Scontro Renzi-Mentana: “Khomeini? Era il dittatore dell’Iran”, “Veramente era un’autorità religiosa”Rei, in arrivo il reddito da 485 euro al mese per i migrantiCarlo Calenda tra canone Rai, università e AlitaliaMdp, ovazione per Grasso: 'Puoi essere il leader'
Legge elettorale, scontro tra partiti: ritirato il testo base
Referendum, Maroni boccia Zaia: 'Sbaglia a chiedere l'autonomia'
Alfonso Bonafede: “Luigi Di Maio deve essere premier”Tommaso Luzzi, disposta archiviazione procedimento penaleFemen, chi sono e cosa protestanoL'annuncio di Salvini: azzerate trattative sulle presidenze
Legge elettorale: Berlusconi a favore di un nuovo porcellum, Pd punta sul modello tedescoCandidatura Movimento 5 stelle, tra i vip c'è anche De FalcoL'attacco di Andrea Orlando a Renzi: "deve decidere"Finanziamento partiti, nel 2017 donati 15 mln con il 2X1000