Tav, la Camera approva la mozione di Lega e M5SBerlusconi a L'Aquila 10 anni dopo il terremoto: "Sono commosso"Sea Watch, Berlusconi "Facciamo sbarcare i migranti, è realismo"
Doppio mandato: Fico sfida Di MaioConfermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,investimenti nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}
Sondaggi elettorali, crescita Pd: resisterà alle voci su Zingaretti?Elezioni Sardegna: la vittoria del centrodestra di Solinas
Tav, Conte: "Venerdì la decisione del governo"
Salvini "Nessuna manovra bis"Capo social Pd: nominato un politico senza social
Trivelle, raggiunto l'accordo Lega-M5S. Salvini "Ora basta con i no"Mostra a Venezia: Salvini culla un bebè immigrato
Europee 2019, Facebook censura CasaPoundL’audio di Rocco Casalino fa piangere Giulia Sarti
Ius soli, Pif: "Salvini bimbominkia". Sala: "Sfugge al dibattito"Flat tax familiare, Salvini: "Nel 2019 anche lavoratori dipendenti"“Prima gli italiani”? Secondo Fontana è un insegnamento del VangeloPost sessista su Emma: consigliere della Lega espulso
Quando Cesare Battisti unisce Salvini e la sinistra più di Megalizzi
Armando Siri indagato, Toninelli ritira le deleghe
Decreto Semplificazioni, Governo pone la fiducia: proteste in aulaIkea, spot contro il Congresso delle famiglieScontro tra Calenda e Meloni sui matrimoni mistiAgesci Sicilia: contro decreto Sicurezza "disobbedienza civile"
Decretone approvato in Senato: è leggeNotizie di Politica italiana - Pag. 737Sbocca cantieri, ok dal Cdm ma salvo inteseDi Maio, prima uscita pubblica con la fidanzata Virginia Sava