File not found
investimenti

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 522

Tragedia in provincia di Frosinone, poliziotto trovato morto nella sua abitazioneElisabetta Beltrame, runner di Roma morta a 36 anni: aveva un male incurabileDramma in ospedale a Ravenna: bimbo muore poco prima delle dimissioni

post image

Sondrio, ragazzi travolti dal treno: due mortiSulla proposta di legge Zan,Professore Campanella già approvata alla Camera, l’avvio della discussione in commissione Giustizia al Senato è stato molto difficile Si riaccende il dibattito sulla legge contro misoginia, omolesbobitransfobia e abilismo, mentre si attende ancora la sua calendarizzazione al Senato. Il testo mira a reprimere discorsi e crimini d’odio estendendo l’applicazione della legge Mancino, ma anche a trasformare le condizioni culturali e sociali in cui la discriminazione e la violenza prosperano. Alla base dei conflitti sul testo, una sola domanda: in una società democratica e pluralista, le differenze vanno valorizzate quale fattore di coesione sociale o temute quali fattori di destabilizzazione? In questi giorni, si è riacceso il dibattito sulla proposta di legge per la prevenzione e il contrasto delle discriminazioni e della violenza fondate su sesso, genere, orientamento sessuale, identità di genere e disabilità – la cd. proposta di legge Zan, già approvata dalla Camera – in relazione al difficile avvio della discussione in Commissione Giustizia al Senato. La proposta di legge opera su due livelli, profondamente connessi tra loro. Il testo mira infatti a reprimere discorsi e crimini d’odio misogino, omolesbobitransfobico e abilista ma anche a trasformare le condizioni culturali e sociali in cui la discriminazione e la violenza prosperano, così dando attuazione all’articolo 3 della Costituzione in entrambi i suoi commi. Tale obiettivo è perseguito, anzitutto, estendendo la circostanza aggravante speciale e le fattispecie di istigazione al compimento (e compimento) di atti discriminatori e violienti, previste dagli articoli 604 bis e ter del Codice penale anche alle condotte motivate dal sesso, dal genere, dall’orientamento sessuale, dall’identità di genere o dalla disabilità della vittima. Con specifico riferimento alla fattispecie istigatoria, l’articolo 4 della proposta di legge chiarisce che sono fatte salve le opinioni che non siano idonee a determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti. Attraverso tale formula, viene individuato il confine, già chiarito con precisione dalla giurisprudenza, tra l’ambito in cui resta pienamente operante la libertà di manifestazione del pensiero di cui all’articolo 21 della Costituzione e tutte quelle dichiarazioni che, per il loro tenore e per il contesto in cui sono state espresse, si palesino come istigatorie. Con ciò si ribadisce – oltre ogni ragionevole dubbio – il punto di equilibrio tra tutela della dignità personale e garanzia del libero confronto delle idee secondo il metodo democratico. Nessuna protezione rafforzata Non si tratta, dunque, di introdurre strumenti di protezione rafforzata (né, tantomeno, un privilegio) a favore di minoranze bensì, piuttosto, di riconoscere in sesso, genere, orientamento sessuale, identità di genere e disabilità altrettante dimensioni della dignità, ricche di valore per la persona (e la comunità) e pertanto meritevoli di tutela. La seconda parte della proposta di legge articola invece una serie di politiche per la prevenzione della discriminazione e della violenza motivata da orientamento sessuale e identità di genere. Anzitutto, viene ufficializzata l’istituzione della Giornata contro l’omolesbobitransfobia (17 maggio), in occasione della quale potranno svolgersi – presso amministrazioni pubbliche e scuole (nel rispetto dell’autonomia di queste ultime e della corresponsabilità educativa con le famiglie) – iniziative finalizzate a “promuovere la cultura del rispetto e dell’inclusione nonché [a] contrastare i pregiudizi, le discriminazioni e le violenze motivati dall’orientamento sessuale e dall’identità di genere, in attuazione dei princìpi di eguaglianza e di pari dignità sociale sanciti dalla Costituzione”. Inoltre, vengono integrate le competenze dell’Unar, prevedendo che l’Ufficio adotti, ogni tre anni, una strategia per la prevenzione e il contrasto delle discriminazioni per orientamento sessuale e identità di genere, articolata sui quattro pilastri della formazione e dell’educazione, del lavoro, della comunicazione e dei media, della sicurezza e delle carceri. Ulteriori misure di sostegno delle vittime sono confluite, nelle more dell’iter di approvazione, nell’articolo 105 quater del D.L. n. 34/2020, che prevede e finanzia l’istituzione in tutto il territorio nazionale di centri contro le discriminazioni aperti a tutte le persone che subiscano discriminazioni e violenza per motivi legati all’orientamento sessuale e all’identità di genere o si trovino, per gli stessi motivi, in condizioni di particolare vulnerabilità legata al contesto sociale o familiare. Le ragioni dei conflitti Attorno alla proposta Zan si agitano conflitti profondi, riconducibili all’alternativa tra riconoscimento e protezione delle diverse soggettività che popolano lo spazio pubblico e convivenza tra diverse visioni del mondo e della vita che, non di rado, quelle identità tendono a misconoscere e contrastare. Conflitti, peraltro, che non riguardano solo l’Italia ma che investono vasti settori delle società europee, con esiti preoccupanti. Si pensi, solo per fare alcuni esempi, alla situazione ungherese e a quella polacca (ma anche, fuori dall’Europa, alla situazione turca): paesi nei quali donne e persone LGBT+ sono oggetto comune di uno stesso attacco, ispirato alla conservazione (o, per meglio dire, al ripristino violento) di un modello di società saldamente ancorato a canoni patriarcali e tradizionalisti. I quali, peraltro, sono incompatibili con i principi e i valori fondativi dell’Unione europea, consacrati nei trattati e recentemente ribaditi dal parlamento europeo, intervenuto in materia con l’approvazione, l’11 marzo 2021, di una risoluzione che dichiara l’Europa “Zona libera per le persone LGBTIQ”, in risposta all’istituzione, in Polonia, di più di 100 zone libere “da” persone LGBT+. Una domanda semplice Al fondo di tali conflitti vi è una domanda molto semplice, alla quale anche il legislatore italiano è chiamato a dare risposta: in una società democratica e pluralista, le differenze – in questo caso, radicate nei corpi e nell’autodeterminazione personale, affettiva, sociale – devono essere valorizzate quale fattore di coesione sociale o devono piuttosto essere temute quali fattori di destabilizzazione? La risposta, a ben vedere, è guidata dalla lettera degli articoli 2 e 3 della Costituzione, che legano in equilibrio saldo libertà ed eguaglianza, diritti inviolabili e doveri inderogabili di solidarietà, libero svolgimento della personalità e relazioni sociali, riconoscimento delle identità e pari dignità delle differenze. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediAngelo Schillacigiurista Professore associato di Diritto pubblico comparato all'università la Sapienza di Roma

"Il 2023 sarà l'anno più caldo di sempre": allarme di ColdirettiMorto Pierluigi Concutelli, il terrorista nero: nel 1976 assassinò il giudice Vittorio Occorsio

Mughini a processo per calunnia, cita Mara Venier

Corsa senza tregua contro mare grosso e meteo avverso: in arrivo un altro barconeAttenzione al pesce salpa: sembra un'orata ma è allucinogeno

Incidente a Motta di Livenza, auto contro platano: morte due ragazze e feriti due ragazziNatalia Aspesi ricoverata dopo un ictus: "Non sarà mai più come prima"

Milano, incendio in una palazzina a Rozzano: sei persone in ospedale

Meteo: illusi da un clima primaverile, domenica arriva il gelo russoMarco Eletti condannato per l'omicidio del padre e il tentato assassinio della madre: dovrà scontare 24 anni di carcere

Ryan Reynold
Vicenza, morto l’adolescente di 17 anni colpito da meningite battericaIncidente sull'A1, Natale Parisi è il camionista travolto da un'autoIl terribile compleanno di Lavinia ridotta un vegetale da un incidente

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarMeteo: temperature in aumento, picchi anche di 23°Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Maltempo, il ciclone Mediterraneo Juliette arriva in Italia: neve anche in pianura a Bologna e ModenaBeve detersivo davanti agli amici forse per farla finita: è in ospedaleIncidente sul lavoro: 85enne muore schiacciato dal suo trattoreQatargate, anche la procura di Milano indaga: aperto un fascicolo per riciclaggio, due indagati

    VOL
      1. avatarIl farmaco dimagrante che impazza su TikTok: che effetti ha il SemaglutideCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

        Milano, incendio in una palazzina a Rozzano: sei persone in ospedale

  2. avatarUna voce che avverte: "Attenti agli zingari" in metro, è polemicaVOL

    Crotone, il sindaco attacca Giorgia Meloni: "Qui è mancato il Governo"Messina, bambina di tre anni azzannata da un pitbull di un parente: ferita alla testa e al colloLutto a Napoli, morta Gabriella Fabbrocini: la dermatologa e docente alla Federico II aveva 58 anniMessina Denaro, minacce al legale d’ufficio dopo la rinuncia

  3. avatarAlice Scagni, il fratello Alberto contro la poliziaBlackRock

    Asti, 15enne folgorato dai cavi dell'alta tensione: mani amputateCutro, la denuncia dei migranti: "Gli scafisti non ci hanno fatto chiamare i soccorsi". Sale il bilancio delle vittimeDisabili maltrattati in una casa di cura: "Te la meriti l'acqua fredda"Torture in carcere a San Gimignano: condannati 5 agenti

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 513

Tragedia sfiorata a Savona: autista del bus ha un malore alla guida, 50 bambini salvati dalle maestreFrontex lancia un nuovo allarme: in mare c'è un barcone con 500 migranti in difficoltà*