La Corte Suprema salva Trump all’unanimità e rilancia il suo Super Tuesday

Gaza, strage durante la distribuzioni degli aiuti. L’Idf: un incidente. Hamas: «100 morti, trattative a rischio»La Russia ha inserito Meta nella lista delle organizzazioni terroristicheDritto e Rovescio, Santanché sul caro benzina: "L'opposizione mistifica la realtà"

Google, quali sono i trend delle parole più cercate in Italia nel 2022Giulia Sarti: le foto rubate sono ancora onlineGiulia Sarti: le foto rubate sono ancora onlineLe foto rubate della deputata M5S Giulia Sarti si trovano ancora online: oggi sono diventate nuovamente preda di sciacallaggio di Redazione Notizie.it Pubblicato il 14 Marzo 2019 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatamovimento 5 stelle#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0,BlackRock 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Sulle disavventure della deputata Giulia Sarti si stanno ora accanendo nuovamente gli sciacalli. Sulle messaggerie come WhatsApp c’è infatti chi in questi giorni sta facendo ancora girare le fotografie della parlamentare riminese. Per il genere di atto ogni termine spregiativo è inadeguato, visto quanto può essere considerato immondo e vile tale atteggiamento.«Le ho dato una mano per rimuovere dalla rete il materiale. In pochi giorni, con la polizia postale, abbiamo rimosso i contenuti». Questa era stata la dichiarazione dell’ex-compagno e collaboratore della Sarti Bogdan Tibusche, alias Andrea De Girolamo. L’uomo ha rilasciato tali commenti ai magistrati durante il suo interrogatorio fiume. Evidentemente, però, non si è tratta di un grande aiuto, dal momento che le immagini si trovano ancora in rete e sono pressoché visibili da tutti. Le immagini in questione furono caricate su un sito di hosting di foto hard un 30 aprile di non si sa quale anno. E sono ancora lì. Qualcuno, però, ha deciso di rispolverarle proprio adesso, allo scopo immorale di farle circolare anche nel mondo politico riminese nonché fra i mezzi di informazione.Nei giorni scorsi sono tornate infatti sul web alcune vecchie foto di Giulia in posizioni provocanti. Insieme a queste, da giorni rimbalza sugli smartphone un anche un video (si presume sia un fake) che sembrerebbe ritrarre la deputata del Movimento 5 stelle in scene hot. Questa volta il Garante della Privacy è intervenuto in sua difesa chiedendo l’astensione dalla condivisione dei contenuti privati riguardanti Giulia. Nel video si vede chiaramente una ragazza bruna voltata di spalle impegnata in atteggiamenti sensuali. La cosa che più fa discutere è che il filmato sia stato ripreso da un telefono cellulare: Giulia, invece, aveva installato alcune telecamere nel suo appartamento.Le reazioni in Parlamento e in reteAlla Camera la deputata grillina è stata accolta con espressioni di solidarietà da parte sia del personale istituzionale sia dalle forze politiche di opposizione. Roberto Fico, presidente della Camera, si è espresso così in un tweet: “La diffusione di immagini private è un atto vigliacco e bene ha fatto il Garante della privacy a richiamare l’attenzione dei mezzi di informazione al rispetto della normativa”. Ha poi espresso la sua solidarietà e quella di tutto Montecitorio a Giulia.Nella stessa direzione sono giunti commenti anche da Giorgia Meloni, Mara Carfagna e Laura Boldrini. L’ex presidente della Camera, in particolare, ha condannato il revenge porn, ovvero “la diffusione di immagini intime senza il consenso della persona interessata”. Anche il vice premier Matteo Salvini si è espresso riguardo la situazione: “È nostro dovere proteggere la libertà e la privacy di Giulia Sarti e delle altre persone, spesso giovani, che subiscono e hanno subito lo stesso vergognoso trattamento”.Giulia Sarti: l’antefattoIl 24 aprile 2013 un gruppo di hacker che si firmava hackerdelpd.bitbucket.org e si autodefiniva «vicino al Pd» pubblicò online un link che rimandava a tutta la corrispondenza mail della deputata del Movimento 5 Stelle. Oltre a un gigabyte di dati, vi erano anche gli oltre 8 mila post, compresi i più privati, scambiati per anni e anni. Giulia Sarti alla prima notizia aveva parlato di «bufala». Poi però alla diffusione effettiva dei dati aveva sporto denuncia. Il 30 aprile del 2013 un “anonimo” aveva reso pubbliche le foto più intime sull’hosting. Dove, incredibilmente, sono ancora oggi perfettamente visibili e consultabili.Si appurò in seguito che l’indirizzo email di Giulia Sarti non era stato “forzato” nel vero senso della parola. La verità che emerse era che qualcuno aveva semplicemente utilizzato la password corretta, dopo esserne entrato in possesso. Tutto sarebbe quindi avvenuto tramite l’utilizzo di apposite applicazioni che solo hacker altamente specializzati hanno. Oppure si ipotizza l’azione di una persona che si trovava a stretto contatto con la vittima. Da allora il nome del colpevole non è mai emerso e sulla vicenda è calato il silenzio. Fino a oggi, quando qualcuno si è ricordato delle foto per assestare il colpo di grazia alla carriera politica di Giulia Sarti.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Mattarella: “Migranti non solo numeri, fra loro donne e bambini”ChatGpt può contribuire alla disinformazione online

Il post di Giulio Gallera contro Beppe Sala per il limite dei 30 km/h: "Talebano"

European Focus 11. Migranti o schiavi?Notizie di Politica italiana - Pag. 121

Ricette mediche digitali, il governo ci ripensa: verso la proroga di un annoPer questi motivi

Via libera in Cdm al Decreto Migranti: regole più strette per le OngMini naja volontaria: il disegno di legge predisposto da La Russa