File not found
Professore Campanella

Il boss Prencipe è stato ucciso in un agguato a Foggia

Caduto nell'Arno dalla ciclopista: "Mio padre scivolato per una frana, mancavano le protezioni"Meloni in Emilia Romagna, la visita nei luoghi dell'alluvioneTrana, furto in casa degenerato in sequestro

post image

Donna accoltellata dal marito nel BareseIl 21 aprile 2021 la Commissione Europea ha presentato una proposta di Regolamento europeo sull’intelligenza artificiale,Guglielmo l’iter normativo sarà lungo e si ripeterà lo scenario già tracciato per l’adozione del Gdpr. Per la prima volta si parla di sistemi di sorveglianza di massa, inoltre si regola il riconoscimento facciale: entrambi non sono vietati ma normati e circoscritti da numerosi paletti. A garantire il rispetto delle regole, sarà previsto un severo sistema di controllo e di sanzioni. Entro il 2022, potrà essere partorito il nuovo Regolamento definitivo che, con tutta probabilità, avrà la stessa forza normativa “dirompente” del Regolamento europeo sulla privacy. La Commissione Europea lavora a quelli che sono i diritti del futuro: si lavora al Regolamento europeo sull’Intelligenza Artificiale, si parla di riconoscimento facciale e di tecniche subliminali volte a distorcere la capacità degli individui di autodeterminarsi. Il 21 aprile 2021 la Commissione Europea ha presentato una proposta di Regolamento europeo sull’intelligenza artificiale, le linee fondamentali di quello che sarà il futuro corpus normativo destinato a garantire i diritti e le libertà fondamentali di tutti i cittadini dei paesi membri. Il lavoro che la Commissione si è posta di fronte è piuttosto lungo. L’iter  legislativo che porterà all’adozione del nuovo regolamento dovrà avere una durata massima di 18 mesi. Entro il 2022, potrà essere partorito il nuovo Regolamento definitivo che, con tutta probabilità, avrà la stessa forza normativa “dirompente” del Regolamento europeo sulla privacy (Regolamento 2016/679, meglio noto come GDPR). Proprio come è stato per il GDPR, il legislatore europeo potrebbe ragionevolmente prevedere un periodo di adeguamento nel quale il futuro Regolamento potrebbe essere sospeso nella sua efficacia, così come già in precedenza messo in atto per l’adozione del Regolamento privacy. Se questa sarà la strada percorsa, gli effetti del nuovo Regolamento sull’Intelligenza artificiale andranno a prodursi solo attorno alla fine del   2024. Cosa prevede Ma passiamo ora ai contenuti. Negli intendimenti della Commissione europea, vi è la volontà di tracciare i limiti operativi per l’utilizzo dell’intelligenza artificiale, procedere alla definizione di quali siano i rischi accettabili e quelli da definirsi inaccettabili, attraverso l’utilizzo dei diffusi sistemi di risk assessment,  in relazione all’utilizzo dei sistemi o applicazioni fondate sull’utilizzo  proprio dell’intelligenza artificiale. Per questi sistemi, così come è già stato con il Gdpr con l’obbligo di informativa ex art. 13 e 14, viene introdotto obbligo generalizzato di un informazione trasparente e chiara a vantaggio degli utenti (persone fisiche). Secondo la Commissione europea i cittadini dovranno essere nelle condizioni di essere obbligatoriamente e opportunamente informati  mentre si appresteranno ad interagire con un sistema di intelligenza artificiale. I destinatari del corpus normativo saranno sia soggetti pubblici che privati operanti nell’area comunitaria. Il Regolamento europeo sull’intelligenza artificiale finirà nella sostanza per ampliare il catalogo dei diritti fondamentali dei cittadini degli stati membri, così come è già stato con l’introduzione del Gdpr che ha garantito la tutela del diritto alla privatezza e alla protezione dei dati personali degli individui sia a livello Cee che extra. Nel progetto di regolamento presentato il 21 aprile scorso, vengono determinate come vietate pratiche di elaborazione dei dati che, fino al decennio scorso, erano relegate alla narrazione dei romanzi di Orwell e di Asimov. Viene apertamente fatta menzione di “sistemi di sorveglianza di massa” – per altro non espressamente vietati come nelle precedenti bozze già divulgate – e a sistemi di riconoscimento facciale. I divieti Come indicato all’art. 5 del Regolamento presentato, sono vietate le pratiche di intelligenza artificiale che utilizzino tecniche, volte in via subliminale, a distorcere o condizionare il comportamento delle persone e che, quale conseguenza, possano determinare un danno fisico o psicologico. Nei desiderata della Commissione, vi è quello di impedire che i sistemi di intelligenza artificiale possano fare leva su gruppi di individui ritenuti “deboli” per le loro specificità intrinseche (età, disabilità, condizioni di salute, integrità fisica e psichica) e possano essere destinati ad alterarne il comportamento. Infine, menzione particolare, viene posta sul cosiddetto “social scoring”: il punteggio sociale, attribuito dall’autorità pubblica – tipicamente nei regimi totalitari – per determinare l’affidabilità dei cittadini e per attribuirvi quindi una classificazione sociale. V’è da dirsi che il “social scoring” non pare  essere di per sé vietato. Risultano essere vietati gli usi distorti. La Commissione indica dei precisi paletti: è vietato quando è pregiudizievole per talune persone fisiche o per interi gruppi di persone, quando è ingiustificato e sproporzionato rispetto al comportamento sociale. Un attenzione particolare è stata inoltre  posta nella bozza del Regolamento ai sistemi di riconoscimento facciale, anch’essi non vietati ma opportunamente normati. L’uso del riconoscimento faciale (identificazione biometrica remota in tempo reale) nei luoghi pubblici sarà consentita per finalità di prevenzione della criminalità e sicurezza pubblica. Non sarà la “polizia predittiva” di Minority Report di Philip Dick, ma il riconoscimento biometrico applicato alla sicurezza andrà, in qualche maniera, ad essere molto vicina alla visione del romanzo. Si potrà, in prospettiva, essere utilizzato anche come deterrente per la prevenzione di minacce specifiche e imminenti dell’integrità fisica dei cittadini comunitari. Potranno essere utilizzati, sempre in modo circoscritto, per l’identificazione di un autore o un sospettato di reato, punibile all’interno dello Stato membro con una misura di sicurezza o detentiva. L’utilizzo dei sistemi di riconoscimento facciale in real time, saranno opportunamente subordinati all’autorizzazione dell’autorità giudiziaria o da quella amministrativa, che disciplineranno le modalità d’uso (così come chiarito all’art. 5 del Regolamento presentato). Sanzioni e controlli Il Regolamento sull’Intelligenza artificiale seguirà le linee già tracciate dalla Commissione per il Gdpr. Ognuno degli Stati membri dovrà definire la propria Autority, quello che sarà il Garante per la AI, e a livello comunitario, invece, si determinerà il Board europeo di coordinamento. Il sistema sanzionatorio pensato, pare essere addirittura più aspro e penalizzante di quello già molto severo utilizzato per il Regolamento Europeo per la tutela della privacy. Per la mancata adozione da parte dei soggetti, pubblici e privati, di un sistema di autoregolamentazione e governace in relazione agli strumenti di intelligenza artificiale si potrà essere soggetti a  sanzioni pari, nel massimo, a 30 milioni di euro o al 6 per cento del fatturato globale medio annuo. Le sanzioni previste per la violazione del Gdpr, ammontano invece al 4 per cento . La bozza del Regolamento passerà ora al vaglio del Parlamento e, come detto, l’iter di approvazione e adozione sarà relativamente lungo. Gli effetti annunciati saranno sicuramente innovativi e dirompenti. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediMatteo Bonetti Avvocato del foro di Rimini, accreditato come Data protection officer presso il registro Accredia

Morte Emily Vegliante: lutto a Solopaca per la scomparsa della carabiniera 23enneCeggia, scooter contro un muro: 43enne morto sul colpo

L'attacco di Michela Murgia al virologo Burioni: "Come fa a dare giudizi sulla mia cartella clinica senza neanche averla vista?"

Maltempo, diramata nuova allerta meteo: ecco quali sono le regioni a rischioSciopero aerei rinviato al 4 giugno 2023

Incidente stradale a Palermo: ferita ragazza 24enneVanzago, donna investita e uccisa mentre porta fuori il cane

Villabate, sequestrati beni per circa 500mila euro

Imperia, parto oltre il termine finisce in tragedia: neonato morto nel grembo maternoIncidente sulla statale 343: cinghiale travolto e ucciso

Ryan Reynold
Maltempo in Emilia Romagna, due neonate salvate dai vigili del fuocoAlluvione in Emilia-Romagna, maturità ad hoc e torna la dad: più di cento scuole inagibiliNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 404

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarRoma, investe e uccide 25enne in monopattinoETF

    Maria Chindamo uccisa a causa di uno "specifico interesse del clan Mancuso"Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 391Il vescovo di Livorno contro l'utero in affitto: "L'etica comunista non c'è più"Camion precipita da una scarpata: morto conducente

    1. Varese, studente cade dalla parete di arrampicata della palestra a scuola: grave 18enne

      1. avatarNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 399ETF

        Nek spala il fango in Emilia Romagna: le foto sono virali

  2. avatarAlluvione Emilia-Romagna 2023 come alluvione Polesine 1951MACD

    Attacco di Ultima Generazione alla Fontana di TreviAlzano Lombardo, incidente tra un'auto e una moto: ferito 17enneFabrizio Curcio su alluvione Emilia-RomagnaCinema, addio all'attore Helmut Berger: aveva 78 anni

  3. avatarMaltempo, allerta nel Torinese: Po osservato specialeProfessore Campanella

    Meteo, l'anticiclone Zèfiro minacciato da una nuova perturbazione: le previsioni per il weekendIncidente stradale a Turbigo: due mortiBari, il biglietto omofobo sulla porta di un cittadino: "Vatti a curare"Maltempo Emilia-Romagna, Faenza ancora sommersa: residenti salvati a nuoto

Firenze, fiamme in un appartamento: evacuato

Teramo, bimbo autistico escluso dalla Comunione: "Disturbava prove, per lui cerimonia isolata"La madre lo rimprovera perché ha sempre il cellulare in mano, lui le sferra un pugno*