Tornado a Civitavecchia, vicino alla centrale elettrica dell'Enel

Violenza sessuale a Monza, donna aggredita alle spalle in pieno giorno: un arrestoAllerta meteo 28 agosto, nuove perturbazioni su molte regioni italiane: le zone interessateTrovato in Perù un cadavere in stato di decomposizione: potrebbe essere Alberto Fedele?

Napoli, in sei sullo scooter per le vie di ScampiaCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,trading a breve termine l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Quasi 20 km contromano in A1 e poi tampona la polizia: fermata 64enneIncidente sul lavoro a Verona, morto operaio caduto nel silos vuoto durante la manutenzione

Firenze, ragazzi in scooter inseguono un capriolo e pubblicano il video: l'Enpa è furiosa

Ragazza morta di ritorno dal concerto di Ernia: la reazione del rapperTurista mangia un gelato sulla fontana di Madonna dei Monti a Roma: multa da 450 euro

Previsioni meteo del weekend: tempo instabile, temporali al Centro-NordTerremoto nel Mar Ionio: scossa di magnitudo 5.6 avvertita in Calabria e in Puglia

San Benedetto del Tronto, 18enne si sente male e muore: disposta autopsiaIncidente stradale a Salerno, muore un ragazzo di 18 anni: tutti i dettagli