Chi è Sonia Pecorilli: tutto sulla candidata alle Regionali 2023

Israele moltiplica gli insediamenti illegittimi a Gerusalemme estLa proposta della Lega: punizioni esemplari per chi maltratta e uccide gli animali da compagniaSondaggi politici: a che punto è il gradimento di Meloni e della destra

Addio al carbone entro il 2035, c’è l’accordo al G7. Sul tavolo anche lo stop all’inquinamento da plasticaSabato 17 agosto Genoa-Inter e Parma-Fiorentina fischieranno il calcio d’inizio del prossimo campionato di calcio della Lega Serie A. Scenderà in campo anche Piracy Shield. Ossia la piattaforma nazionale antipirateria,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock partita lo scorso febbraio e progettata per bloccare in automatico in 30 minuti i siti che vengono segnalati perché fanno streaming illegale di partite di calcio ed eventi sportivi. Ma a dispetto degli auspici, Piracy Shield si presenterà all’appuntamento nella sua conformazione originale, senza quegli aggiornamenti ritenuti necessari dai suoi gestori per rafforzare l’attività del sistema anti-pezzotto. A cominciare dal potere di sbloccare i siti oscurati.Costruire la versione 2.0 di Piracy Shield richiederà più tempo del previsto. E un iter legislativo che si è rivelato accidentato. Il primo nodo da risolvere riguarda l’opzione di sblocco dei siti oscurati. Quando un anno fa, con il decreto 93 del 14 luglio, l’Autorità garante per le comunicazioni (Agcom) viene investita di nuovi poteri per contrastare lo streaming illegale di contenuti protetti dal diritto d’autore, la legge le riconosce la possibilità di abbattere le tv via internet (Iptv) non autorizzate a trasmettere il segnale. Attraverso uno strumento, una piattaforma dedicata: Piracy Shield, sviluppata da Sp Tech (società legata allo studio legale Previti) e donata dalla Lega Serie A ad Agcom.Urgenza sbloccoLa legge, tuttavia, si dimentica di assegnare all’autorità la possibilità di revocare un blocco, nel momento in cui il pericolo è passato. Un’opzione, però, che si è fatta impellente per due ragioni. Primo: lo scorso dicembre Agcom si è impegnata con i rappresentanti dei fornitori di servizi internet (internet service provider, Isp) a rispettare un numero massimo di domini internet che potevano essere bloccati. La soglia è stata fissata a 18mila fully qualified domain name (Fqdn, ossia un nome di dominio non ambiguo che consente di identificare senza dubbio una risorsa online) e 15mila indirizzi Ipv4. Per entrambe le parti, era un numero adeguato sia per permettere il funzionamento della piattaforma e, al tempo stesso, per non intasare la memoria dei router, costringendo gli Isp a costosi investimenti sulle infrastrutture alle aziende di telecomunicazioni.Il problema è che alla fine dello scorso campionato, a maggio, Piracy Shield ha raggiunto i 17.160 Fqdn, come riporta un sito indipendente che rende pubblici i dati della piattaforma. Praticamente a tappo, in cinque mesi scarsi. Il rischio è che la piattaforma esaurisca la sua possibilità di operare nel pieno del campionato 2024-25, se non si ridiscutono i termini. I fornitori di servizi internet, però, non vogliono sentirne di scucire soldi per una infrastruttura che è solo un costo, in termini di tecnologia e risorse umane, e senza aver visto l’ombra di un centesimo di ristoro. La soluzione più diretta, quindi, è lo sblocco.

Nel documento finale del G7 l’invito a lavorare per una «de-escalation». E sull’Ucraina: «Non la abbandoneremo»Salvini torna a parlare della sua idea di Stato: "Federale e presidenziale"

Sul caro benzina gli italiani “bocciano” Giorgia Meloni: non sta facendo abbastanza 

Berlusconi: "Pensioni a 1000 euro? Lo abbiamo promesso e lo faremo"Regionali 2023: come si vota

Caso Assange, l’Alta corte di Londra concede l’appello contro l’estradizione negli UsaPer Conte siamo a un passo dall'entrare in guerra: "Invio di armi preludio di quello di uomini"

Primarie del Pd: quando si vota e chi può votare il nuovo segretarioFoibe, Meloni per il Giorno del Ricordo: firmato il Dpcm per celebrazioni