Ripensare l’autonomia scolastica per difendere la scuola dalla societàCosì la Fondazione Prada è diventata il miglior osservatorio sul mondoSalario minimo, lettera di Giorgia Meloni: le 8 proposte del Cnel
Zan contro Vannacci: “Il trasferimento non è sufficiente”Un lavoratore impegnato nella raccolta delle banane nella zona di Santa Marta - Ansa COMMENTA E CONDIVIDI Ufficialmente la sentenza rende giustizia a "John Doe",Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock nome fittizio del contadino e sindacalista torturato, decapitato e fatto a pezzi dai paramilitari delle Autodefensas unidas de Colombia (Auc) nel 1997. E ad altri sette raccoglitori di banane massacrati nei sette anni successivi dai miliziani d'ultradestra, creati con il sostegno dei latifondisti in funzione anti-guerriglia. Il valore del verdetto del tribunale di West Palm Beach in Florida - dopo 17 anni di battaglia legale - va, però, al di là delle otto vittime dirette a cui viene riconosciuto il diritto all'indennizzo da parte di Chiquita Brand. Il colosso statunitense, con sede in svizzera, che, nel 2007, aveva ammesso di avere versato 1,7 milioni di dollari alle Auc, è stato considerato "complice" dei crimini perpetrati da queste ultime nelle regioni di Urabá e Magdalena Medio. E condannata a risarcire i familiari delle vittime con 38,3 milioni di dollari. E' la prima volta che una multinazionale Usa viene condannata per violazioni dei diritti umani commesse in un altro Paese. Il "caso Chiquita" segna, dunque, un precedente per la giustizia americana che si trova ad esaminare migliaia di istanze analoghe. Secondo l'organizzazione Earth rights international, che ha rappresentato i parenti degli agricoltori, i fondi dell'azienda hanno contribuito a finanziare la violenza dei paramilitari. Il giudice Kenneth Marra e i dieci giurati hanno accolto l'istanza, respingendo la tesi della multinazionale. Quest'ultima ha sempre sostenuto di non avere avuto altra scelta. L'erede delle United fruit company sarebbe stata costretta a pagare le Auc per garantire la propria sicurezza in zone dove, di fatto, lo Stato era assente. I pagamenti, come confessato dalla società, erano inquadrati come "servizi di protezione". Ed erano proseguiti anche dopo il 2001, quando il dipartimento di Stato Usa aveva inserito l'organizzazione nella lista dei gruppi terroristici. Per questo, al processo penale del 2007, Chiquita aveva pagato una multa da 25 milioni di dollari.Un passo iniziale. Earth rights international, però, ha deciso di proseguire l'iter legale in sede civile. Si è arrivati così al giudizio cominciato il 24 aprile scorso e terminato, il 10 giugno, il riconoscimento della colpevolezza di Chiquita Brands. «Un messaggio forte alle aziende di tutto il mondo: il profitto derivante dalle violazioni dei diritti umani non rimarrà impunito. Queste famiglie, vittime di gruppi armati e multinazionali, hanno affermato il loro potere e hanno prevalso nel processo giudiziario», ha affermato Marco Simons, consulente legale internazionale di Earth rights international. Una decisione anche dal forte impatto simbolico. Lo sciopero dei lavoratori dell'allora United fruit company, nel 1928, represso nel sangue dello Stato e magistralmente narrato in "Cent'anni di solitudine", è impresso in modo indelebile nella memoria collettiva latinoamericana come emblema della violenza e dell'impunità delle multinazionali.
Sempre più Aalto. Architettura, arte, design e natura: la lezione della scuola finlandese in mostra a Roma - Tiscali NotizieMacchine operaie e carri armati: la romanzesca R4 di Trellini
Un secolo fa. Lo sport a Roma, tra Vaticano e fascismo: che scandalo le prime ginnaste, così poco vestite - Tiscali Notizie
Dal taccuino dei ricordi. Il sogno di un’Alfa Romeo popolare, il realismo di Luraghi e i modelli nati al Sud - Tiscali NotizieL’abitudine alla malinconia di Brokken. Indagine intorno a sua madre
Reddito di cittadinanza, la Cgil chiede la proroga: "Si vada fino a decembre"Sanremo 2024, chi è Il Tre, il «più che rapper» che sognava l’Ariston
Stipendio parlamentari, Piero Fassino torna a parlare: "Non volevo lamentarmi dell'indennità"Regionalismo differenziato. L’interesse nazionale evapora, parte la «secessione dei ricchi» - Tiscali Notizie
Occorre studiare meglio la Guerra civile spagnola nelle scuoleUlisse, che bella rivista. Quando Alitalia fece il magazine delle città. Con grandi firme da leggere tra le nuvole - Tiscali NotizieSalario minimo, presto l'incontro tra Giorgia Meloni e le opposizioniStrage di Bologna, La Russa ammette la matrice neofascista
Sanremo 2024, Diodato torna all’Ariston per sconfiggere il fantasma del lockdown
L’invidia è brutta come una cimice, ma ci racconta qualcosa di noi
Sanremo 2024, Irama questa volta punta al podio (e forse a qualcosa di più)Fragilità e ricchezze di “The Holdovers”, il film di Alexander Payne su quelli che restano indietro - Tiscali Notiziecartelli anti migranti, lega condannataStubb nuovo presidente in Finlandia. Radiografia di un Paese europeista, con emergenze simili all’Italia - Tiscali Notizie
Musumeci: "Salario minimo? Basta assistenzialismo": sui social è polemicaFiglio di La Russa accusato di violenza, esaminate le chat tra la presunta vittima e le amicheCosì la Fondazione Prada è diventata il miglior osservatorio sul mondo100 anni del Luce: da propagandista del regime fascista a “materia della memoria” collettiva - Tiscali Notizie