Campobasso: baby gang picchia un 15enneRoma, anziano trovato morto in casa: era scomparso da mesiReggio Emilia, soldi per passaporti rapidi: indagata poliziotta
Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 139Probabilmente è capitato a molti di voi: fate una domanda a ChatGPT e il sistema di OpenAI vi risponde con un’informazione dettagliata e convincente. Peccato che sia anche del tutto falsa. Gli esempi di quelle che in gergo tecnico vengono chiamate “allucinazioni” – ma che potremmo anche definire “inventare cose” – ormai si sprecano: da politici anticorruzione accusati falsamente di aver intascato tangenti al chatbot di Air Canada che ha offerto ai clienti della compagnia aerea uno sconto in realtà mai previsto (e che la società è stata infine costretta a onorare).Ci sono poi i frequenti errori biografici (Hillary Clinton sarebbe la prima presidente donna degli Stati Uniti),Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock scientifici (che hanno causato il precoce spegnimento di Galactica, il chatbot scientifico di Meta), politici e di ogni altro tipo. Secondo una ricerca condotta dalla società Vectara, GPT-4, che alimenta un modello avanzato di ChatGPT, soffre di allucinazioni nel 3% dei casi, Claude 2 di Anthropic arriva all’8,5% e Palm di Google supera in alcune sue versioni (oggi superate da Gemini) anche il 27%.Tutto ciò rappresenta ovviamente un grosso limite alla diffusione dei large language model (Llm), soprattutto in settori dove l’accuratezza e l’affidabilità sono di fondamentale importanza, come l’istruzione, la sanità, il giornalismo, le ricerche e altro ancora.Una questione di probabilitàPerché avviene questo? Perché ChatGPT e i suoi fratelli tendono a dire così tante stupidaggini? Prima di tutto va sottolineato che questi modelli linguistici sono progettati proprio allo scopo di inventare cose. O meglio: di tirare a indovinare le risposte che ci forniscono. I large language model non fanno infatti altro che prevedere statisticamente – sulla base dell’enorme quantità di dati con cui sono stati addestrati – quale sia la parola che ha la maggior probabilità di essere coerente con quelle che l’hanno preceduta.Come spiega l’Economist, “ogni token (termine con cui si definiscono le unità di testo impiegate da questi modelli, ndr) presente nel dataset deve avere una probabilità superiore a zero di venire selezionato, dando così al modello la flessibilità necessaria ad apprendere nuovi pattern, ma anche la possibilità di generare affermazioni scorrette. Il problema fondamentale è che i modelli linguistici sono probabilistici: la verità, invece, non lo è”.
Allarme Dengue: incremento delle misure di sicurezzaEsplode bombola del gas in una palazzina a Terracina: tre feriti
Sanremo, Alessandra Oldoni papabile ospite: chi è l'allevatrice
Pavia, incidente tra auto e moto: morto un 15enneMorto Ugo Intini, storico esponente del Partito socialista italiano
Ancona, auto si schianta: morto bimbo di 5 anniParma, ancora una scossa di terremoto: sisma di magnitudo 3.2 nella notte
Roma, 22enne guineano si impicca nel Cpr di Roma: scoppia rivolta nella strutturaL'agenda di Papa Francesco: presto a Venezia
Kata scomparsa a Firenze: ferito e minacciato il padre in carcereAncona, auto si schianta: morto bimbo di 5 anniCisterna di Latina, ecco cosa è stato trovato nello zaino del killerLe parole di Giovanni Barreca al 112 dopo la strage ad Altavilla Milicia
Terremoto nell'Adriatico, l'Ingv: «Nuove scosse in arrivo»
Padre uccide la figlia malata e poi si toglie la vita ad Avellino
Parma, professoressa presa a sassate: la denunciaTravolto da un bus di linea a Bergamo, muore a 19 anniRoma, locale sauna in corto circuto: 5 persone evacuate dopo l'incendioUomo trovato morto ad Aosta, sul corpo ferite da taglio
Protesta trattori: "Presto in migliaia a Roma"Rapina alla stazione ferroviaria di Bollate, accoltellato ragazzo di 25 anniTruffa per i buoni pasto, sequestrati 20 milioni di euroMeteo: le previsioni e il caldo anomalo anche nel prossimo weekend