File not found
criptovalute

Fu testimone delle atrocità nei lager nazisti, compie 104 anni - Tiscali Notizie

Maltrattamenti e torture nel carcere minorile di Milano: eseguite 21 misure cautelariBotta e risposta con Men Seni SuyeminCasa Cervi, aggredite due persone e rubato l’incasso del 25 aprile

post image

Il papà di Sharon, camminava per perdere peso - Tiscali NotizieI giudici hanno restituito gli atti alla Cassazione,VOL che dovrà riesaminare il caso alla luce del decreto legge e valutare se esiste ancora un dubbio di costituzionalità. In quel caso dovrà chiedere un nuovo intervento La Corte costituzionale ha deciso di non prendere una decisione immediata sull’ergastolo ostativo. Nell’udienza di ieri e dopo due ore di camera di consiglio, la Consulta ha ritenuto di restituire gli atti alla Cassazione che a sua volta valuterà di nuovo se, alla luce della nuova disciplina introdotta con il decreto legge del governo Meloni, persistono ancora dubbi di costituzionalità. In quel caso, gli atti torneranno nuovamente a palazzo della Consulta. In questo modo i giudici hanno scelto la soluzione che alla vigilia era considerata la più probabile, proprio alla luce di un caso così peculiare: una prima dichiarazione di incostituzionalità della norma, il doppio rinvio della sentenza per lasciare il tempo al legislatore di legiferare e il mancato adempimento del parlamento, poi sanato con un decreto legge. La soluzione inusuale del decreto legge su materia così delicata potrebbe essere stato un ulteriore elemento che ha fatto optare i giudici per la prudenza. Una decisione nel merito, infatti, avrebbe dovuto considerare la nuova norma per come approvata il 31 ottobre scorso, che però non è ancora consolidata visto che il decreto verrà convertito entro 60 giorni e il testo potrebbe anche cambiare. La motivazione La decisione della Corte è stata motivata con una nota – in attesa del deposito dell’ordinanza – in cui si legge che «le nuove disposizioni incidono immediatamente e direttamente sulle norme oggetto del giudizio di legittimità costituzionale, trasformando da assoluta in relativa la presunzione di pericolosità che impedisce la concessione dei benefici e delle misure alternative a favore di tutti i condannati (anche all’ergastolo) per reati cosiddetti “ostativi”, che non hanno collaborato con la giustizia», ovvero quelli in carcere per reati di mafia, terrorismo e associazione per delinquere per i quali non è altrimenti possibile accedere ai benefici penitenziari. La Corte, infatti, rileva che il decreto legge ammette i detenuti “ostativi”,«sebbene in presenza di nuove, stringenti e concomitanti condizioni, diversificate a seconda dei reati che vengono in rilievo». Per questa ragione, la Corte ha ritenuto che spetti alla Cassazione, che è il giudice di grado ordinario che ha sollevato la questione di costituzionalità, «verificare gli effetti della normativa sopravvenuta sulla rilevanza delle questioni sollevate, nonché procedere a una nuova valutazione della loro non manifesta infondatezza». Se la valutazione sarà che ci siano ancora profili di incostituzionalità, la Corte costituzionale potrà venire di nuovo investita della questione, “trasferita” però sul nuovo decreto legge che nel frattempo sarà stato convertito e quindi potenzialmente anche sottoposto a modifiche. In altre parole, la Cassazione dovrà rivalutare il caso da cui si è originata la questione: la vicenda giudiziaria dell’ergastolano Salvatore Francesco Pezzino, condannato per mafia e omicidio, a cui era stata negata la liberazione condizionale perché non era diventato un collaboratore di giustizia. Come ha ricordato la Consulta, i giudici di piazza Cavour dovranno valutare se le nuove condizioni per accedere ai benefici penitenziari fissate dal decreto legge siano accettabili e quindi facciano venire meno l’ipotesi di incostituzionalità. La dottrina In attesa del giudizio della Cassazione, tuttavia, una parte della dottrina si è già espressa ritenendo che le nuove condizioni siano nei fatti impossibili e che si passerà da una presunzione assoluta di pericolosità a una prova impossibile di cessata pericolosità. Il decreto legge, infatti, richiede – oltre a un tempo più lungo, da 26 si passa a 30 anni, prima di poter presentare la richiesta – anche la dimostrazione concreta che il detenuto abbia reciso qualsiasi legame con il mondo criminale, il risarcimento delle vittime e un vaglio specifico dei giudici del riesame. Condizioni che la Consulta definisce «nuove, stringenti e concomitanti, diversificate a seconda dei reati che vengono in rilievo». Per questa ragione, in sede d’udienza, l’avvocata Giovanna Beatrice Araniti che rappresenta Pezzino ha detto che «la funzione rieducativa della pena deve valere per tutti i detenuti. Questo decreto legge sancisce la morte del diritto alla speranza» e aveva chiesto ai giudici di emettere «una sentenza di illegittimità costituzionale che rappresenti il germoglio di un nuovo umanesimo. Il principio della funzione riabilitativa della pena deve valere per tutto». Tradotto: di trasferire la questione di costituzionalità sul decreto legge e di dichiararlo incostituzionale, perchè nei fatti non muta i termini della questione. Questo tipo di procedura, pur possibile nella giurisprudenza della Corte, è tuttavia molto raro e riservato ai casi in cui le due leggi si presentino identiche. Nel caso in esame, invece, il decreto legge comunque muta le previsioni dell’articolo 4bis dell’ordinamento penitenziario. Inoltre, permane il cavillo della provvisorietà del decreto legge. In udienza l’avvocatura dello Stato, rappresentata da Ettore Figliolia, ha invece definito «legittime» le nuove norme contenute nel decreto, anche se ha definito il legislatore governativo «pedissequo rispetto a ciò che ha stabilito la Corte costituzionale con la sua ordinanza del 2021». Per questo, la richiesta formulata è stata poi quella accolta dai giudici: restituire gli atti del procedimento alla Cassazione. Figliolia, tuttavia, ha auspicato che «la Corte proceda ad una rivalutazione complessiva del testo del decreto legge». Con questa decisione, i giudici hanno evitato conflitti col governo e hanno scelto la strada sicura di restituire gli atti. Tuttavia, con tutta probabilità la questione tornerà sugli scranni di palazzo della Consulta, che però in questo modo avrà avrà pieno titolo per entrare ancora una volta nel merito della questione e direttamente sul testo di legge convertito dal parlamento. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Roma, la bonifica di vigili del fuoco e canadair dopo l'incendio - Tiscali NotizieCop28, nuova bozza di accordo: obbiettivi e tempi

Incidente stradale alle porte di Latina, morti due ragazzi - Tiscali Notizie

L’automobilista perde la pazienza e investe gli attivisti per il clima - Tiscali NotizieCatamarano in fiamme in Gallura, in salvo coppia di turisti - Tiscali Notizie

Incendio a Roma, aperto fascicolo non si esclude dolo - Tiscali NotizieGli italiani si indebitano di più e guadagnano sempre di meno

Botta e risposta con Shermanology

Annega durante un bagno al mare nel Pesarese, morto 17enne - Tiscali NotizieVance attacca l'accordo con la mente dell'11 settembre - Tiscali Notizie

Ryan Reynold
Caccia alle fonti di Domani, Fittipaldi in commissione Antimafia: «Il giornalismo libero non è “dossieraggio”»Asia Angaroni, Autore a Notizie.itCaduto in piscina domenica, Amin morto a 4 anni. L'incidente domenica, il piccolo non si era mai ripreso. Il dolore dei genitori - Tiscali Notizie

Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

  1. Le dimissioni di Allegri: che cosa ne è dello stile JuventusEsplosione nella centrale di Suviana, ritrovato l’ultimo disperso. Le vittime sono 7Le dimissioni di Allegri: che cosa ne è dello stile JuventusMusica

    1. Il documento sulla dignità umana del papa: no alla gpa e all’aborto tra vuoti e ambiguità

      1. avatarConte: "Assemblea costituente M5s potrà modificare tutto, anche statuto" - Tiscali NotizieProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

        Emergenza caldo, a Torino uno spazio climatizzato per gli anziani - Tiscali Notizie

  2. avatarGualtieri, incendio a Monte Mario partito da un accampamento - Tiscali NotizieVOL

    Studenti spiati dal governo: come la Cina reprime il dissenso all’esteroErmini, incarico Spininvest per nuovo percorso di trasparenza - Tiscali NotizieCambiare o abolire il test di Medicina è davvero la cura giusta per la sanità?Vacanze in montagna, 73 milioni di presenze d'estate - Tiscali Notizie

  3. avatarAbu Dhabi Secrets, le vittime chiedono risarcimenti milionari: «Le nostre vite distrutte»Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Ginevra Fenyes: intervista Off CameraAmbiente | Pagina 12 di 13Ultimo giorno di calciomercato, l'Inter prende KlaassenToti: legali Spinelli rinunciano a istanza revoca domiciliari - Tiscali Notizie

Software e app

Valentina Garavaglia nuova rettrice dell'Università Iulm - Tiscali Notizie'A oltre 70 anni allettata in cella', lettera delle detenute - Tiscali Notizie*