File not found
analisi tecnica

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 495

Ucraina, le teorie complottiste: dall'influencer morta a Mariupol al cadavere che si muove a BuchaLa telefonata della moglie al soldato russo: “Ruba tutto amore”Barcellona, vietato fumare in spiaggia: a quanto ammonta la multa?

post image

Russia, lanciato un satellite militare: cos'è e a cosa serveIl vicepresidente in quota Lega attacca la gestione della precedente consiliatura e tredici togati (tra cui anche uno di Magistratura indipendente) firmano un comunicato per dissociarsi. Le parole irritano il Colle,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella che ha traghettato quel consiglio nel dopo PalamaraLa conferenza stampa del Csm, «la prima della storia» l’ha descritta il vicepresidente Fabio Pinelli, si è quasi subito rivelata un boomerang.L’obiettivo era presentare la relazione annuale sui lavori del Csm – quasi 230 pagine con il lavoro di tutte le commissioni – è il filo conduttore scelto da Pinelli era quello di presentare il suo consiglio come quello che ha fatto «recuperare efficienza» rispetto al quadriennio della vicepresidenza di David Ermini, terremotata dallo scandalo Palamara.Esauriti i numeri e le slides sulla riduzione dell’arretrato, però, sono state le considerazioni successive di Pinelli ad aprire un caso politico con il Quirinale.«Il Csm aveva perso la sua funzione di organo di alta amministrazione, assumendone una di impropria attività politica», e quasi di «terza camera», ha detto Pinelli. Invece, lui la avrebbe riportata a quella di «consiglio che fornisce servizi in tempi rapidi, così da recuperare anche il rapporto di fiducia coi cittadini».Parole che forse, nell’intento iniziale, avrebbero dovuto essere una critica aspra alla precedente vicepresidenza – il laico Ermini era del Pd, Pinelli è laico eletto in quota Lega – ma in realtà coinvolgono in modo pesante il Quirinale.Sergio Mattarella, infatti, è il presidente del Consiglio superiore della magistratura e ogni funzione del vicepresidente è a lui delegata. In altre parole, qualsiasi critica sulla gestione del Csm 2018-2022 investe direttamente il Colle, che ha avuto un ruolo fondamentale di guida dell’organo anche attraverso la presidenza pubblica del plenum proprio nei giorni difficili dello scandalo dell’hotel Champagne, allontanando l’ipotesi dello scioglimento del consiglio.Il quirinaleLa domanda, quindi, è arrivata spontanea: Mattarella, secondo Pinelli, avrebbe autorizzato il Csm a svolgere funzioni non costituzionalmente previste? Il vicepresidente, visibilmente imbarazzato, ha provato a rimediare al danno ma senza successo. «Il Colle non ha mai autorizzato funzioni diverse, ma si deve ricordare che al Csm è accaduto qualcosa, con cinque consiglieri dimessi e il rischio scioglimento. Non dirlo sarebbe ipocrita», e di qui sarebbe sorta a sua «opportuna riflessione sulla natura del consiglio», visto che il precedente avrebbe avuto un «deragliamento» non solo nella gestione dei lavori, ma anche «nei pareri politici».Poi, ha concluso, rincarando la dose, «nell’ultima parte della consiliatura, il Csm ha perso l’orientamento rispetto alle sue prerogative».In altre parole, nella visione di Pinelli, il Csm deve avere esclusivamente una funzione di alta amministrazione, mentre il compito di orientamento politico spetta all’Anm, con un ridimensionamento de facto del Consiglio. Una formula, questa, che punterebbe a orientare il Csm verso pareri cauterizzati da valutazioni di opportunità sulle leggi promosse dal centrodestra, togliendo una potenziale spina nel fianco al ministro della Giustizia, Carlo Nordio, quando la dialettica tra politica e magistratura si riaccenderà su intercettazioni alla separazione delle carriere.Se la volontà di Pinelli era quella di distendere i rapporti tra Csm e l’attuale maggioranza politica, l’effetto boomerang è stato però quello di rischiare di aprire uno scontro istituzionale senza precedenti proprio con il Colle. Le sue critiche al consiglio precedente, infatti, adombrano di fatto una responsabilità del Colle nell’aver permesso al passato Csm di svolgere un presunto ruolo che costituzionalmente non gli era proprio. Non un’accusa da poco, che però per ora il Quirinale non ha voluto commentare, per evitare di aprire fronti. L’intento sembrerebbe quello di non buttare benzina sul fuoco di una polemica che ha già iniziato a dispiegare i suoi effetti e in questa direzione in serata è arrivato anche un comunicato chiarificatore dello stesso Pinelli: «Non ho mai affermato che il Consiglio abbia in passato tradito il proprio mandato costituzionale, cosa che peraltro sarebbe stata impedita dall’intervento del Presidente della Repubblica». Acqua tardiva su un fuoco ormai acceso. I membri del consiglio accusato da Pinelli hanno infuocato la chat che era rimasta silenziosa per mesi ed Ermini, chiamato in causa, ha parlato di «accuse gravissime» e che «tutte le nostre scelte sono sempre state effettuate avendo come punto di riferimento il Quirinale e la Costituzione».Le firme controAttenzione, però: «La partita non è il passato, ma il futuro del consiglio nella sua funzione consultiva e la volontà di Pinelli di creare un asse con il governo», è la lettura di un togato, visto che la maggioranza starebbe lavorando a una proposta di legge che circoscriva nettamente le prerogative consultive del Csm. Per questo, dopo un pomeriggio concitato, ben tredici togati su venti hanno firmato un comunicato in cui si sono dissociati dalle parole di Pinelli: hanno firmato tutti gli esponenti di Area, Unicost, Magistratura democratica e l’indipendente Roberto Fontana, ma anche il togato di Magistratura indipendente Dario Scaletta. Una firma pesantissima, questa, perchè mostra, per la prima volta, come anche la corrente conservatrice (che ha quasi sempre votato in modo identico ai laici di centrodestra in plenum) sia sempre più in difficoltà nell’avvallo delle iniziative del vicepresidente. «Non sappiamo su quali basi fattuali e giuridiche il vice presidente fondi tali discutibili affermazioni. È certo che noi non le condividiamo minimamente», si legge nel comunicato, che prende le distanze dalla lettura del ruolo costituzionale del Csm e dal giudizio sull’operato del precedente consiglio. Il punto, viene spiegato, è che Pinelli ha parlato al plurale, sottintendendo che le sue considerazioni fossero quelle del plenum mentre invece nulla del genere era mai stato condiviso. Anzi, inizialmente alla conferenza stampa avrebbero dovuto partecipare anche i presidenti delle commissioni. Poi Pinelli avrebbe cambiato idea, per evitare che le domande dei cronisti stuzzicassero risposte problematiche ai singoli consiglieri.L’esito del one man show tuttavia è stato anche peggio, e lo scivolone rischia di trasformare Pinelli nell’ennesimo problema istituzionale del governo Meloni. Infatti, dalla maggioranza – tranne un solitario Maurizio Gasparri – si è registrato solo silenzio.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia MerloMi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Guerra in Ucraina, finito round di colloqui: per Mosca il dialogo è stato costruttivoSospetta salmonella, Ferrero ritira da Inghilterra ed Irlanda gli ovetti Kinder

“Noi dell’Azov non siamo affatto nazisti, siamo nazionalisti ucraini”

Putin firma il decreto che congela le agevolazioni per i visti di ingresso in RussiaBimbo di 4 anni senza blocco sulla giostra: tragedia sfiorata in Florida

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 492Trincee scavate dai soldati russi a Chernobyl: le immagini riprese da un drone

Guerra Ucraina: Auchan, Decathlon e Leroy Merlin restano in Russia. Kuleba chiede il boicottaggio

La Polonia è “pronta ad ospitare armi nucleari degli Usa”L’esperto: “Vi spiego cosa fanno davvero i contractors in guerra”

Ryan Reynold
Mario Scaramella avvisa: "Il programma ipersonico russo è ad un punto di non ritorno"Ucraina, come può evolvere l'invasione russa: i cinque scenari possibiliLo stesso tumore al cervello in 65 ex studenti di una scuola, mistero nel New Jersey

Capo Analista di BlackRock

  1. avatarUcraina, "Mariupol è caduta": l'annuncio dell'esercito russoProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Google offre un monopattino ai dipendenti che tornano in ufficioUcraina, trovati 132 corpi di persone torturate a MakarivLa lettera di Tolya, il bimbo ucraino che ha perso la mamma nella guerraUcraina, cresce la tensione nel Mediterraneo: navi da guerra russe puntano sullo Ionio e sulla flotta NATO

    1. Ucraina, nodo garanti: spiragli di pace ma tra i Paesi non c'è l'Italia

      1. Gazprom starebbe valutando il blocco del gas ai “paesi ostili”

  2. avatarDel Vecchio: "Perché Putin vuole una vittoria nel Donbass per dare l'ok alla pace"Economista Italiano

    Quali sono le nuove sanzioni in arrivo contro la RussiaIl sociologo Yudin: "Putin come Hitler, dopo l'Ucraina sarà la volta della Polonia"Australia, una ragazza vive con un ragno cacciatore: "Non fa del male a nessuno"Russia sospesa dal Consiglio dei Diritti umani: i precedenti

  3. avatarSamsung sta con l’Ucraina e toglie la Z dai suoi modelli pieghevoliCapo Analista di BlackRock

    Almeno per ora il gas russo non sarà affatto pagato in rubliLa sicurezza nazionale e perché l’Italia ha espulso i 30 diplomatici russiNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 489Ucraina, ancora bombardamenti su Kiev. Usa: "Lasciate immediatamente la Russia"

USA, Biden: “Budget di 813 miliardi di dollari per la Difesa nel 2023”

L’annuncio del governo ucraino: “Liberata l’area di Kiev”Ritrovata una scatola nera dell’aereo caduto nel sud della Cina*