“Fabbriche e memoria”, in una mostra la storia e l'archeologia industriale della nostra provincia - ilBustese.it

Fondation Louis Vuitton, le energie di Kelly, Eliasson e GrosseAlluvione: Aime accoglie e rilancia l’appello dell’esercente del luinese che gestisce un'attività a Macugnaga - ilBustese.itPiù pedalate, più manutenzione alle piste ciclabili - ilBustese.it

Il corpo musicale Santa Cecilia celebra Castellanza, città da 50 anni, nel concerto d'estate - ilBustese.itIl giornalista radiofonico Mark Walters ha denunciato OpenAI per diffamazione,trading a breve termine attivando un’azione presso la Corte superiore della Contea di Gwinnett in Georgia. ChatGPT, il chatbot sviluppato dalla società, è accusato di aver fornito informazioni false che hanno danneggiato la reputazione di Walters.I temi trattati all’interno dell’articoloCosa è successo?Come possono accadere simili errori?Le questioni al centro del casoCosa è successo?Tutto è iniziato quando un altro giornalista, Fred Riehl, ha chiesto a ChatGPT di riassumere delle accuse presentate da organizzazioni no-profit contro Robert Ferguson e Joshua Studor. Tuttavia, il riassunto fornito da ChatGPT era completamente errato e attribuiva le medesime accuse a Mark Walters anziché agli imputati originali. Riehl ha verificato le informazioni e ha concluso che erano false.Basandosi su questi fatti, Walters ha deciso di citare in giudizio OpenAI per diffamazione, sostenendo che non era coinvolto nella vicenda e che le informazioni fornite da ChatGPT hanno danneggiato la sua reputazione.Un caso simile era stato sollevato alla fine di marzo 2023 in Australia:Come possono accadere simili errori?Gli esperti attribuiscono questi errori a diversi fattori: l’addestramento dell’AI da parte degli esseri umani, che potrebbe risultare incompleto o viziato da bias;l’incapacità di ChatGPT di distinguere tra verità e falsità, in quanto il suo funzionamento – come quello degli altri modelli di linguaggio attualmente disponibili – si basa su un modello probabilistico, che lo porta a produrre un testo senza realmente comprenderlo;l’incompletezza e/o non chiarezza dei prompt utilizzati dall’utente, che potrebbe chiedere al chatbot di fornire output senza definirne le caratteristiche.Questa combinazione può portare a risposte apparentemente convincenti ma completamente errate, in gergo denominate “allucinazioni”.Avvocato americano usa ChatGPT, che cita precedenti fasulliLe questioni al centro del casoLa sentenza in cui culminerà il caso in esame è destinata a rappresentare una decisione di grande rilevanza per il futuro dell’intelligenza artificiale generativa. Questa potrà infatti determinare chi è responsabile della produzione di informazioni errate da parte dei modelli di linguaggio.AI e responsabilità civile: normativa vigente e prospettive futureInoltre, sarà fondamentale stabilire se il disclaimer fornito da OpenAI, che avverte della possibile generazione di risposte errate da parte di ChatGPT, sia sufficiente per esonerare l’azienda dalla responsabilità legale.

Abruzzo, Santangelo: orrimi risultati in contrasto povertàPapà single grazie all'adozione: «A 23 anni un tumore mi ha lasciato sterile, per avere un figlio non ho aspettato una moglie»

Giappone, la principessa Mako sposa il compagno impiegato e borghese. Addio famiglia reale, vivranno negli Usa

Attività di governo del 26 luglio 2024Ponte Lupo, il festival dell'Agro Romano Antico: dal 6 luglio al 6 ottobre l'evento che difende la bellezza

Giappone: preoccupa crescente collaborazione militare Cina-RussiaSardine a Bologna: «Siamo 40mila». Santori: «Bonaccini? Mai sentito. Contatti con M5S»

Tumore al seno, in Italia oltre 3.800 nuovi casi all'anno in donne under 35Cane legato all'auto e trascinato fino alla morte, pastore condannato a 8 mesi di carcere e multa da 12mila euro