File not found
criptovalute

Notizie di Politica italiana - Pag. 368

Notizie di Politica italiana - Pag. 386Crisi di Governo, per Pd-M5S meglio dimissioni e poi il terDraghi pensa a pensioni "flessibili": dubbi su Quota 100

post image

Nuovo dpcm 16 gennaio, cosa cambia: tutte le novitàDopo quasi trent’anni di boxe olimpica con il caschetto protettivo,investimenti anche sui due ring di Villepinte e Roland Garros gli atleti delle Olimpiadi 2024 a caccia delle medaglie nelle categorie di peso maschili saranno a capo scoperto. Il casco continuerà ad essere usato dalle atlete: una discordanza che conferma l’indirizzo preso nelle ultime due edizioni dei Giochi.Comparso a Los Angeles nel 1984, otto anni fa tra gli uomini il dispositivo di protezione per il capo è andato in disuso dopo otto Olimpiadi di onorato servizio. Il perché non è principalmente né esclusivamente legato alla volontà dell’AIBA di avvicinare la boxe dilettantistica a quella professionistica. Una barriera che peraltro la storia ha abbattuto frequentemente: basti pensare a Anthony Joshua, oro olimpico a Londra nel 2012 contro il nostro Roberto Cammarelle dopo un verdetto controverso, e prima di lui pugili come Lennox Lewis o George Foreman, tutti passati dal dilettantismo alla boxe professionistica con una certa disinvoltura.Estetica e spettacolarità c’entrano però fino a un certo punto, teoricamente quasi nulla. Il motivo è semmai legato agli studi fatti circa dieci anni fa, ai tempi della decisione presa per Rio, quando emerse come l’headgear, il copricapo che copriva i dilettanti, sembrava esaurire la propria utilità con l’aumentare della forza dei colpi. Fino a diventare in alcuni casi inutile, anzi a rappresentare un paradosso: procurare più traumi di quanti ne prevenisse.“Non ci sono prove che l'equipaggiamento protettivo dimostri una riduzione dell'incidenza delle commozioni cerebrali”, sosteneva più di dieci anni fa Charles Butler, presidente della commissione medica dell'AIBA. “Nel 1982, quando l’American Medical Association decise di vietare la boxe, tutti furono presi dal panico e fecero indossare i copricapi ai pugili. Ma nessuno ha mai studiato bene cosa il copricapo facesse”. Da lì il via alla ricerca, con risposte sorprendenti, ma non proprio per tutti: protezione molto relativa, schiuma interna al casco incapace di assorbire l’urto oltre una certa soglia, e danni piuttosto provocati dalla coazione pugno-casco-viso. Risultati quasi controintuitivi, come quelli della ricerca condotta dalla University of Southern California, che ai tempi destò rifessioni e discussioni. “Il cambio di regolamento è stato piuttosto sorprendente per molti, e c’è ancora da andare avanti con gli studi” spiegava ai tempi della decisione Cynthia Bir, ricercatrice biomeccanica del campus californiano che aveva condotto gli studi sull’attrezzaturaper la boxe in dotazione alla federazione statunitense. “Del resto, i pugili sanno bene che per ottenere il knockout, devono far girare la testa dell’avversario”.La protezione che non protegge (e diventa un problema)Come ci si è accorti che il casco, a fronte dell’energia di determinati colpi assestati, non proteggeva quanto ci si aspettava? La spiegazione è anche legata proprio al tipo di colpo, spesso alla ricerca della torsione del capo dell’avversario, e alla relazione con le commozioni cerebrali. E dato che il cervello è sospeso in fuido, quando la testa si gira lo fa anche il cervello, con allungamento e compressione dei tessuti, che sono all’origine della commozione cerebrale. In questo caso dal casco nessuna possibilità di aiuto: anzi, spiegava lo studio commissionato dall’AIBA, paradossalmente il dispositivo di protezione si rivelava un problema per diversi motivi: per esempio limitando la vista dell’atleta, maggiormente impedito a schivare i colpi in arrivo. O altrettanto banalmente, aumentando di fatto il volume del bersaglio da colpire.

Governo: probabile incontro tra Beppe Grillo e Mario DraghiDiciamoci la verità: siamo un po' tutti Lello Ciampolillo

Chi è Gaetano Pedullà, il possibile sostituto di Rocco Casalino

Non sarà un inutile Ministero della Transizione ecologica a salvare l'ambienteLuigi Vitali, senatore di Forza Italia ritira sostegno a Conte

Crisi di governo, il piano di Renzi: no elezioni e nuovo PremierMariastella Gelmini: chi è la ministra di Affari regionali e Autonomie

Financial Times, Renzi: "La crisi per Draghi? Rischio necessario"

PD, il segretario Zingaretti cita Ciampi: "Italia ce la farà"Record per Conte, il suo post nella top ten su Facebook

Ryan Reynold
Vittorio Sgarbi condannato a Roma: aveva diffamato la RaggiPietro Benassi, chi è il nuovo sottosegretario a capo degli 007Crisi di governo, oggi Renzi era a Riad per una conferenza

Economista Italiano

  1. avatarStop agli impianti sciistici, la nuova ordinanza del ministro SperanzaBlackRock

    Carfagna invita centrodestra a sostenere governo a guida DraghiZingaretti sulla crisi di Governo: "Conte un punto di equilibrio"Draghi, l'annuncio di Di Battista: "Voterò No su Rousseau"Conte, le dimissioni di Bonetti e Bellanova sono state accettate

      1. avatarChi è Riccardo Nencini, l'uomo che potrebbe salvare il governoVOL

        Crisi di Governo, il Senato ha approvato la fiducia con 156 sì

  2. avatarForza Italia teme la fuga in maggioranza di altri parlamentariEconomista Italiano

    Marta Cartabia, chi è la nuova Ministra della GiustiziaNotizie di Politica italiana - Pag. 370Salvini: "Recovery Fund? Rifiuterei i soldi a prestito"Brunetta sui dipendenti pubblici fannulloni: "Vanno licenziati"

  3. avatarSalvini: "Recovery Fund? Rifiuterei i soldi a prestito"BlackRock

    Salvini chiede le dimissioni del commissario ArcuriCrisi governo, Renzi alza la posta: via Bonafede e nuovo RecoveryCovid, la nuova ordinanza del ministro della Salute Roberto SperanzaDi Battista dopo il sì del M5S a Draghi: "Non cambio idea"

Lorenzo Guerini, chi è il nuovo ministro della Difesa

Giancarlo Giorgetti, chi è il ministro dello Sviluppo EconomicoNomine Asl: Zingaretti e D'Amato indagati per abuso d'ufficio*