Meloni a Fuori dal coro ipotizza una data per elezioni anticipateLiliana Segre, la proposta del sindaco leghista di FerraraArrestato Antonello Nicosia per mafia
Decreto salva imprese, il governo chiede la sua prima fiduciaCon l’avanzare dell’intelligenza artificiale generativa,Economista Italiano stiamo entrando in una nuova era nella quale potrebbe diventare comune creare rappresentazioni digitali e interattive di persone reali, in vita o persino defunte. A immaginarlo è anche un recente articolo firmato da Google DeepMind e dalla University of Colorado Boulder, che si focalizza sui vantaggi e i rischi che simili pratiche potrebbero generare.I “fantasmi generativi” presentati nell’articolo, in particolare, sono agenti AI in grado non solo di accedere a contenuti multimediali preesistenti relativi alla persona defunta e di riproporli all’utente, ma anche di generare nuovi contenuti e interazioni che riflettono la personalità, lo stile e le conoscenze di quella persona. Si tratta dunque di duplicati, di cloni digitali – più o meno realistici e multimodali – addestrati sulle informazioni di tali individui, con cui si può interagire post mortem in modalità digitale.Potenziali beneficiIl concetto di fantasmi generativi apre la strada a diverse possibilità interessanti. Ai rappresentati – che possono persino addestrare direttamente i propri ‘cloni’ AI nel corso della propria vita – potrebbe offrire un modo per preservare la propria eredità e i valori da trasmettere alle generazioni future. Agli amici e ai familiari potrebbe invece fornire conforto e un senso di vicinanza continua con la persona venuta a mancare, permettendo conversazioni e interazioni con il defunto come se fosse ancora in vita.Per la società in generale, infine, i fantasmi generativi potrebbero fungere da archivi ‘viventi’ di cultura, storia e tradizioni resi facilmente consultabili – in quanto conversazionali – prima che questi elementi vengano persi. Un modo per rendere i contenuti di interesse più agevolmente fruibili, sia con riferimento a personaggi storici sia relativamente a persone care delle quali si desidera preservare la storia personale. I rischi: tra psicologia, etica e reputazioneUna simile tecnologia, però, solleva anche diverse preoccupazioni e potenziali rischi. A livello individuale, un’AI in grado di simulare la personalità e la mente di una persona cara potrebbe portare a un attaccamento eccessivo alla sua versione digitale e/o ritardare l’elaborazione del lutto da parte di un familiare o di un amico dopo la sua morte.Un’altra considerazione è che un “generative ghost” non è un semplice motore di ricerca specializzato. Data la natura generativa dei modelli di linguaggio che stanno alla base di questa tecnologia, la macchina è capace di produrre contenuti nuovi, aggiuntivi rispetto alle parole e alle attività pronunciate e condotte dalla persona venuta a mancare mentre era in vita. In questi termini, c’è anche un rischio concreto di rivelare informazioni private o di generare informazioni false sul soggetto rappresentato dall’avatar, rovinandone la reputazione e il ricordo. Si pensi al caso delle allucinazioni, ossia risposte errate, parzialmente o completamente inventate, generate dall’AI, che potrebbero trasmettere un’immagine distorta della persona defunta.Regole e limitazioni, una scelta di design Per massimizzare i potenziali benefici e minimizzare i rischi legati a queste tecnologie, sarà fondamentale sviluppare interfacce e linee guida etiche attentamente elaborate. Le scelte di design giocheranno un ruolo cruciale. Si dovrà scegliere se presentare il fantasma come una ‘reincarnazione’ o una rappresentazione dell’individuo, definire il livello di embodiment fisico (ossia se renderlo estremamente realistico o un semplice chatbot), optare o meno per l’evoluzione nel tempo del modello (e quindi ‘della persona’) attraverso un training continuo che permetta l’apprendimento dalle conversazioni tenute con amici e familiari della persona rappresentata e altre caratteristiche fondamentali. Si renderà infine necessaria anche la predisposizione di un quadro normativo orientato alla definizione del consenso, alla tutela della privacy e alla garanzia di sicurezza.
Tempesta Vaia, il ricordo di Luca Zaia e il video su FacebookGiorgia Meloni denuncia gli insulti sul gruppo di sinistra
Elezioni regionali, M5S correrà da solo in Emilia e in Calabria
De Mita e Pomicino all'hotel Sakura: verso la rinascita della DcMatteo Salvini re dei social, il successo dietro alla sua "Bestia"
Corvaglia contro il governo: le sue dichiarazioni sui clandestiniManovra, Teresa Bellanova protesta in Consiglio dei Ministri
Paola Marras, Autore a Notizie.itGiorgia Meloni denuncia gli insulti sul gruppo di sinistra
Luciana Lamorgese difende Salvini sull'utilizzo delle uniformiManovra, Conte è ottimista sul Superbonus della BefanaElezioni Umbria 2019, Salvini: "Il governo si fa male da solo"Siria, Di Maio convoca l'ambasciatore della Turchia
Turchia, Zingaretti a Di Maio: "Stop alla missione Nato"
Sondaggi politici elettorali oggi La7: avanza la Lega, crollo M5s
Come reagiscono i politici alla satira? Analisi semi-seriaFedriga contro Rubio, chiesta la chiusura del suo programmaVirginia Raggi contro Salvini: "Dimettiti tu"Legge sul Fine Vita: i familiari sollecitano il Ministro Speranza
Gianfranco Vissani: "La vittoria Salvini in Umbria era annunciata"Arresto Antonello Nicosia: la reazione di Pina OcchioneroAlessandro Di Battista, il grillino tra gli assenti alla festa del M5sGiuseppe Conte risponde a Matteo Renzi: "È meglio se sto zitto"