Carcere per i grandi evasori: ecco il sondaggio di Notizie.itProcesso trattativa Stato-mafia, Berlusconi non rispondeManifestazione 19 ottobre: Berlusconi annuncia l'adesione
Matteo Salvini in Umbria: barista per un giornoL’avvocatura dello Stato ha chiesto che il ricorso venga deciso dalle Sezioni Unite di Cassazione e motivato scrivendo che il decreto del governo che prevede la cauzione per i migranti sia applicativo della direttiva europea e non contrario,Campanella come invece sostenuto dai giudici siciliani Dopo gli attacchi politici e lo scontro tra il centrodestra e la magistratura, il governo ha proceduto anche sul piano formale ad opporsi alla decisione del tribunale di Catania sulla questione dei migranti e dei cpr. L’avvocatura generale dello Stato, infatti, ha depositato oggi i ricorsi per Cassazione contro i provvedimenti del tribunale di Catania, con i quali i giudici avevano negato la convalida del trattenimento dei migranti nei cpr, disapplicando il decreto che prevedeva la cauzione di 5000 euro. Sul piano processuale, l’avvocatura ha anche sottoposto ai giudici della Suprema corte di decidere a Sezioni Unite, ovvero che la decisione venga presa in carico dalla sezione più autorevole e composta da otto consiglieri, presieduta dal Primo Presidente della Corte di Cassazione, Margherita Cassano. Le decisioni prese a Sezioni unite, infatti, hanno un peso maggiore in ambito giurisprudenziale e fissano un precedente particolarmente rilevante di cui poi le altre sezioni e i tribunali di merito terranno conto. La richiesta è stata motivata con «la novità e il rilievo della materia» e dunque la necessità di un orientamento autorevole da parte della Cassazione. GiustiziaCaso Salvini-Apostolico, tutto quello che c’è da sapere sullo scontro tra politica e toghe Le motivazioni Nel merito, il ricorso dell’avvocatura dello Stato argomenta le ragioni per cui la decisione del tribunale di Catania disapplichi erroneamente il decreto del governo. Secondo l’ordinanza catanese, infatti, la disapplicazione nasceva dal fatto che il decreto violasse la direttiva europea 33 del 2013. L’avvocatura dello Stato, invece, sostiene che «la direttiva prevede procedure specifiche alla frontiera o in zone di transito, per decidere sulla ammissibilità della domanda di protezione internazionale, se il richiedente non ha documenti e proviene da un Paese sicuro» e «alternativamente il trattenimento o il pagamento di una cauzione». Dunque, secondo l’avvocatura, non esiste ragione per una disapplicazione del decreto che prevede appunto la cauzione. Inoltre, la direttiva prevede «la possibilità che il richiedente sia spostato in zona differente da quella di ingresso, se gli arrivi coinvolgono una quantità significativa di migranti che presentano la richiesta» e «in caso di provenienza del migrante da un Paese qualificato “sicuro” deve essere il richiedente a dimostrare che, nella specifica situazione, il Paese invece non sia sicuro, senza improprie presunzioni da parte del giudice». Sostanzialmente, quindi, la linea giuridica adottata dal governo per difendere il suo decreto è quello di considerarlo non in opposizione, ma applicativo della direttiva europea. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.
La dura critica di Vittorio Feltri al limite al denaro contanteLeopolda sold out: soddisfatto Matteo Renzi
Massimo D'Alema: il ruolo che giocherebbe nel governo Conte
Luigi Di Maio e Virginia Saba: la sorpresaTribunale dà torto a Roberto Fico: avrebbe pagato la colf in nero
Zingaretti annuncia il nuovo partito: in forse il nome DemocraticoManovra economica, Def al Senato: resta il nodo delle coperture
Tribunale dà torto a Roberto Fico: avrebbe pagato la colf in neroGiorgia Meloni: la provocazione a Salvini
Renzi a Conte: "Basta polemiche, lo scontro deve finire"Evasione fiscale, Sgarbi: "L'evasore è un patriota"Pringles al Prosecco, sequestro in Veneto: le parole di ZaiaProfessor Cancrini su discorso Meloni a Roma: "Vergognoso"
Conte, doppia gaffe alla conferenza sull'energia
Giorgia Meloni su Facebook: "Immigrati finti gay per restare"
Matteo Salvini con la felpa "Bastardo": ironia sui socialConte-Renzi, scontro su Quota 100: "Voteremo per cancellarla"Meloni a Carta Bianca su regionali e Commissione SegreMatteo Renzi svela la tentazione di Nicola Zingaretti
Giorgia Meloni difende l'italianità a Non è L'ArenaDe Mita e Pomicino all'hotel Sakura: verso la rinascita della DcTaglio dei parlamentari, i nomi dei 14 che hanno votato controMatteo Renzi avvisa il Pd: "Tornare al voto è una follia"