Assessore Salvatore: "L’omosessualità non è una malattia? Nessuna certezza scientifica"

Cdm, via libera al decreto legge in materia fiscale: stanziati oltre 3 miliardi di euroGiorgia Meloni percepisce 3 stipendi pari a 72 redditi di cittadinanza?Ballottaggio a Roma, Torino e Trieste 2021, affluenza alle urne: ha votato il 43,94%

Trattato del Quirinale: cos'è e perché Italia e Francia si "scambieranno" i ministriOmicidio Yara,Campanella l'avvocato di Bossetti: "Non ci basta guardare i reperti, vogl...Omicidio Yara, l'avvocato di Bossetti: "Non ci basta guardare i reperti, vogliamo esaminarli"La Cassazione deciderà se la difesa potrà esaminare i vestiti di Yara Gambirasio di Rosamaria Bombai Pubblicato il 28 Novembre 2023 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatalombardiaomicidio#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Sarà la Cassazione a decidere se i legali di Massimo Bossetti, condannato all’ergastolo per il caso di Yara Gambirasio, potranno esaminare o meno i vestiti della 13enne, sulla quale è stato rinvenuto il Dna dell’uomo.I legali di Bossetti avevano fanno ricorso alla Suprema Corte e l’udienza era in programma per lo scorso 20 novembre, ma il presidente della Corte d’Assise, Donatella Nava, ha deciso di rinviarla in attesa del pronunciamento della stessa Cassazione.Leggi anche: Donna morta per un infarto fulminante: aveva 47 anniLe parole del legale di BossettiNell’ultima puntata di ‘Crimini e criminologia‘, andata in onda su Cusano Italia Tv, uno dei legali dell’uomo, l’avvocato Claudio Salvagni, ha dichiarato: “Abbiamo sempre chiesto, durante il processo, fin dall’udienza preliminare, che questo esame del Dna fosse svolto in contraddittorio proprio per consentire alla difesa di dimostrare che quei risultati erano sbagliati e che il Dna di ‘Ignoto 1’ non è il Dna di Massimo Bossetti. Purtroppo questo non ci è stato mai consentito“.La difesa, composta proprio da Salvagni insieme a Paolo Camporini, fa riferimento alla sentenza del Tribunale di Bergamo del 27 novembre 2019, che consentiva sia la visione sia l’esame dei reperti da parte della difesa. La sentenza della Corte di Cassazione del 21 novembre 2012 parla, invece, di mera visione e così i legali hanno impugnato la stessa sentenza e hanno chiesto di procedere anche con le analisi: “Poi però ogni nostra richiesta sulle modalità operative, cioè su come procedere per l’analisi, è sempre stata dichiarata inammissibile dalla Corte d’Assise di Bergamo“, continua l’avvocato.“A maggio è arrivata la svolta: la Suprema Corte ha decisono di rendere esecutivo il provvedimento emanato nel novembre 2019. Ecco il perché del nostro nuovo ricorso, non ci basta guardare i reperti, ma vogliamo esaminarli“, infatti, proprio su quei reperti è stata basata la colpevolezza di Bossetti.Salvagni ha aggiunto: “In Italia è in forte ascesa il numero degli innocentisti. Nel caso Yara-Bossetti il dubbio è sempre stato lacerante. Molti ancora oggi si chiedono: perché impedire alla difesa di fare la prova scientifica sul Dna? Se voi dell’accusa siete così sicuri del risultato che timore avete? Tutto questo continua ad alimentare il dubbio nell’opinione pubblica, la quale continua a convincersi sempre di più che in carcere ci sia veramente un innocente“.Le speranze di Bossetti“Massimo Bossetti spera che si arrivi finalmente all’ok per l’esame dei reperti“, ha dichiarato l’avvocato, che ha concluso: “È come se si fosse aperta una crepa nel muro e noi siamo convinti che questa crepa diventerà un vero e proprio squarcio. Massimo ovviamente è contento di questo; aspetta con ansia questa decisione della Corte, e mi ha detto ‘l’analisi di quei reperti consentirà di dimostrare la mia innocenza‘”.Leggi anche: Donna uccisa a colpi di mazza da baseball: fermato il maritoArticoli correlatiinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro personeinCronacaEstate 2024: 5 festival da non perdere in FranciainCronacaUfo avvistato a Ibiza: un video su TikTok mostra l'oggetto volante non identificato

Ddl Zan affossato in Senato, cosa succede ora dopo la "tagliola"?Proroga dello stato di emergenza: la Consulta non l’ha affatto dichiarata illegittima

Sciogliere Forza Nuova è un'operazione di facciata: serve tolleranza zero contro i singoli

La Meloni contraria al Super Green Pass: “Il governo continua a sbagliare mira”Giorgetti contro Matteo Salvini: "Dice una cosa e ne fa un'altra"

Covid, governatore Toti: "No a nuove chiusure, meglio restrizioni per i non vaccinati"Alessandro Sallusti: "Ecco perché Speranza gode della protezione di Mattarella"

Trieste, chi è Ugo Rossi: il consigliere comunale del Movimento 3V che guida la protesta no Green passManifestazione CGIL, la reazione di Salvini: "La sinistra insegue fascisti (che non ci sono più)"