Crisanti contro Zaia: "Si fida di chi dice che il Covid è morto"

Multe a chi non rispetta le mascherine obbligatorie nel LazioSul conto alle Bahamas di Fontana ci sono troppe incongruenzeMusumeci sui dipendenti regionali: "L'80% si gratta la pancia"

Dpcm in vigore dal 10 agosto: via libera a fiere e crociereCronaca Nera>"Non c'erano prove ma solo indizi sull'assassinio di Serena""Non c'erano prove ma solo indizi sull'assassinio di Serena"La Corte di Assise a Cassino non ha trovato colpevoli per il delitto di Arce perché "non c'erano prove ma solo indizi sull'assassinio di Serena"di Giampiero Casoni Pubblicato il 7 Febbraio 2023 alle 05:59 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataFrosinoneGiustiziaomicidio“Non c’erano prove ma solo indizi sull’assassinio di Serena”: lo scrivono i giudici che hanno depositato le motivazioni con cui hanno assolto la famiglia Mottola e gli altri imputati nella Corte di Asssise per l’omicidio della 18enne studentessa di Arce,criptovalute in provincia di Frosinone, avvenuto nel 2001. “Solo indizi sull’assassinio di Serena Gli “esiti dibattimentali non offrono indizi gravi, precisi e concordanti sulla base dei quali possa ritenersi provata, oltre ogni ragionevole dubbio la commissione in concorso da parte degli imputati della condotta omicidiaria contestata”. E ancora, secondo i giudici: “Come già ampiamente esaminato, numerosi elementi indiziari, costituenti dei tasselli fondamentali dell’impianto accusatorio del Pm, non sono risultati sorretti da sufficiente e convincente compendio probatorio“. I giudici della corte d’Assise di Cassino lo hanno scritto nelle motivazioni con le quali hanno assolto le cinque persone accusate dell’omicidio di Serena Mollicone. La “prova smontata” della porta della casermaA parere delle toghe “non sono stati provati molti degli asseriti depistaggi che secondo l’accusa il maresciallo Mottola avrebbe compiuto in sede di prime indagini”.  E ancora: “Si ritengono in particolare convincenti le critiche formulate dai consulenti medico legali delle difese (il criminologo Carmelo Lavorino. ndr) i quali, valorizzando la prima consulenza tecnica della dott.ssa Conticelli, hanno sostenuto l’incompatibilità tra il quadro lesivo presentato da Serena e l’impatto contro una superficie piatta e ampia (come una porta, appunto)”.Articoli correlatiinCronaca NeraGiulia Tramontano: la sorella Chiara a Impagnatiello "La tua crudeltà e disumanità si sono protratte per 6 mesi"inCronaca NeraOmicidio di due donne nell'Agrigentino: chi è l’uomo fermatoinCronaca NeraDuplice omicidio a Naro, indagato un 23enne: è in stato di fermoinCronaca NeraLiliana Resinovich: le ultime notizie sulla riesumazione della salmainCronaca NeraOmicidio nell'Avellinese: uomo ucciso in stradainCronaca NeraGiallo a Torvaianica: trovato un uomo legato a una boa e pieno di tagli

Berlusconi apre ad un governo Conte 3, ma non vuole il M5sBonus deputati, Sgarbi: "Legge fatta da cretini, Fico a casa!"

Salvini a Genova sui migranti: "Ne abbiamo le palle piene" Notizie.it

Giuseppe Conte contro Benetton e Autostrade per l'ItaliaDi Maio chiede il blocco dei fondi alla Tunisia

Sondaggi politici elettorali oggi: crescono la Lega e il M5sBonus Inps, la difesa del 5s Rizzone: "Decreto scritto male"

Ubaldo Bocci: "Ho preso bonus da 600 euro per beneficenza"Matteo Salvini a Mondragone, i cittadini: "Basta passerelle!"