File not found
Guglielmo

Quanto spendono gli italiani per energia elettrica, gas e carburante?

Aria condizionata, come risparmiare: tutti i consigli utiliDati Istat: ad aprile il tasso disoccupazione è calato all’8,4%Contatori intelligenti per limitare i consumi energetici: cosa sono e come funzionano?

post image

Prezzi: quadruplicata l'energia sul mercato libero. Rincari anche per burro, riso e zuccheroQueste sono le due direttrici principali che si possono imboccare per sostenere la giurisdizione,Economista Italiano da portare avanti nell’immediato ed in parallelo Nei prossimi anni, anche per effetto delle devastanti conseguenze delle crisi economica e pandemica, la domanda di giustizia tenderà ad aumentare in maniera vertiginosa. Per darle risposta, una strada è quella della costruzione di un modello di “giustizia senza processo” nella considerazione che la definizione dei conflitti vertenti su diritti disponibili non richiede necessariamente il ricorso alla tutela giurisdizionale. L’altra è quella di ricostruire il circuito giurisdizionale oggi di competenza della magistratura onoraria, da trasformare in magistratura laica gestita dalle istituzioni professionali forensi ed affiancato, ma non subalterno, a quello togato come struttura separata ed autonoma. La nostra Costituzione è una carta di valori, voluti ed affermati dai nostri padri costituenti non solo come reazione alla dittatura ed all’oppressione fascista ma soprattutto come progetto per la ricostruzione di una democrazia effettiva e non meramente formale. I “principi fondamentali”, che costituiscono il nucleo essenziale e forte della carta dei valori, disegnano una società buona, solidale, rispettosa delle differenze (i nostri padri costituenti di certo si prefiguravano una società ben diversa da quella attuale, chiusa su se stessa, egoista e diffidente, spaventata dalle diversità). Quel «tutti i cittadini hanno pari dignità sociale» che costituisce l’incipit dell’art. 3, giustamente considerato dagli studiosi il “capolavoro istituzionale” della Carta, enuncia le garanzie fondamentali della persona («senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali») assegnando alla Giurisdizione, ai suoi soggetti ed alle sue regole, la responsabilità di assicurarne l’eguaglianza «davanti alla legge». In questo contesto, non è un caso che quello della Giustizia sia l’unico ministro espressamente menzionato nella nostra Carta costituzionale; perché è al ministro della Giustizia che è assegnato il compito, essenziale per la tenuta di tutto l’impianto costituzionale, di assicurare che la Giurisdizione (la G è volutamente scritta in maiuscolo) possa assolvere a quella responsabilità. Difendere e tutelare la giurisdizione è un compito che va ben oltre quello, previsto dall’art. 110 della Carta costituzionale, che impone al ministro della Giustizia di assicurare «l’organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia»: la giurisdizione si difende preservandola dalle dinamiche della ricerca a tutti i costi del consenso elettorale, che troppo spesso tracima nel populismo, e si tutela rispettandone la sua funzione, le sue prerogative, le sue regole ed i suoi protagonisti (magistrati, avvocati, personale amministrativo). Giustizia senza processo La giurisdizione, soprattutto per quanto riguarda il comparto della giustizia civile, è, da ormai troppo tempo, una risorsa sempre più limitata, in conseguenza di scelte politiche e legislative che in maniera costante, negli ultimi trenta anni, si sono incentrate sulla ossessionante e continua modifica di regole processuali rincorrendo il mito dell’efficientismo della funzione giudiziaria che nulla ha a che vedere con il valore della sua effettività (siamo il paese in Europa con la durata più lunga dei processi e, contemporaneamente, con la più alta percentuale di sentenze ineseguite). Tuttavia, nei prossimi anni, anche per effetto delle devastanti conseguenze delle crisi economica e pandemica, la domanda di giustizia tenderà ad aumentare in maniera vertiginosa e sulla giurisdizione si scaricherà il compito di assicurare tutela a diritti fondamentali sempre meno garantiti ed a dare soluzione a conflitti collettivi ed individuali sempre più diffusi. Ed allora non è più eludibile l’esigenza di sostenere la giurisdizione operando, nell’immediato ed in parallelo, su due direttrici principali. Da un lato, favorire la costruzione di un modello di “giustizia senza processo” nella considerazione che la definizione dei conflitti vertenti su diritti disponibili non richiede necessariamente il ricorso alla tutela giurisdizionale (ovviamente senza mai limitare la possibilità per chi lo vuole di ricorrere al giudice). Ecco come In questa prospettiva vanno rafforzati e sostenuti (anche con uno strutturato sistema di incentivi economici e fiscali, favorendo l’utilizzo delle piattaforme di comunicazione a distanza ed estendendovi l’applicabilità dell’istituto del patrocinio a spese dello Stato in favore dei non abbienti) gli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie attualmente esistenti nel nostro ordinamento: - L’arbitrato amministrato da camere arbitrali interprofessionali da costituire anche in sinergia con gli enti pubblici); - La mediazione, soprattutto quella volontaria; - La negoziazione assistita, estendendone l’applicabilità a qualunque accordo negoziale (anche se intervenuto a causa in corso ed a prescindere dalle formalità preliminari) che sia stato sottoscritto con l’assistenza professionale, integrando l’art. 474 c.p.c. con la previsione che abbiano efficacia di titolo esercutivo tutte le scritture private sottoscritte dalle parti che siano state assistite da professionisti iscritti in albi professionali i quali attestino oltre che l’autografia delle parti anche la non contrarietà dell’atto negoziale alle norme imperative ed all’ordine pubblico. Magistratura laica Dall’altro lato, ricostruire il circuito giurisdizionale oggi di competenza della magistratura onoraria da trasformare in magistratura laica gestita dalle istituzioni professionali forensi ed affiancato, ma non subalterno, a quello togato come struttura separata ed autonoma che realizzi presidi giudiziari di prossimità o segmenti di giurisdizione su diritti disponibili diversi da quelli di cui si occupa la magistratura ordinaria. La selezione della magistratura laica dovrebbe passare attraverso un percorso di valutazione dei titoli e della personalità, effettuato con la partecipazione sia del consiglio dell’ordine degli avvocati sia del consiglio giudiziario con previsione di condizioni di eleggibilità e di cause di incompatibilità particolarmente severe; la durata dell’incarico dovrebbe essere rigorosamente “a termine” (si potrebbe ipotizzare lo svolgimento dell’incarico onorario per un periodo rigorosamente predeterminato di assunzione degli incarichi che andrebbe ad esaurirsi con il completamento del ruolo, da realizzarsi comunque non oltre tot anni dall’assunzione dell’incarico). © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediSergio Paparo Avvocato, già presidente dell'Ordine degli avvocati di Firenze

Caro energia, gli elettrodomestici che consumano più corrente: come risparmiareSuperbonus 110%, finiti i fondi: cosa fare se si è già fatta richiesta

Salari e caro prezzi, Landini (Cgil): "Servirebbero 200 euro al mese in più"

Top Manager Reputation: Carlo Messina al vertice della classifica, sul podio Descalzi e StaraceBolletta della luce meno costosa: tolti gli oneri per il nucleare

Massimo Michielini nuovo CFO di ItaliaonlineCaro bollette: bar e ristorazione tra i settori che rischiano di chiudere

Il prezzo della benzina torna a crescere: al self supera di nuovo i 2 euro al litro

Caro energia, Roberto Tascini (presidente Adoc): "Come risparmiare fino a 600 euro l'anno"Ottimizzare flussi di cassa e tesoreria in azienda: da Cashflow arriva la soluzione pratica e innovativa

Ryan Reynold
Pagamenti col pos e tetto al contante, cosa potrebbe cambiare dal 2023: le proposte del centrodestraSuperbonus 110%, finiti i fondi: cosa fare se si è già fatta richiestaPu Broker ottiene il bollino di Azienda Affidabile da Assium

Campanella

  1. avatarFare la spesa è sempre più caro ma i salari restano fermi: aumentano i prezzi di olio, pasta e farinaanalisi tecnica

    II Gruppo BCC Iccrea presenta il suo Piano industriale 2022 - 2024Bonus carburante, al via le domande: a chi spetta e come ottenerloBonus attività fisica adattata: cos'è, chi ne ha diritto e quando presentare la domandaPensioni, con la crisi di governo si rischia il ritorno alla Fornero nel 2023

    1. Assegno unico, da febbraio cambia tutto e scattano gli aumenti

      ETF
      1. avatarRazionamento dell'energia: la stretta sugli elettrodomestici nella bozza del Piano UeBlackRock

        Caro energia, rischio multe per chi usa stufe o camini a legna: in quali casi

  2. avatarNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 59BlackRock

    Le associazioni dei consumatori contro il taglio iva su pasta, pane e latte: i motiviIl discorso di Putin fa volare il prezzo del gas: oltre 200 euro a MwhBenzina, assicurazioni, mutui: cosa aumenta nel 2023Assium, convention dei professionisti Utility Manager: l'evento in programma il 10 novembre a Milano

  3. avatarFringe benefit, la soglia non tassabile passa da 600 a 3mila euro: cos'è e a chi spettainvestimenti

    Nadef, retribuzioni "restano al palo". Il potere d'acquisto verrà recuperato nel 2024Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 75Leasing +9,4% nel primo semestre 2022. Mescieri confermato alla guida di AssileaGuppo Vicenzi rapporto di sostenibilità 2021, all'estero i valori di una produzione totalmente italiana

Pensioni, verso quota 103: chi potrà lasciare il lavoro nel 2023?

Prezzo del gas si avvicina al massimo storico. Annunciato vertice urgente UEBollette troppo alte e lavoratori a rischio, chiude storica catena di alberghi*