Speranza contro le polemiche: "Regioni non ignorino la gravità"

Dpcm Fontana: "Dal governo uno schiaffo alla Lombardia"Nuovo DPCM 18 ottobre 2020: tanta attesa per nulla (o quasi)Consegnate da Mattarella le onorificenze per gli eroi covid

Jole Santelli: la malattia di cui soffriva la Presidente della CalabriaSui migranti Regioni divise,trading a breve termine i presidenti: "Non siamo stati interpellati"Sui migranti Regioni divise, i presidenti: "Non siamo stati interpellati"Sui migranti Regioni divise e richiesta unanime per avere un incontro con Piantedosi, Musumeci e Valenti di Giampiero Casoni Pubblicato il 20 Aprile 2023 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatagovernomigrantiministro#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}I pro ed i contro si equivalgono ma resta la perplessità: sui migranti le Regioni sono di fatto divise ed alcuni presidenti spegano: “Non siamo stati interpellati”. Il senso lo ha dato una dichiarazione all’Ansa: “Non siamo stati interpellati e non possiamo venire a conoscenza delle cose quando le decisioni sono state quasi già prese”. Insomma, gli enti di secondo livello contestano il metodo utilizzato dal Governo per i provvedimenti adottati nella gestione dei flussi migratori.Sui migranti Regioni divise: il no demQuello che molti governatori chiedono è un maggior coinvolgimento. Ecco perché tutti invocano all’unanimità un incontro con l’Esecutivo da un lato, e dall’altro sono divisi “sugli annunciati emendamenti al decreto Cutro, fortemente restrittivi della ‘protezione speciale’, in discussione nelle prossime ore al Senato”. La Conferenza Unificata ha dato parere favorevole a maggioranza sui provvedimenti in materia di immigrazione, ma alcuni presidenti sono perplessi. Quelli del centro sinistra, da Bonaccini ad Emiliano, hanno invece dato un parere negativo e chiesto di ritirare le modifiche.Quali sono le Regioni più contrarieEmilia-Romagna, Toscana, Campania e Puglia, più la Valle d’Aosta si erano già rifiutate di sottoscrivere l’intesa sullo stato d’emergenza e si erano auto escluse dall’ordinanza disposta dalla Protezione civile. Anche sui nuovi Centri di permanenza per rimpatri è scontro. Lo scopo è ottenere un incontro al più presto con il ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi, quello alla Protezione Civile, Nello Musumeci, e con il commissario per la gestione dell’emergenza migranti, Valerio Valenti.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Salvini: "Berlusconi? No a scambi di favore per Mediaset"Spadafora annuncia: "Palestre chiuse anche nel nuovo dpcm"

Coronavirus: Sileri: "Contagi aumenteranno, rispettiamo regole"

Vertice maggioranza, governo compatto: ristoranti chiusi alle 18Nuovo dpcm tra domenica e lunedì: verso il coprifuoco alle 22

Smart Working, Speranza: "Va fatta una mossa netta"Dpcm 3 dicembre, i divieti: dallo sport al coprifuoco notturno

Nizza, per Lamorgese e Gabrielli presto un'audizione al CopasirDi Mario contro il lockdown: "La curva dei contagi rallenta"