Anima e giudizio: è giunto il tempo di ricostruire l’escatologia

Chiesa e cinema, un patrimonio da salvaguardare«Chiara Ferragni e l'accordo con l'Antitrust? Sbagliato. Così passa il messaggio che basta pagare per uscire dai guai»Quella meraviglia segreta che abita in fondo al mare

Soldi agli ospedali, Astuti (Pd): «Risorse già previste e assai in ritardo, nulla di cui vantarsi» - ilBustese.itLuca Iacoboni, SuEnie Guglielmo responsabile campagna energia e clima dell’associazione, sulla rivelazione di Domani: «Affidare a una big del gas fossile e del petrolio le trattative del tavolo ambiente ed energia del G20 è un po’ come consegnare le vittime ai carnefici». In questo modo «lo stato è complice». E punta il dito ancora una volta sulle proposte di Eni per il Recovery planUno scenario inquietante. Così Luca Iacoboni, responsabile della campagna Energia e Clima di Greenpeace Italia, ha commentato le rivelazioni di Domani sull’incarico conferito a Eni per il G20: «Se confermati ufficialmente, i contenuti dell’inchiesta del quotidiano Domani tratteggiano uno scenario inquietante sulle reali intenzioni del nostro governo. Affidare a una big del gas fossile e del petrolio le trattative del tavolo ambiente ed energia del G20 è un po’ come consegnare le vittime ai carnefici».Aziende come Eni, «che hanno grossi interessi internazionali nell’ambito del mercato delle fossili e le cui attività hanno un impatto negativo sul clima del Pianeta, non devono essere coinvolte dai governi quando questi hanno un ruolo di presidenza di importanti vertici internazionali. E certamente, come pare accadere in questo caso, non dovrebbero avere questo ruolo nei tavoli tecnici. Ne va della credibilità dei lavori».Greenpeace sottolinea come Eni sia una delle aziende italiane con il più alto livello di emissioni di gas serra al mondo, e per l’associazione tra le realtà principalmente responsabili dell’emergenza climatica in corso: «Le sue emissioni globali sono maggiori di quelle dell’Italia. Nei suoi piani futuri, il Cane a sei zampe non prevede affatto la svolta green che sbandiera a tambur battente con spot o interventi sui media, bensì intende continuare a puntare massicciamente sul gas fossile, una delle cause della crisi climatica in corso».L’associazione ambientalista spera in una smentita di Conte: «L’esecutivo di fatto diventerebbe complice di questo pericoloso atteggiamento, purtroppo già anticipato da altre scelte governative».Assumendo la Presidenza del G20 «il capo di governo Giuseppe Conte aveva affermato di voler mettere persone e Pianeta tra i pilastri dell’immediato futuro», continua Iacoboni. «Eppure, alcuni progetti presenti nell’ultima bozza disponibile del Recovery plan italiano sembrano essere stati scritti sotto dettatura di Eni. Si veda la parte che destina miliardi di finanziamento pubblico a un progetto inutile e costoso come il polo di Cattura e Stoccaggio della CO2 (CCS) a Ravenna, funzionale solo a continuare a sfruttare gas fossile, e non ad avviare una vera decarbonizzazione del mix energetico di Eni. È davvero questa la svolta green a cui mira l’Italia?», conclude Iacoboni.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedi

Sciarroni: «Danza e canti ispirato da san Francesco»Giustizia, Massaro(Ocf): preoccupa divario redditi avvocate-avvocati

Caporalato: salite a 230mila le vittime dello sfruttamento

I cinesi esplorano l'altra faccia della Luna e portano sulla Terra dei campioni rivelatori: cosa si nasconde al loro internoListe d’attesa, nasce Barometro per misurare ‘patient engagement’

Overshoot Day, l'Italia ha finito le risorse per il 2024: «Se tutti fossero come noi servirebbero 3 pianeti». Frutta e pane i cibi più sprecatiTruffe romantiche, dalle trappole sui social ai ricatti per le foto: come funzionano e come evitarle

Assorbenti, studio choc: «All'interno metalli tossici come arsenico, piombo, mercurio e nichel: rischi per le donne»Stonehenge imbrattato dagli ambientalisti contro i combustibili fossili: «Moriranno a milioni, difendiamo l'umanità»