Vaccino AstraZeneca, autorizzazione Ema: l'ok entro 29 gennaioPensioni, prevista nuova riforma per il 2021Fisco, ipotesi stop pagamento cartelle fino a fine anno
Dichiarazione dei redditi precompilata 2021: da quando sarà disponibile e la scadenzaLa Corte costituzionale italiana ha emesso un'importante sentenza sul suicidio assistito,MACD chiarendo e ampliando l'interpretazione del requisito del “trattamento di sostegno vitale”: uno dei quattro criteri stabiliti per l'accesso a questa pratica nel 2019 con la sentenza sul caso di Dj Fabo, dal nome di Fabiano Antoniani, il dj rimasto tetraplegico e che nel 2017 aveva espresso la volontà di accedere al suicidio assistito.Data la mancanza di una legge organica italiana sul tema del fine vita, la Corte ha stabilito che i giudici dovranno valutare ogni singola situazione riguardante il suicidio assistito in modo autonomo, basandosi sui principi espressi nella sentenza del 2019. Al contempo, ha ribadito l'urgenza di un intervento legislativo sulla materia, invitando il parlamento e il Servizio sanitario nazionale ad attuare concretamente i principi fissati dalla sentenza del 2019.Cosa dice la sentenzaLa questione legale derivava da un procedimento penale contro tre persone dell'associazione Luca Coscioni accusate di aver aiutato un paziente con sclerosi multipla avanzata a ottenere il suicidio assistito in Svizzera. Il giudice per le indagini preliminari (gip) del tribunale di Firenze ha rilevato che, sebbene il paziente fosse in grave sofferenza e avesse preso una decisione consapevole, non era sottoposto a trattamenti di sostegno vitale, considerati necessari per accedere al trattamento.Pertanto ha chiesto alla Corte costituzionale di rimuovere tale requisito, ritenendolo incompatibile con i principi di eguaglianza, autodeterminazione e dignità. Tuttavia, la Corte ha respinto questa richiesta, dichiarando “non fondate” le questioni di legittimità costituzionale sollevate. Ma la cosa non è del tutto negativa. Infatti, pur avendo confermato il requisito del trattamento di sostegno vitale, stabilito nella sentenza n. 242 del 2019, ne ha ampliato l'interpretazione.Nello specifico la Consulta ha stabilito che vanno considerati “trattamento di sostegno vitale” non solo interventi tecnologicamente complessi come la ventilazione artificiale o l'emodialisi, ma anche procedure apparentemente più semplici, purché essenziali per la sopravvivenza del paziente. Tra queste procedure, la Corte ha esplicitamente menzionato l'evacuazione manuale, l'inserimento di cateteri e l'aspirazione del muco dalle vie bronchiali.
Cashback, rimborso al via dal 1 luglio 2021: come funziona, il Super Cashback, come avere i 150 euroIMU e TARI 2021 sulla seconda casa, chi può pagare la metà?
Reddito di emergenza, 400 euro e domande fino al 15 ottobre
Come funziona il bonus per smartphoneSale il prezzo del diesel: in arrivo l'aumento delle accise
Vaccino AstraZeneca, autorizzazione Ema: l'ok entro 29 gennaioFinanziamenti per neomamme: piccoli prestiti senza busta paga fino a 1000€ per casalinghe
Decreto Sostegni, al via le domande dal 30 marzoLavoro in tempo Covid: nate nuove modalità occupazionali
Consumi regionali, il Covid ha bruciato 116 miliardi di euroIl 2020 tra scadenze fiscali e calcolo dei costi: breve guida per aziende e partite IvaDecreto Sostegni, al via ristori per imprese con calo del fatturatoReddito di emergenza, proroga al 31 maggio 2021 per presentare la domanda: i requisiti
Nobel per l'Economia 2020, lo vincono Paul Milgrom e Robert Wilson
Tredicesima 2020: chi e quando la riceve? Ciò che c'è da sapere
Display, una serie di incontri di marketing e di comunicazioneCashback: cosa cambia nel 2021, bocciata mozione di FdiDisplay, una serie di incontri di marketing e di comunicazioneBeffa del cashback: soldi da restituire a Bruxelles?
Nadef: l'assegno unico per i figli potrebbe arrivare solo nel 2022Lotteria Italia, cosa ti può cambiare la vitaReddito di Cittadinanza agosto 2020: cosa non si può comprareConfindustria annuncia: nessuna ripresa economica prima di giugno