Omicidio Civitanova, la madre di Filippo: “Non è razzista, è bipolare”Estate 2024: Ryanair alza il prezzo dei bigliettiPrezzi, la benzina scende ai minimi storici da inizio anno
"Gara di mangiatrici di banane": scandalo per la "Festa degli uomini" in FriuliCecilia Legar Dopo essere arrivato a pesare quasi 150 kg e alla diagnosi di diabete di tipo 2,trading a breve termine un 43enne salentino ha deciso di cambiare il suo piano alimentare. Per farlo si è affidato a una struttura che gli ha affiancato un nutrizionista online, ma la sua salute non ha fatto altro che peggiorare ed ora l'uomo chiede un risarcimento.Una dieta folle che ha causato solo danniVoleva eliminare dolci e alcol così da evitare picchi glicemici importanti e dimagrire, ma una volta iniziata la dieta ha cominciato a avvertire un malessere ancora più profondo. Soffriva anche di pressione alta e apnee notturne, e questi fattori lo avevano spinto, nel 2021, a rivolgersi a un professionista. Da quest'ultimo, si aspettava un piano alimentare in linea con i suoi obiettivi: la perdita di peso, una migliore gestione del diabete e un sollievo generale. Invece, le sue condizioni di salute sono solo peggiorate: la struttura specializzata gli ha suggerito, infatti, una dieta ricca di grassi, totalmente inadeguata per il suo metabolismo.Il piano alimentare, il costo e la causa in tribunaleDalla panna montata al mascarpone, alle omelette di 5 uova ognuna 20 volte a settimana, il 43enne non poteva di certo migliorare. Dopo 3 mesi si è ritrovato a dover uscire e entrare dall'ospedale di Lecce frequentemente per dolori addominali, dispepsia, eruttazioni, coliche e difficoltà nella digestione. Dopo i continui ricoveri e varie diagnosi (che comprendevano coliche biliari e aumneto delle dimensioni del fegato) è stato sottoposto a una colecistectomia, ovvero l'intervento chirurgico di rimozione della colecisti. Per quel consulto online con il nutrizionista l'uomo ha speso 2.600 euro, saldati ancor prima di avere il piano alimentare tra le mani. Il tutto senza aver effettuato esami o reali visite mediche. Quando l'uomo ha chiesto il risarcimento alla clinica e gli è stato negato, ha deciso di portare la questione in tribunale. La risoluzione del caso è ancora in corso. «L’uomo soffre ancora di astenia e limita notevolmente la propria attività sociale - riferisce Repubblica - La causa è ancora in corso dopo che il giudice ha nominato un consulente tecnico che ha provveduto a valutare se i danni lamentati dal cliente siano effettivamente riconducibili alla dieta». Ultimo aggiornamento: Martedì 30 Luglio 2024, 17:04 © RIPRODUZIONE RISERVATA
Caro Prezzi, al via dal primo ottobre il bonus trasporti e il carrello della spesa a prezzi calmieratiBollette gas in aumento del 4,8% per i consumi di settembre
Legge di Bilancio: Lotto messo all'asta per finanziarla
Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 21Tassi Bce, arriva il primo taglio 2024: cosa cambiera?
Ragazze morte a Riccione, i punti oscuri e le parole della madreSurroga mutuo: cos'è e come funziona
Istat, diminuiscono potere d'acquisto e risparmi delle famiglieSmart working, cosa succede per i super fragili dal 30 settembre
Quattordicesima 2024, mensilità aggiuntiva in arrivo per dipendenti e pensionati: come funzionaTredicesima in arrivo per 35 milioni di italianiIMU/IMPI 2024: nuovi coefficienti per i fabbricati a valore contabileUe, Von der Leyen chiede a Draghi un report sulla competitività europea
Inflazione in calo: le città dove i prezzi sono più bassi
Pensione dicembre 2023: tutti gli aumenti
Bonus anziani: a quanto ammonta e come richiederloBimbo di due anni cade dal terzo piano di un palazzo a Brugherio: è gravissimoBonus casa under 36: come funziona e cosa serveAmazon, dall'Antitrust una sanzione di 10 milioni di euro
Smart working, cosa succede per i super fragili dal 30 settembreManovra, Giorgetti: "La riduzione del cuneo fiscale è la priorità"Lavoro: nel 2022 in Italia si sono dimesse oltre 40mila mammeArriva la firma sul nuovo Ccnl alimentare: l'aumento in busta paga per i lavoratori