Sondaggi politici elettorali, secondo Emg in calo la fiducia nel governo Meloni

La pace si può fare sempre, se si vuole, anche con la RussiaL’Ue dà il via libera alla missione Aspides, l’Italia avrà il comando operativoEuropean Focus 27. La questione nucleare

La "tattica stragiudiziale" di Saviano contro MeloniEconomia>Airbnb,BlackRock tassa sul portale online bocciata dall'antitrustAirbnb, tassa sul portale online bocciata dall'antitrustBocciata la tassa Airbnb, secondo l'antitrust questa metterebbe in difficoltà i consumatori finali dei servizi di locazione. di Giovanni Casareto Pubblicato il 27 Novembre 2017 alle 16:04 Condividi su Facebook Condividi su Twitter #speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}La tassa Airbnb, ossia la cedolare secca al 21% che incombe su affitti brevi, è stata bocciata dall’Antitrust in una segnalazione fatta ai presidenti di Camera e Senato, al ministero dell’Economia e all’Agenzia delle entrate. Infatti, questa potrebbe causare negative ricadute sui consumatori finali dei servizi di locazione. Comunque, viene anche riconosciuto che, in questa situazione, l’obiettivo è quello di contrastare il fenomeno dell’evasione, e quindi bisogna trovare altre modalità.Airbnb antitrustLa tattica che il governo ha scelto per contrastare l’evasione è stata bocciata dall’antitrust in una segnalazione inviata al monistero dell’Economia, Agenzia delle Entrate e Parlamento. Il Garante entra quindi in modo deciso sulla questione della tassa Airbnb, ossia l’imposizione per gli intermediari degli affitti turistici, digitali e non, di raccogliere le tasse al 21% per conto dei proprietari di casa e renderle al Fisco.La norma, introdotta nella manovra bis e diventata operativa da settembre, introduce, stando a quanto afferma l’Antitrust, degli obblighi “non proporzionati” per chi, puntando come Airbnb sui pagamenti digitali, si ritroverebbe a dover assumere compiti da sostituto di imposta. È una situazione eccezionale nel panorama continentale. Il documento inviato segna quindi un colpo a favore di Airbnb, che fino ad oggi, diversamente dagli agenti immobiliari offline e da altri intermediari digitali, non sta raccogliendo l’imposta. La norma penalizza “principalmente gli operatori che hanno adottato un modello imprenditoriale caratterizzato da un maggiore ricorso ai sistemi di pagamento digitali”.Anche se non vengono fatti nomi, è palese che la differenza è tra chi come Airbnb fa pagare l’affitto soltanto in forma elettronica, mettendo quindi nell’imposizione di agire da sostituto di imposta, e chi invece come Booking lascia anche saldare in contanti, evitando così questa scocciatura. Si creerebbe quindi, secondo l’Antitrust, la perversa conseguenza di disincentivare i pagamenti digitali, che sono anche quelli che danno maggiori garanzie al cliente.PrecedentiIl fatto strano, è che l’identica argomentazione era stata posta anche al Tar del Lazio, nell’ambito del ricorso poi respinto. L’argomento principale era anche in quel caso il fatto che la norma danneggiava la concorrenza. E invece l’Antitrust, su sollecitazion proprio da Airbnb, non è intenzionato a darle torto.L’Antitrust si era già schierato al fianco di Airbnb. Correva l’anno 2015, ed il Garante ha fatto ricorso contro la legge della Regione Lazio, la quale metteva dei pesi eccessivi sopra gli affitti turistici non professionali, riuscendo infine ad ottenere l’annullamento.In questo caso però la sua segnalazione non è vincolante, e potrebbe non avre effetti pratici rimanendo così lettera morta. Nell’incontro al Mef con gli operatori del settore, tra i quali proprio Airbnb, la multinazionale ha fatto più richieste perché la norma venga alleggerita. Il governo però, secondo fonti che hanno preso parte ai vari incontri, sembra essere indirizzato invece ad introdurre nella legge di Bilancio delle minime modifiche, senza però stravolgere lo scheletro della normativa. Si prospetta quindi improbabile che il parere dell’Antitrust porti l’esecutivo a modificare la propria linea, anche tenendo conto degli equilibri finanziari e politici molto complessi di questa manovra.Articoli correlatiinEconomiaAeroporti bloccati e voli cancellati in tutto il mondo: guasti tecnici mettono a rischio le vacanze estiveinEconomiaLe novità per la pensione di vecchiaia dal 2027inEconomiaAnalisi dei crolli in Borsa: cause e conseguenzeinEconomiaSocial card "Dedicata a te": aumento dell'importo e nuove modalità di distribuzioneinEconomiaA novembre l’edizione nr. 7 del Mese dell’educazione finanziariainEconomiaAntitrust avvia istruttoria su 6 influencer: chi sono?

Sondaggi politici elettorali, secondo Emg in calo la fiducia nel governo MeloniNatale 2022, gli auguri di Berlusconi: "Sono un ragazzo un po' stagionato con il cuore giovane"

La prima cometa interstellare è la più incontaminata che abbiamo mai visto

European Focus 33. Libertà di giudizioManovra, approvata la fiducia alla Camera: 221 voti a favore, 152 contrari e 4 astenuti

Slogan, decibel e tifoserie: il dibattito sulla “legge bavaglio” è sintomo di immaturitàSalvini: per le regionali nel Lazio nome entro il fine settimana

“Thailandia sincera”, il diario di Fumettibrutti su FinzioniSarà la fantascienza a prevedere il nostro futuro con l’intelligenza artificiale?