Orrore nel Catanese, trovato cadavere sotto un cavalcavia dell'A18

Sequestrati 10 milioni a Dell'Utri: bonifici da Berlusconi non dichiaratiRapinata gioielleria del centro di Roma: colpo da 800mila euro, svolta nelle indaginiNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 80

Esplosione alla centrale di Suviana, parla l'esperto: "Deve essere stato qualcosa di improvviso"Il giornalista radiofonico Mark Walters ha denunciato OpenAI per diffamazione,investimenti attivando un’azione presso la Corte superiore della Contea di Gwinnett in Georgia. ChatGPT, il chatbot sviluppato dalla società, è accusato di aver fornito informazioni false che hanno danneggiato la reputazione di Walters.I temi trattati all’interno dell’articoloCosa è successo?Come possono accadere simili errori?Le questioni al centro del casoCosa è successo?Tutto è iniziato quando un altro giornalista, Fred Riehl, ha chiesto a ChatGPT di riassumere delle accuse presentate da organizzazioni no-profit contro Robert Ferguson e Joshua Studor. Tuttavia, il riassunto fornito da ChatGPT era completamente errato e attribuiva le medesime accuse a Mark Walters anziché agli imputati originali. Riehl ha verificato le informazioni e ha concluso che erano false.Basandosi su questi fatti, Walters ha deciso di citare in giudizio OpenAI per diffamazione, sostenendo che non era coinvolto nella vicenda e che le informazioni fornite da ChatGPT hanno danneggiato la sua reputazione.Un caso simile era stato sollevato alla fine di marzo 2023 in Australia:Come possono accadere simili errori?Gli esperti attribuiscono questi errori a diversi fattori: l’addestramento dell’AI da parte degli esseri umani, che potrebbe risultare incompleto o viziato da bias;l’incapacità di ChatGPT di distinguere tra verità e falsità, in quanto il suo funzionamento – come quello degli altri modelli di linguaggio attualmente disponibili – si basa su un modello probabilistico, che lo porta a produrre un testo senza realmente comprenderlo;l’incompletezza e/o non chiarezza dei prompt utilizzati dall’utente, che potrebbe chiedere al chatbot di fornire output senza definirne le caratteristiche.Questa combinazione può portare a risposte apparentemente convincenti ma completamente errate, in gergo denominate “allucinazioni”.Avvocato americano usa ChatGPT, che cita precedenti fasulliLe questioni al centro del casoLa sentenza in cui culminerà il caso in esame è destinata a rappresentare una decisione di grande rilevanza per il futuro dell’intelligenza artificiale generativa. Questa potrà infatti determinare chi è responsabile della produzione di informazioni errate da parte dei modelli di linguaggio.AI e responsabilità civile: normativa vigente e prospettive futureInoltre, sarà fondamentale stabilire se il disclaimer fornito da OpenAI, che avverte della possibile generazione di risposte errate da parte di ChatGPT, sia sufficiente per esonerare l’azienda dalla responsabilità legale.

Francesco Schiavone ci ripensa: il boss dei Casalesi si pente dopo 26 anniAgrigento, trovati resti di ossa in un appartamento

Ferrari si schianta a 200 km/h: a chi era intestata

Incidente nella centrale sul lago di Suviana: non si fermano le ricerche dei dispersiEsplosione Suviana, la testimonianza del padre di una possibile vittima

Investito mentre era in bici il personal trainer Iacorossi: tra i suoi clienti anche MeloniOggi lo sciopero per la sicurezza sul lavoro: trasporti a rischio

Padova, truffa anziana per 50mila euro di beni: arrestato 16enneEsplode la Moka mentre si prepara il caffè: morta 66enne