File not found
ETF

Paragone chiede le dimissioni di Speranza: "Pessima gestione del piano pandemico"

Nuovo dpcm, Decaro: "Scuole chiuse ma favorita la movida"Meloni contro il governo Draghi: "Fa gli stessi errori del precedere"Riaperture a maggio, Calenda: "Non prima del 15 con questo piano vaccinale"

post image

Sessioni di laurea in presenza dall'estate 2021: l'annuncio della ministra dell'Università MessaI dpcm sono illegittimi e incostituzionali: la sentenza del Tribunale di RomaI dpcm sono illegittimi e incostituzionali: la sentenza del Tribunale di RomaUna sentenza del Tribunale di Roma definisce i dpcm illegittimi e incostituzionali e per questo da annullare. di Debora Faravelli Pubblicato il 24 Dicembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatadpcmgiuseppe conte#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0,Guglielmo 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Il Tribunale di Roma, chiamato ad esprimersi su un contenzioso che riguarda un esercizio commerciale della città, ha definito i dpcm varati durante l’emergenza sanitaria illegittimi e incostituzionali e pertanto “caducabili“, cioè da annullare perché privi di effetti reali e concreti dal punto di vista giurisprudenziale.Dpcm illegittimi e incostituzionaliNella sentenza si legge che i decreti emanati dal Premier Conte contenenti le restrizioni e le norme anti contagio sono “viziati da violazioni per difetto di motivazione” e “da molteplici profili di illegittimità“. Si tratta infatti di provvedimenti non di natura normativa bensì amministrativa, per cui dovrebbero fare riferimento ad una legge già esistente.C’è effettivamente stato un decreto legge che legittima i dpcm, ma si limitava a contenere un elenco a titolo esemplificativo e consentiva così l’adozione di atti innominati, senza stabilire però alcuna modalità di esercizio dei poteri. Il Tribunale di Roma ha inoltre spiegato che non c’è alcuna legge ordinaria che attribuisce al Consiglio dei ministri il potere di dichiarare lo stato di emergenza per rischio sanitario.In più i decreti, che hanno imposto “una rinnovazione della limitazione dei diritti di libertà“, avrebbero richiesto un ulteriore passaggio in Parlamento diverso rispetto a quello che si è avuto per la conversione del decreto Io resto a casa e del Cura Italia. “Si tratta pertanto di provvedimenti contrastanti con gli articoli che vanno dal 13 al 22 della Costituzione e con la disciplina dell’art 77 Cost., come rilevato da autorevole dottrina costituzionale“, conclude la sentenza che lascia dunque intendere profili di incostituzionalità.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Lombardia in arancione scuro, Fontana: "Il virus corre"Renzi all’incontro con Draghi: “Contento di vederti qui al posto di Conte”

Cosa prevede il Decreto sostegno del governo Draghi?

Vaccini, Speranza firma protocollo per somministarli in farmaciaFesta della donna, Casellati su emancipazione e quote rosa

Franceschini rimanda la riapertura di cinema e teatriGrillo: "Mi propongo per fare il segretario del PD. "Il 2050 è lì"

Riaperture, il ministro Giorgetti: "Possibili già a partire dalla prossima settimana"

Conte: "Superbonus 110% fondamentale, non possiamo permetterci incertezza"Lombardia in zona rossa? Le parole di Fontana e Bertolaso

Ryan Reynold
Il sottosegretario Sileri: “Lockdown di 4 settimane inutile”Lombardia, Fontana: "Siamo nelle condizioni per dire che faremo un'estate da liberi"Covid-19, Bonaccini: “Siamo in piena terza ondata”

ETF

  1. avatarSilvio Berlusconi ancora ricoverato al San Raffaele: accertamenti in corsoProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Borgonzoni sottosegretaria alla Cultura: "Non leggo libri da anni"Notizie di Politica italiana - Pag. 346Il Premier Draghi si è vaccinato con AstraZeneca con la moglieCovid, Speranza: "Il tutti contro tutti non sarebbe stata una soluzione"

      1. avatarRenzi all’incontro con Draghi: “Contento di vederti qui al posto di Conte”VOL

        Vaccini, atteso vertice tra Governo e Regioni il 29 marzo

        VOL
  2. avatarRiaperture dal 26 aprile, Speranza alle regioni: “Il coprifuoco resta alle 22”BlackRock

    Figliuolo sulle dosi vaccino in Italia: "7 milioni entro marzo"Manifestazione delle Sardine al Nazareno con i sacchi a peloRecovery plan, Draghi convoca il CdM sabato 24 aprile alle ore 10Sondaggi politici, calano Lega e Pd, su M5S e FdI, Calenda guadagna

  3. avatarConte torna all'università di Firenze per una lezione sulla pandemiatrading a breve termine

    Sondaggi politici, il consenso verso il Premier Mario Draghi cala di 11 punti percentualiBonaccini con Salvini: "Ragionevole riapertura ristoranti di sera"Notizie di Politica italiana - Pag. 360Meloni: “Gli sbarchi dei migranti sono triplicati e in Italia pensiamo allo ius soli”

Sileri: "Le nuove misure non sono l'anticamera del lockdown"

Collaboratrici non pagate, Laura Boldrini attacca i giornaliSperanza in Aula alla Camera: l'informativa sulla campagna vaccinale*