File not found
ETF

Gallarate, sindaco leghista inverte notizia e attacca un tunisino

Ipotesi Conte bis, per Maria Elena Boschi è Zingaretti a decidereCosì i Democratici puntano al Commissario UeSondaggi politici di oggi, Lega in calo dopo la crisi di governo

post image

Governo Pd-M5s, per Zingaretti serve discontinuità nei nomiEconomia>La patrimoniale è la cosa più di sinistra che rischia di fare il Governo ConteLa patrimoniale è la cosa più di sinistra che rischia di fare il Governo ConteVentotto anni dopo,èlacosapiùCampanella si torna a parlare di patrimoniale. Quanto è reale il timore degli italiani a rischio povertà di vedere persa una parte dei risparmi sudati tra mille fatiche?di Natale Cassano Pubblicato il 2 Dicembre 2020 alle 13:03 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataGli editorialigovernotasse#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Patrimoniale. Il termine è tornato sulla bocca di tutti, facendo rivivere antichi (non troppo felici) ricordi per la minaccia di un nuovo prelievo forzoso sui conti correnti degli italiani. Un’immagine che ci riporta al luglio 1992, quando il Governo Amato fu costretto ad applicare la misura, all’epoca il 6 per mille sui capitali, già al netto delle imposte. Si riuscì così a coprire il buco di 8mila miliardi di lire per la manovra correttiva; “un male necessario” lo definì allora il premier, che risultò solo essere il preludio di una crisi economica senza precedenti che portò alla svalutazione della lira.Ventotto anni dopo, si torna a parlarne, quando vengono presentati dai deputati Fratoianni e Orfini (appartenenti al Partito Democratico e a Liberi e Uguali) un emendamento alla manovra di Bilancio, che prevede la sostituzione dell’Imu e dell’imposta di bollo sui conti correnti e di deposito titoli con un’aliquota progressiva minima dello 0,2%. E subito è scattata la paura sui social, con il popolo italiano spaventato da una nuova tassa proposta in un periodo in cui l’economia delle singole famiglie è già duramente messa alla prova tra cassa integrazione e attività costrette allo stop in base al colore della propria regione di appartenenza.E naturalmente nella paura cresce l’ignoranza, subito cavalcata dal populismo di alcuni leader del centrodestra, con il megafono dei ‘cinguettii’ social: da Giorgia Meloni (“Ecco la risposta alla crisi, il loro – del centrosinistra, ndr – regalo di Natale agli italiani: un furto sui conti correnti”) a Matteo Salvini, che si limita a una citazione di fantozziana memoria (“La patrimoniale è una boiata pazzesca”).Ma ha senso un confronto tra 1992 e 2020? Quanto è reale il timore degli italiani a rischio povertà di vedere persa una parte dei risparmi sudati tra mille fatiche? Molto poco, principalmente per due fattori. In primis per la categoria che viene colpita dalla tassazione: l’emendamento prevede che il prelievo dello 0,2% sia effettuato su redditi “netti superiori a 500mila euro e fino a 1 milione di euro”, con l’aliquota che cresce allo 0,5% per i patrimoni compresi tra 1 e 5 milioni di euro, e all’1% per le ricchezze tra i 5 e i 50 milioni, raddoppiando oltre i 50 milioni. Per chi supera il miliardo, invece, si prevede un prelievo straordinario nel 2021 del 3%. Si va insomma a colpire una fetta parziale di ricchezza, che ne risentirebbe di meno. Per quanto, va detto, si tratta di una misura che – se è stato davvero dichiarato tutto al Fisco – viene a gravare su chi ha già versato una cifra superiore tra tasse e contributi.C’è poi da capire la capacità realizzativa della misura, visto che, come già anticipato, questa ha provocato una reazione esacerbata praticamente da tutte le altre correnti politiche, compresi gli alleati di maggioranza del centrosinistra: il Movimento 5 Stelle. Difficile quindi che la Patrimoniale, così come è stata pensata, possa superare lo scoglio del voto in Aula. Dall’altro lato, però, è necessaria una riflessione: la misura funziona, secondo un principio ‘robinhoodiano’ di bilanciamento, togliendo a chi ha redditi maggiori per limitare la nuova povertà creata dalla pandemia.I fondi andrebbero da un lato a cancellare l’Imu e l’imposta di bollo sui conti correnti bancari e sui conti di deposito titoli, con un risparmio per chi ha redditi inferiori ai 500mila euro. Dall’altro rimpinguerebbe il fondo di solidarietà Covid a supporto delle attività dei Comuni, quindi con un secondo beneficio diretto nei confronti della cittadinanza.È davvero così un male? Forse no, ma di certo è la cosa più di sinistra che rischia di approvare il Governo Conte Bis. E non è un caso che sia stata salutata con approvazione da due esponenti così diversi del centrosinistra come Bersani e Calenda. Entrambi non guardano al passato – al “male necessario” – ma al presente, e più precisamente alla Spagna, dove il governo Sanchez ha appena approvato un’imposta dell’1% per i patrimoni superiori ai 10 milioni di euro.Articoli correlatiinEconomiaAeroporti bloccati e voli cancellati in tutto il mondo: guasti tecnici mettono a rischio le vacanze estiveinEconomiaLe novità per la pensione di vecchiaia dal 2027inEconomiaAnalisi dei crolli in Borsa: cause e conseguenzeinEconomiaSocial card "Dedicata a te": aumento dell'importo e nuove modalità di distribuzioneinEconomiaA novembre l’edizione nr. 7 del Mese dell’educazione finanziariainEconomiaAntitrust avvia istruttoria su 6 influencer: chi sono?

Conte bis, Sgarbi: "Il governo è pieno di cripto-checche"Giovanni Muciaccia, la crisi di governo spiegata ai bambini

Notizie di Politica italiana - Pag. 656

Conte bis, le parole di Calderoli durante un comizioCrisi di governo, Beppe Grillo torna in campo contro Salvini

Sondaggi elettorali oggi: cresce Conte, Lega in caloSondaggi elettorali, Sgarbi: "Cresce la Lega, crolla il M5s"

Sondaggi elettorali oggi: cresce Conte, Lega in calo

Conte bis, per Di Maio si fa largo l'ipotesi FarnesinaAccordo Pd-M5s, l'incontro nella notte è un nulla di fatto

Ryan Reynold
Crisi di governo, il gesto di De Falco contro Salvini: "Vai a casa"Accordo Pd-M5s polemiche: la rivolta della baseCrisi di governo, partono le consultazioni: ecco il calendario

VOL

  1. avatarNotizie di Politica italiana - Pag. 659Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Crisi di governo, Conte terrà un discorso in AulaCrisi di Governo, il calendario: Conte in Senato martedìNotizie di Politica italiana - Pag. 663Gli insulti sessisti a Paola De Micheli da membro di CasaPound

    ETF
    1. Caso Lega, non si dimettono i presidenti delle Commissioni

      1. avatarDi Maio positivo dopo il risultato su Rousseau: "Avanti 5 anni"Professore Campanella

        Notizie di Politica italiana - Pag. 658

  2. avatarAccordo Pd-M5s, Di Maio mette fuori gioco Di BattistaEconomista Italiano

    Sgarbi sul governo Conte: voterò fiducia per vederli fallireVoto piattaforma Rousseau, i sondaggi di Notizie.itSalvini al Tg2: svia le domande e risponde male ai giornalistiMatteo Salvini e la foto al Senato: curiosa scritta sul braccialetto

  3. avatarVoto Rousseau, i risultati al quesito sulla piattaforma M5sCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Peschici, Matteo Salvini: "Prossimo governo che duri 5 anni"Crisi di Governo, ultime notizie: la replica di Salvini a ConteSalvini condannato per violazione copyright: rischia 6 mesiCrisi di governo, Salvini minaccia di scendere in piazza

Sgarbi sul governo Conte: voterò fiducia per vederli fallire

Teresa Bellanova, chi è il nuovo Ministro dell'AgricolturaPd-M5s, sale la tensione tra i pentastellati in chat*