Vaccino Covid, Salvini: "Ho prenotato a fine giugno ma ho un processo, giusta causa per spostarlo?"

Sfiducia a Speranza, il Senato boccia la mozione contro il ministro della SaluteVaccino Covid, l'annuncio di Speranza: "Il 28 maggio ok dell'Ema a Pfizer per la fascia 12-15 anni"Draghi nomina Elisabetta Belloni direttrore del Dis: prima donna al vertice dei servizi segreti

Meloni: "Per FdI nessuna fusione. Incontrerò Draghi: basta limiti alla libertà"Martedì X ha intentato una causa contro un gruppo di importanti inserzionisti,VOL accusandoli di aver organizzato un boicottaggio ai danni del social network di Elon Musk.La causa, depositata presso un tribunale federale del Texas, sostiene che decine di inserzionisti avrebbero seguito l'invito di un'importante coalizione nel settore pubblicitario, la Global alliance for responsible media (Garm), a interrompere l'acquisto di pubblicità su X da quando Musk ha acquistato la società. Secondo la piattaforma – che chiede un risarcimento non meglio specificato a fronte di una presunta violazione della legge antitrust statunitense – il boicottaggio sarebbe costato all'azienda miliardi di dollari di entrate.Rumble, un sito per la condivisione di video particolarmente apprezzato dalla destra americana e che si presenta come un'alternativa a YouTube "immune dalla cancel culture", ha annunciato martedì di aver intentato una causa simile. "Il Garm è un'associazione a delinquere finalizzata a perpetrare un boicottaggio degli inserzionisti di Rumble e di altri, e questo è illegale", ha scritto la società sul suo account X.Le accuse di XLe azioni legali arrivano in seguito all'apertura di un'indagine sul Garm da parte della commissione Giustizia della Camera degli Stati Uniti, che è controllata dai Repubblicani e che in passato ha espresso preoccupazione per la censura delle opinioni conservatrici sui social media. In un rapporto preliminare diffuso a luglio, la commissione aveva rilevato che "la misura in cui il Garm ha organizzato la sua associazione commerciale e coordina azioni che privano i consumatori di scelte è probabilmente illegale ai sensi delle leggi antitrust e minaccia le libertà americane fondamentali". La causa di X si basa in larga misura sulle email interne del Garm esaminate dalla commissione.In un video condiviso su X, l'amministratrice delegata del servizio Linda Yaccarino ha dichiarato di essere "scioccata" dalle prove emerse dall'indagine della commissione, che a suo dire dimostrerebbero l'esistenza di un "boicottaggio sistematico e illegale contro X". Yaccarino ha affermato che gli inserzionisti stanno “prendendo di mira la nostra azienda e voi, i nostri utenti”. "Le persone sono danneggiate quando il mercato delle idee viene limitato", ha aggiunto.

Ddl Zan, anche Renzi e Italia Viva vogliono cambiarloGiorgia Meloni: "Green pass raggelante" ma nel 2018 era favorevole alla vaccinazione obbligatoria

Tutela dell'ambiente in Costituzione, cosa prevede il disegno di legge approvato in Senato

Salvini sull'anniversario della morte di Buonanno: "Una persona leale, coraggiosa e onesta"Caso Gregoretti, Gup Catania: "Non luogo a procedere, il fatto non sussiste"

Dl Sostegni bis, sotto i sei anni stop al tampone per motivi di viaggio"L'Abruzzo si affaccia su tre mari": la gaffe del governatore Marsilio in consiglio regionale

Decreto Riaperture, via libera da parte del CdM: domani in Gazzetta UfficialeVaccini in vacanza, dal 1 luglio via libera in Piemonte e Liguria: come fare per prenotare la vaccinazione in vacanza