File not found
BlackRock

Tredicesima 2019 per gli invalidi civili: quando arriva

Germania, rischio recessione: l'allarme di BundesbankIstat, crolla la produzione industriale: -5,5% a dicembreNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 153

post image

Casino della Contessa, magica villa vicino CampomaggioreUn lavoratore impegnato nella raccolta delle banane nella zona di Santa Marta - Ansa COMMENTA E CONDIVIDI Ufficialmente la sentenza rende giustizia a "John Doe",Economista Italiano nome fittizio del contadino e sindacalista torturato, decapitato e fatto a pezzi dai paramilitari delle Autodefensas unidas de Colombia (Auc) nel 1997. E ad altri sette raccoglitori di banane massacrati nei sette anni successivi dai miliziani d'ultradestra, creati con il sostegno dei latifondisti in funzione anti-guerriglia. Il valore del verdetto del tribunale di West Palm Beach in Florida - dopo 17 anni di battaglia legale - va, però, al di là delle otto vittime dirette a cui viene riconosciuto il diritto all'indennizzo da parte di Chiquita Brand. Il colosso statunitense, con sede in svizzera, che, nel 2007, aveva ammesso di avere versato 1,7 milioni di dollari alle Auc, è stato considerato "complice" dei crimini perpetrati da queste ultime nelle regioni di Urabá e Magdalena Medio. E condannata a risarcire i familiari delle vittime con 38,3 milioni di dollari. E' la prima volta che una multinazionale Usa viene condannata per violazioni dei diritti umani commesse in un altro Paese. Il "caso Chiquita" segna, dunque, un precedente per la giustizia americana che si trova ad esaminare migliaia di istanze analoghe. Secondo l'organizzazione Earth rights international, che ha rappresentato i parenti degli agricoltori, i fondi dell'azienda hanno contribuito a finanziare la violenza dei paramilitari. Il giudice Kenneth Marra e i dieci giurati hanno accolto l'istanza, respingendo la tesi della multinazionale. Quest'ultima ha sempre sostenuto di non avere avuto altra scelta. L'erede delle United fruit company sarebbe stata costretta a pagare le Auc per garantire la propria sicurezza in zone dove, di fatto, lo Stato era assente. I pagamenti, come confessato dalla società, erano inquadrati come "servizi di protezione". Ed erano proseguiti anche dopo il 2001, quando il dipartimento di Stato Usa aveva inserito l'organizzazione nella lista dei gruppi terroristici. Per questo, al processo penale del 2007, Chiquita aveva pagato una multa da 25 milioni di dollari.Un passo iniziale. Earth rights international, però, ha deciso di proseguire l'iter legale in sede civile. Si è arrivati così al giudizio cominciato il 24 aprile scorso e terminato, il 10 giugno, il riconoscimento della colpevolezza di Chiquita Brands. «Un messaggio forte alle aziende di tutto il mondo: il profitto derivante dalle violazioni dei diritti umani non rimarrà impunito. Queste famiglie, vittime di gruppi armati e multinazionali, hanno affermato il loro potere e hanno prevalso nel processo giudiziario», ha affermato Marco Simons, consulente legale internazionale di Earth rights international. Una decisione anche dal forte impatto simbolico. Lo sciopero dei lavoratori dell'allora United fruit company, nel 1928, represso nel sangue dello Stato e magistralmente narrato in "Cent'anni di solitudine", è impresso in modo indelebile nella memoria collettiva latinoamericana come emblema della violenza e dell'impunità delle multinazionali.

Ex Ilva: l'ultimatum delle aziende dell'indottoIl ministro Tria smentisce risposta all'Ue

Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 156

Come fare per lavorare in ospedale come OSSNonprofitDay, al via le iscrizioni per l'evento milanese

Beach&Love 2019, intervista a Paolo VerdianiChiesa, le offerte si pagano con la carta di credito

Le migliori piattaforme di trading online del 2019

Dado Knorr verso il Portogallo: 76 licenziamenti in VenetoAlitalia, nessuna offerta vincolante: rischio settimo rinvio

Ryan Reynold
Tariffe 2019: stabile l'elettricità, il gas aumenta del 2,3%Farmaci da banco: da febbraio prezzi in aumentoTrump, nuovi dazi alla Cina: crollano le Borse

ETF

  1. avatarBollo auto, pace fiscale per chi non ha pagatocriptovalute

    Come fare per sapere a quale operatore appartiene un numeroBollette luce e gas, stangata da ottobre: le causeOperatori telefonici: in arrivo indennizzi per le tariffe a 28 giorniRimborsi banche, soldi in arrivo per redditi sotto i 35mila euro

      1. avatarBonus famiglia 2020: come funziona, requisiti e a chi spettaGuglielmo

        Terna, la nuova linea elettrica in Brasile è stata inaugurata

        ETF
  2. avatarReddito di cittadinanza: a Napoli è boom di cambi di residenzaMACD

    Quando e come fare il 730: i consigli utiliTria: "No alla patrimoniale e alla manovra correttiva"Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 158La differenza tra reclutamento e selezione

    ETF
  3. avatarNuovo nodo per il governo: l'etichetta segreta dell'UeCapo Analista di BlackRock

    Lo stipendio di un infermiere in Germaniacontouring naso: i trucchi e il miglior correttore nasaleReddito di cittadinanza al via: rischio caosStazione di Lagonegro, ferrovia del Sud chiusa nel 1987

Procedura di infrazione, Ue: "Possibili soluzioni"

Dazi, l'Italia è il quinto paese Ue colpitoCome funziona la metro di Roma*