Il candidato di bandiera del centrosinistra al Quirinale potrebbe essere Andrea RiccardiBerlusconi rilancia il centrodestra: "Forza Italia continuerà ad essere il perno della coalizione"Lega, una foto di gruppo fa scalpore a causa delle mascherine create con Photoshop
![post image](http://www.eztv.vip/uploadfile/2022/0831/20220831115952828.jpg)
Scuola, i presidi smentiscono il ministro Bianchi sulle classi in DAD: i datiLa nuova disposizione pecca sia per eccesso che per difetto. Inoltre non è giustificata la sua introduzione per decreto legge. Il Governo ha confezionato il nuovo art. 434 bis Guglielmoc.p. – inserendolo tra i delitti di comune pericolo mediante violenza - sulla falsariga dell’art. 633 c.p., che ha per oggetto invece l’invasione di terreni o edifici allo scopo di tutelare il patrimonio. Hanno così malamente accorpato nella medesima disposizione interessi pubblici (ordine pubblico, incolumità pubblica, salute pubblica) e tutela della proprietà (privata o pubblica). La nuova disposizione pecca sia per eccesso che per difetto. Inoltre non è giustificata la sua introduzione per decreto legge. La condotta Infatti la condotta materiale del nuovo delitto è innanzi tutto «l’invasione arbitraria di terreni o edifici altrui, pubblici o privati». Perciò se il proprietario del fondo privato 'occupato' per il raduno abbia prestato liberamente il proprio consenso all'occupazione altrui (per esempio con un valido contratto di locazione o di comodato) e neppure concorra nel reato, la nuova disposizione penale (al pari di quella delineato dall'art. 633 c.p.) non sussisterebbe materialmente, difettando l'estremo della ‘invasione arbitraria'; con la conseguenza che l'esigenza pubblicistica (pericolo per l’ordine pubblico o l’incolumità pubblica o la salute pubblica) diviene penalmente irrilevante. Modellandosi materialmente sull’art. 633 c.p., la nuova incriminazione non soddisfa compiutamente l’esigenza pubblicistica che indubbiamente la ispira, non essendo sufficiente a questo fine la sua collocazione topografica tra i reati di comune pericolo mediante violenza (Titolo II, Capo I del codice penale). La costituzione D’altra parte, specialmente in rapporto all'art. 17 Cost., l'evento di pericolo, che definisce il nuovo reato, non è sufficientemente delineato. L'organizzazione di un raduno non preavvisato di sessanta nostalgici delle camicie nere (ovvero di sessanta Novax ovvero di settanta magistrati ordinari) - su una piazza pubblica o davanti ad un palazzo di giustizia ovvero al suo interno - integra di per sé il reato con tutto ciò che ne consegue? E come si dovranno comportare le Forze dell'ordine in tema di arresto? In realtà soltanto dal modo con cui si svolge il raduno può desumersi la sua effettiva pericolosità: in ipotesi non remota, esso può nascere innocuo e diventare via via rilevante ai sensi della nuova disposizione. Si pensi alle manifestazioni davanti alle fabbriche o a quelle sindacali e politiche! Sono in gioco valori costituzionali troppo rilevanti per essere affidati ad un testo normativo così vago. L’elaborazione della disposizione è vistosamente affrettata anche dal punto di vista linguistico. Ma la sua pretesa urgenza è stata smentita proprio dai fatti di Modena, conclusisi pacificamente in assenza della norma penale ora introdotta. Perché il decreto legge? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo
Verso il Mattarella Bis, il barbiere: "Non vedo l'ora che torni da Presidente"Giorgia Meloni “denuncia” Draghi e governo sulla manovra approvata “senza discussione”
Mattarella bis al Quirinale, cosa succede dopo la rielezione: tappe e riti della tradizione
C’è un piano di Meloni e Salvini per cambiare candidato al QuirinaleL’ipotesi del Mattarella bis dietro ai 166 voti per il Quirinale: “Lui è il più adatto”
Governo Draghi, il premier conferma l'apertura al confronto sulla legge ForneroCollari d'oro 2021, cosa sono e a chi vanno i riconoscimenti distribuiti da Mario Draghi
Covid in Veneto, Zaia: "L'87% dei pazienti ricoverati sono no vax"Cdm proroga lo stato di emergenza per 3 mesi: Meloni contraria
Decreto Covid, perchè la Lega non ha votato i nuovi provvedimenti?Chi è Laura Mattarella: la first lady italiana a fianco di Sergio MattarellaDraghi, I possibili piani per un "Governo bis" nel caso in cui dovesse salire al ColleQuirinale, Mattarella si rivolge al corpo diplomatico: "Ci si può salvare agendo insieme"
La Commissione Bilancio della Camera approva la manovra: il test dell’Aula
Lorenzoni (M5S): “I cartelli contro gli ebrei ci sono anche oggi contro i no vax”
Scuola, il ministro Bianchi: “Il 93,4% delle classi in presenza, solo il 6,6% totalmente in dad”Quirinale, Letta: "A direzione e gruppi dirò che lavoriamo per trovare un'intesa"Covid, Figliuolo sulla somministrazione dei vaccini: triplicate prime dosi a over 50Fedriga chiede la revisione della quarantena, Sileri frena: "Condivido, ma non è questo il momento"
Chi è Laura Mattarella: la first lady italiana a fianco di Sergio MattarellaM5S, Grillo sull’inchiesta della Procura di Milano: “Molto amareggiato ma coscienza pulita”Covid, la quarantena non rientrerà più nella malattia da gennaio 2022Salvini: “Draghi è a Palazzo Chigi e lavora bene lì, anche oggi scheda bianca”