Lucia Annibali lascia il Pd e segue Renzi a Italia Viva

Salvini continua ad usare termine "zingari" nonostante le criticheM5S chiede una Commissione d'inchiesta sulle fake newsConte sul caso Ilva, "Inaccettabili" le condizioni di ArcelorMittal

Notizie di Politica italiana - Pag. 619Pensioni,trading a breve termine proposta Quota 102: 64 anni e 38 di contributiPensioni, proposta Quota 102: 64 anni e 38 di contributiTra le varie proposte per il sistema pensioniostico il presidente di Itinerari previdenziali, Alberto Brambilla, espone la sua idea: quota 102. di Alberto Pastori Pubblicato il 11 Gennaio 2020 | Aggiornato il 17 Settembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatalavoropensioni#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Le proposte per le nuove pensioni sono molto differenti tra loro. A Quota 100 potrebbe affiancarsi anche l’ipotesi di Alberto Brambilla, presidente di Itinerari previdenziali, in passato sottosegretario al Lavoro ed esperto previdenziale della Lega. Brambilla suggerisce una sorta di Quota 102, ovvero un’uscita dal mondo del lavoro con almeno 64 anni di età e 38 di contributi. In questo caso la pensione verrebbe calcolata con il sistema contributivo.Quota 102 non sarebbe una decurtazione esplicita ma scaturirebbe dall’applicazione del calcolo contributivo, la quale è diversa da persona a persona, legata agli anni e al tipo di lavoro del soggetto.Pensioni quota 102L’idea proposta da Alberto Brambilla però, non ha trovato grande apprezzamento tra i sindacati o al governo. Cgil, Cisl e Uil, infatti, giudicano l’età di 64 anni troppo alta. Inoltre, sempre secondo i sindacati, l’applicazione del contributivo sarebbe eccessivamente penalizzante. Per questo chiedono al governo di avviare formalmente un confronto per una discussione in merito.Durante la giornata di venerdì 10 Gennaio 2020, l’esecutivo si è espresso, anche se in modo informale, attraverso fonti del ministero del Lavoro, le quali hanno ritenuto “inutile in questa fase dare numeri in libertà”. Nunzia Catalfo, ministra del Lavoro e delle Politiche Sociali nel Governo Conte II, prevede entro il mese di Gennaio 2020 la convocazione del tavolo con le parti sociali. E sempre entro la fine del mese di Gennaio, dovrebbero partire due commissioni di esperti incaricate di approfondire due temi importanti. Da un lato quello della separazione tra previdenza e assistenza; dall’altro quello che riguarda la gravosità delle varie attività professionali.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Luciana Lamorgese: "Libia disposta a rivedere Memorandum""Conte chiami Berlusconi": la profezia di Gianfranco Rotondi

Berlusconi lancia Altra Italia, nucleo federato a Forza Italia

Meloni pubblica insulti ricevuti dai gruppi di sinistraFinanziamenti illeciti Lega: la Procura di Roma chiude l'indagine

Luigi Di Maio a Stasera Italia su manovra, Ilva e governoDavide Da Ros (FDI) e le pesanti accuse rivolte ai partigiani

Renzi contro il governo Conte: "Mazzate alla classe media"Zingaretti annuncia il nuovo partito: in forse il nome Democratico