Sblocca cantieri, arriva la firma di Mattarella

Istat, lavoro: in calo occupati nel terzo trimestre 2018Pensione a 62 anni, la proposta di Maurizio LandiniMarco Montemagno: "Aprirò una Business School gratuita"

Reddito di cittadinanza: presentate 50mila domandeRoccella: "Cattiva prassi medica,investimenti una cosa che non si deve fare"Lettino ginecologico - Fotogramma /Ipa27 aprile 2024 | 13.09Redazione AdnkronosLETTURA: 3 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} "Sono pervenute al Centro donne contro la violenza di Aosta segnalazioni di donne che, giunte in presidi sanitari pubblici del territorio regionale per accedere all’interruzione volontaria di gravidanza, sono state negli stessi luoghi sottoposte a indebite interferenze e pressioni da parte di volontari, consistenti nell’imporre l’ascolto del battito fetale o nella promessa di sostegni economici o beni di consumo, con il preciso intento di dissuaderle dalla scelta di abortire, personalissima e spesso sofferta". Questo quanto denuncia il Centro donne contro la violenza di Aosta. Il Centro donne, in sinergia con i Centri antiviolenza aderenti alla rete nazionale Di.Re-Donne in rete contro la violenza, "avvierà pertanto azioni di monitoraggio della corretta applicazione della legge 194/1978 nel territorio regionale, e azioni di sensibilizzazione e resistenza, sostenendo le donne e valutando con esse, qualora ne ricorrano le condizioni e nel rispetto della loro volontà, ogni iniziativa utile a tutela delle stesse". Il Centro donne "condivide, infatti, le preoccupazioni da più parti espresse per la scelta del Governo di prevedere, con un emendamento alla legge 194, la possibilità per i consultori, presidi pubblici di accoglienza e tutela della salute della donna, di concordare la presenza delle c.d. associazioni pro-vita, non solo a supporto dei percorsi di maternità difficile dopo la nascita, ma anche nella delicatissima fase di maturazione della decisione di interrompere, o meno, la gravidanza"."La scelta legislativa di autorizzare il ricorso, in questa fase, alla presenza di enti del terzo settore che ideologicamente si battono per l’abolizione della legge sull’interruzione volontaria di gravidanza, porta con sé il rischio concreto di vittimizzazioni dovute all’esercizio di pressioni psicologiche sulle donne, come dimostrano i casi verificatisi anche in Valle d’Aosta", sottolineano dal Centro donne.Roccella: "E' cattiva prassi medica, volontari non c'entrano" "Far sentire il battito del nascituro a una donna che sta andando ad abortire certamente non è un modo per aiutare le maternità difficili. È una cosa che non bisogna fare, però non è stato certamente un volontario a fare questo perché, per far sentire il battito, c'è bisogno di un'ecografia e di un ginecologo, quindi si tratta di una prassi che evidentemente è stata di qualche ginecologo e quindi è giusto che casomai sulla stampa emerga questa cattiva prassi medica”, afferma la ministra alla Famiglia e alla natalità Eugenia Roccella. Quanto ai movimenti pro-vita nei consultori, "non è una novità e non è nulla che tocchi la 194 perché, come è stato detto più e più volte - ribadisce Roccella -, nella 194 c'è già all'articolo 2 la possibilità di fare appunto convenzioni soprattutto per aiutare le maternità difficili.Avs: "Gravissimo, è ingerenza""È gravissima la denuncia del Centro donne contro la violenza di Aosta che segnala pressioni e ingerenze sulle donne che si recano nelle strutture sanitarie pubbliche per accedere all'interruzione volontaria di gravidanza. Spero che la vicenda verrà affrontata adeguatamente dalle autorità, intanto non c’è dubbio, e credo che nessuno possa smentire, che tutto questo è anche frutto del clima voluto da questo Governo che ha attaccato frontalmente la 194”. Così la capogruppo di Alleanza Verdi e Sinistra alla Camera Luana Zanella, dopo la nota del Centro donne contro la violenza di Aosta. Leggi anche Aborto, Schillaci: "Nessuna intenzione di modificare 194" Aborto, Meloni risponde a Madrid: "Ignoranti, non diano lezioni” { }#_intcss0{ display: none;}#U113903593352JB { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11390359335PeG { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11390359335awC { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11390359335WpH { font-weight: bold;font-style: normal;}

Alitalia: le perolessità di Patuanelli sull'ennesimo rinvioAgile Marketing Masterclass arriva a Venezia a metà Maggio

Carte di pagamento, impossibile ridurre i costi di commissione

Cancellare il reddito di cittadinanza, la proposta di Forza ItaliaManovra, stop alla flat tax sopra 65mila euro

Reddito di cittadinanza: come funziona e a chi spettaAuto aziendali, bocciata la manovra delle ipocrisie

Bonus famiglie numerose 2020: cos'è, come funziona e le novitàTria: "La procedura d'infrazione Ue va evitata"