Oslo, uomo accoltella passanti in centro: ucciso dalla Polizia

Francia, un poliziotto è stato aggredito con un coltello da un uomo "in nome del profeta"Tre bambini malnutriti trovati in casa con il cadavere del fratello morto da un annoPaura durante l'atterraggio in Romania: esplodono le quattro gomme dell'aereo

La tomba di una bambina viene vandalizzata da un amico di famiglia dei genitoriIl futuro rigassificatore sorgeràa meno di quattrocento metri da casa sua,trading a breve termine al Villaggio Pescatoridi Giorgino, località alle porte di Cagliari. Per questo MarianoStrazzeri ha deciso di rivolgersi alla Corte europea dei dirittidell'uomo. Il reclamo è stato depositato oggi a Strasburgo.    Tecnicamente si tratta di un ricorso contro il decreto delministero della Transizione ecologica del 24 marzo 2021, con cuiveniva espresso giudizio positivo di compatibilità ambientaleper il progetto del rigassificatore a ridosso del porto diCagliari.     Di fronte alla Corte, Strazzeri è rappresentato dall'avvocatoAndrea Mensi, docente di diritto internazionale all'Universitàdi Bologna, che già in passato si è occupato di analoghi ricorsiin sede europea. Il cittadino si era già rivolto aI Tar e alConsiglio di Stato, ma il reclamo era stato respinto.     Nel provvedimento depositato a Strasburgo, spiega all'ANSA illegale, "si denuncia la mancanza di adeguate garanzie per lasalute del ricorrente, la cui abitazione sorge a meno di 400metri dal rigassificatore, mentre simili impianti in Europa dinorma sorgono a diversi chilometri di distanza dai centriabitati". L'avvocato poi precisa: "c'è una forte consapevolezzadell'importanza energetica e ambientale, ai fini delladecarbonizzazione, del rigassificatore e, infatti, non si trattadi un ricorso contro il progetto".     Tuttavia - sottolinea ancora il legale - gli standardinternazionali previsti dalla Convenzione europea dei dirittidell'uomo (Cedu) e dalla Convenzione di Aahrus stabilisconorequisiti particolarmente stringenti sulla riduzione dei rischiper la salute umana e per l'ambiente e sul dovere di fornireinformazioni ambientali complete, requisiti che reputiamo nonpienamente rispettati nella vicenda in esame. Confidiamo, inogni caso, nella possibilità di un accordo per rivedere ilprogetto in modo tale da tutelare i residenti del VillaggioPescatori".     Il ricorso, particolarmente complesso, dovrà ora superare ladelicata fase di ammissibilità che durerà circa 12 mesi e chevede ogni anno dichiarare inammissibili oltre il 90% deireclami. Da quel momento inizierà l'esame nel merito.     Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Covid, record di morti in Russia e ricoverati in Romania: è arrivata la quarta ondataAlluvione in Germania a luglio: trovato il corpo di una dispersa a 300 km di distanza

Regno Unito, mamma di 33 anni investita da un taxi dopo un addio al nubilato

Greta Thunberg è scettica sull’accordo di Cop26: “Ancora un bla, bla, bla”Una Teenager negli Stati Uniti è stata arrestata per aver rifiutato di indossare la mascherina

Austria, il cancelliere Kurz si dimette dopo lo scandaloNorvegia, uomo armato di arco e frecce ha ucciso diverse persone: arrestato

Bimba di 8 anni rifiuta di indossare la mascherina in classe: rischia la bocciaturaIsraele riapre ai turisti: dall'1 novembre consentito l'ingresso agli stranieri vaccinati