Azzolina: "Cinque anni di scuola media e stipendi più alti agli insegnanti"Roberto Saviano: "Matteo Salvini di nuovo al Viminale sarebbe un atto criminale"Due leggi al posto di una e la metà dei percettori non avrà più il reddito di cittadinanza
Caterina Chinnici, la figlia del giudice ucciso dalla mafia che corre per la RegioneLa X sezione del tribunale di Milano ha comunicato che interpreterà in modo estensivo il “giustificato motivo” previsto dal novellato articolo 101 c.p.c.,òsalvareil Campanella «rendendo così più effettivo il diritto di difesa delle parti anche nel procedimento semplificato di cognizione» Nel corso degli incontri sulla interpretazione e sulla applicazione della riforma del processo civile, sono frequenti gli interventi nei quali si manifesta sconcerto e disappunto per le difficoltà poste dalla nuova normativa. Questo atteggiamento è comprensibile. Ma la riforma è legge vigente dello Stato ed occorre applicarla. Se alcune disposizioni suscitano dubbi di legittimità costituzionale, sarà possibile sollecitare l’intervento del Giudice delle leggi. Gli interventi critici sono anche svolti dai dirigenti degli uffici. Alcuni espongono le iniziative assunte. Altri si fermano ad illustrare le criticità della nuova disciplina. le critiche Il nuovo modello del processo ordinario è oggetto di diffuse critiche. L’anticipazione dello scambio delle memorie integrative prima dell’udienza e dell’incontro delle parti e di queste con il giudice non appare risolutivo. La previsione per la quale il giudice dovrebbe segnalare i vizi degli atti introduttivi nei quindici giorni successivi alla costituzione del convenuto è di difficile applicazione per i magistrati che hanno un ruolo elevato. Le segnalazioni del giudice, inoltre, non interrompono il ping pong tra le parti, ma suggeriscono soltanto il possibile contenuto delle successive memorie. Non è escluso, poi, che arrivati finalmente all’udienza, il ping pong debba ricominciare anche al fine di estendere il contraddittorio ad altri soggetti. In funzione degli obiettivi di «razionalizzazione», «semplificazione» e «speditezza», enunciati dalla legge delega, il suggerimento ripetuto nei diversi incontri, anche dagli autori del testo della riforma, è per la utilizzazione del procedimento semplificato di cognizione di cui agli artt. 281 decies ss. c.p.c. e di rimettere la disciplina del processo ordinario ai giochi accademici. L’ostacolo alla adozione di questa soluzione, tuttavia, risiede nella previsione per la quale il giudice, alla prima udienza, nel contraddittorio con le parti, può concedere termini per il deposito di note integrative se sussiste un «giustificato motivo». L’eventualità di una interpretazione restrittiva di questa espressione suscita il ragionevole timore di scegliere un percorso apparentemente più razionale e coerente ma che potrebbe chiudere la strada alla piena esplicazione del contraddittorio. La decisione del tribunale di Milano Il dottor Damiano Spera, presidente della X sezione del Tribunale di Milano, con provvedimento del 16 marzo 2023, «Sentiti i giudici della sezione X, ai fini di una sempre migliore collaborazione con il Foro», ha reso pubblica una parte del verbale della riunione della sua sezione. In particolare, ha pubblicato la risposta all’interrogativo: «Il “giustificato motivo” per integrare le difese ex art. 281 duodecies c.p.c: è opportuno per la nostra sezione “incentivare” il procedimento semplificato di cognizione?». «La Sezione all’unanimità osserva che l’effettiva tutela del contraddittorio, di cui al novellato art. 101 c.p.c., appare garantita dall’interpretazione estensiva del “giustificato motivo” di cui all’art. 281 duodecies, IV comma c.p.c., rendendo così più effettivo il diritto di difesa delle parti anche nel procedimento semplificato di cognizione». Plauso e profonda gratitudine per questo provvedimento che esprime piena consapevolezza del ruolo nell’esercizio delle proprie funzioni. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiorgio Costantino Professore ordinario di Diritto processuale civile presso l’università di Roma Tre.
Calenda contro la manifestazione del M5s: "Ne faremo una per l'Ucraina"Meloni: “Io non andavo certo in giro a parlar male dell’Italia”
Elezioni politica 25 settembre, tutte le Regioni in cui Fratelli d'Italia è il primo partito
Superbonus, il nuovo governo punta a ridurre la detrazione con la nuova manovraGoverno Meloni, impazza il totoministri in vista delle consultazioni: tutti i nomi in lizza
Governo Meloni, impazza il totoministri in vista delle consultazioni: tutti i nomi in lizzaConsultazioni al Quirinale, verso il nuovo governo: il calendario
Ministero dell’Intelligenza artificiale a Milano: la proposta di Matteo SalviniTutte le date che potrebbero portare al Governo Meloni
Federico Mollicone (FdI): "In Italia le coppie omossessuali non sono legali, non sono ammesse"Renzi fa come Letta: "O vince l'Italia o vince Meloni"L'allarme di Nichi Vendola sulla "democrazia a rischio, Meloni si ispira a Orban"Elezioni: Mattarella attende nomina presidenti delle camere, poi via libera alle consultazioni
Chi è Nello Musumeci, l'ex presidente della Regione Sicilia nominato ministro per il Sud e il Mare
La figlia di Giorgia Meloni, Ginevra, protagonista del giuramento al Quirinale
Curiosità: il significato dietro la cerimonia della campanellaElezioni 25 settembre, parla Conte: "Movimento 5 Stelle primo partito al Sud"Smart working, proroga per lavoratori fragili e genitori di under 14 fino al 31 dicembre 2022Faccia a faccia Letta-Meloni, i due leader si sono confrontati a due settimane dal voto
Fedez, nuovo attacco contro Giorgia Meloni mentre risponde alle accuse dei Carabinieri per un testoI nomi sul totoministri, forse c'è la "quadra" e spunta anche TajaniSalvini annuncia la chiusura per il 22 e boccia le larghe inteseElezioni politiche 25 settembre 2022, il programma elettorale di Enrico Letta e del Pd