“Più pensioni per tutti”: il programma del centrodestra è chiaro

Roberto Bargone, Autore a Notizie.itFuoriusciti 5 stelle “zombie”, Di Maio: “300mila euro a Grillo per fare i post sulle figurine”Elezioni 2022, scaduti i termini per presentare le liste: turbolenze e polemiche nel Pd

Elezioni politiche 2022, quando si vota? Data e orariLa Corte costituzionale italiana ha emesso un'importante sentenza sul suicidio assistito,criptovalute chiarendo e ampliando l'interpretazione del requisito del “trattamento di sostegno vitale”: uno dei quattro criteri stabiliti per l'accesso a questa pratica nel 2019 con la sentenza sul caso di Dj Fabo, dal nome di Fabiano Antoniani, il dj rimasto tetraplegico e che nel 2017 aveva espresso la volontà di accedere al suicidio assistito.Data la mancanza di una legge organica italiana sul tema del fine vita, la Corte ha stabilito che i giudici dovranno valutare ogni singola situazione riguardante il suicidio assistito in modo autonomo, basandosi sui principi espressi nella sentenza del 2019. Al contempo, ha ribadito l'urgenza di un intervento legislativo sulla materia, invitando il parlamento e il Servizio sanitario nazionale ad attuare concretamente i principi fissati dalla sentenza del 2019.Cosa dice la sentenzaLa questione legale derivava da un procedimento penale contro tre persone dell'associazione Luca Coscioni accusate di aver aiutato un paziente con sclerosi multipla avanzata a ottenere il suicidio assistito in Svizzera. Il giudice per le indagini preliminari (gip) del tribunale di Firenze ha rilevato che, sebbene il paziente fosse in grave sofferenza e avesse preso una decisione consapevole, non era sottoposto a trattamenti di sostegno vitale, considerati necessari per accedere al trattamento.Pertanto ha chiesto alla Corte costituzionale di rimuovere tale requisito, ritenendolo incompatibile con i principi di eguaglianza, autodeterminazione e dignità. Tuttavia, la Corte ha respinto questa richiesta, dichiarando “non fondate” le questioni di legittimità costituzionale sollevate. Ma la cosa non è del tutto negativa. Infatti, pur avendo confermato il requisito del trattamento di sostegno vitale, stabilito nella sentenza n. 242 del 2019, ne ha ampliato l'interpretazione.Nello specifico la Consulta ha stabilito che vanno considerati “trattamento di sostegno vitale” non solo interventi tecnologicamente complessi come la ventilazione artificiale o l'emodialisi, ma anche procedure apparentemente più semplici, purché essenziali per la sopravvivenza del paziente. Tra queste procedure, la Corte ha esplicitamente menzionato l'evacuazione manuale, l'inserimento di cateteri e l'aspirazione del muco dalle vie bronchiali.

Elezioni 25 settembre, Giorgia Meloni: "Orgogliosi della fiamma, ma non sono fascista"Morto Niccolò Ghedini, storico avvocato di Silvio Berlusconi 

Giorgia Meloni, il pensiero di Vittorio Feltri: "Ammiro di Giorgia la lungimiranza"

Elezioni 25 settembre, Calenda: "Corro io da premier se Draghi è indisponibile"Elezioni 25 settembre, il Movimento 5 Stelle ha pubblicato l'elenco completo dei candidati

Ruberti dimesso, diffuso un video choc sul capo di gabinetto di Gualtieri: “Inginocchiati o sparo”Berlusconi su Draghi: "Finiamola con la storia che siamo stati noi. Si è buttato giù da solo"

La Russa sul direttore del Tg2: “Sottoscriverà il programma di FdI”. Polemiche in RaiConte risponde a Letta: "Italia tradita da Draghi. Ora le elezioni"