File not found
criptovalute

Coprifuoco revocato a Madrid: ristoranti aperti fino a mezzanotte e sì agli incontri in case private

Sorelline uccise dal padre a Tenerife, il parroco: "È colpa dell'infedeltà della madre"Ikea France, processo per spionaggio dipendenti: multa da 1 milione di euroCanada, ritrovati i resti di 215 bambini nel cortile di una scuola di rieducazione

post image

Nuova tragedia nel Mediterraneo, Naufragio al largo della Tunisia, almeno cinquanta migranti dispersi in mareÈ davvero possibile “leggere” e prevedere i comportamenti delle persone permettendo alla polizia o addirittura alle macchine di intervenire e catturare potenziali malviventi?Professore Campanella Non si tratta di domande di scuola e di discussioni accademiche rispetto a un futuro lontano e improbabile, perché il progresso corre veloce e questi interrogativi su “tecnogiustizia” e “tecnoautorità” iniziano a entrare nella nostra società.In Gran Bretagna così come in California vengono testati da tempo programmi di intelligenza artificiale che individuano aree, comunità e situazioni a rischio oppure scandagliano database con criminali comuni, cercando di indovinare quali soggetti possano commettere un reato violento, assegnando a ciascuno un punteggio di rischio.La Commissione Ue sta preparando un regolamento sull’intelligenza artificiale. Peccato che si riferirà solo all’Ai per usi civili, mentre i problemi più gravi li avremo nei settori della difesa e della sicurezza. È desiderabile che i dati, gli algoritmi, le macchine esperte, in una parola l’intelligenza artificiale diventino un’arma di previsione, dissuasione e repressione del crimine? È davvero possibile “leggere” e prevedere i comportamenti delle persone permettendo alla polizia o addirittura alle macchine di intervenire e catturare potenziali malviventi? È tollerabile che una società avanzata e uno stato di diritto possano anche soltanto concepire di analizzare espressioni ed emozioni per scommettere sull’attitudine criminale di un individuo? Non si tratta di domande di scuola e di discussioni accademiche rispetto a un futuro lontano e improbabile, perché il progresso corre veloce e questi interrogativi su “tecnogiustizia” e “tecnoautorità” iniziano a entrare nella nostra società. Non stiamo parlando di Tom Cruise e Minority Report, insomma, ma di vita reale. In Gran Bretagna così come in California vengono testati da tempo programmi di intelligenza artificiale che individuano aree, comunità e situazioni a rischio oppure scandagliano database con criminali comuni, cercando di indovinare quali soggetti possano commettere un reato violento, assegnando a ciascuno un punteggio di rischio. Come ha raccontato Fabio Chiusi su Valigia Blu si sperimentano perfino strumenti per rilevare dai volti le emozioni: in Uttar Pradesh, a Lucknow, le autorità hanno installato sistemi di identificazione di espressioni facciali di paura, tristezza, dolore e quant’altro possa indicare una violenza in atto contro donne e bambini (fenomeno assai diffuso, secondo le statistiche, in quel territorio come, purtroppo, in tanti altri luoghi del mondo). Te lo leggo in faccia Questo “test”, che cerca di sfruttare algoritmi intelligenti per captare segnali d’allarme sui volti delle vittime, ha destato commenti sconcertati tra gli esperti di machine learning: pensare che un algoritmo possa capire le emozioni di un individuo solo valutandone le rughe del viso parrebbe, in effetti, un’illusione destinata a naufragare, poiché non tutto è visibile agli occhi artificiali. D’altra parte gli esseri umani non mostrano tutto ciò che provano; reagiscono sorridendo anche in frangenti dolorosi o di terrore o rimangono impassibili subendo abusi. Insomma, la pretesa di rilevare stati d’animo con una telecamera deve fare i conti con l’unicità umana e le variabili della coscienza. Sarebbe enorme la quantità di falsi positivi causati da queste tecnologie, ben lungi dall’essere infallibili. Il principio di “Rule of Human Law by Default” dovrebbe imporre la progettazione e l’uso di sistemi informatici, a maggior ragione se intelligenti, nei quali l’ultima parola spetti sempre e solo a super-admin umani. Cosa che ora non c’è e non ci mette al riparo dall’avere in futuro macchine a governarci, anche solo implicitamente. Già oggi quando parliamo di tutela dei lavoratori, i sindacati sono costretti spesso ad avere a che fare, più che con datori di lavoro umani, con algoritmi, app, controlli automatizzati che dettano le regole sul lavoro. Passaggio irreversibile Il rischio è quello di innescare un meccanismo irreversibile. La Commissione Ue ha lavorato negli anni per immaginare requisiti etici da applicare all’intelligenza artificiale. Dopo avere pubblicato linee guida etiche e un libro bianco sull’argomento, ci si attende a breve una proposta di regolamento europeo che miri a normare le forme più rischiose per i diritti e le libertà degli individui. L’intelligenza artificiale può essere una grande opportunità, ma se non governata può davvero essere «l’ultima invenzione dell’essere umano», per citare, tra gli altri, James Barrat: in effetti, al di là della nostra sorte, potrebbe arrivare il momento in cui le persone delegheranno la creatività e la capacità di inventare agli algoritmi. Uno scenario di autoriduzione allo stato vegetativo assolutamente non desiderabile. Le macchine, in passato, hanno sostituito le azioni umane e questo ha avuto conseguenze sui posti di lavoro. Oggi il rischio è di un salto ulteriore: robot e algoritmi possono iniziare a sostituire i pensieri e le volontà degli esseri umani. C’è una bella differenza. Occuparsi di scenari distopici non vuol dire essere contro lo sviluppo tecnologico, l’intelligenza artificiale e le altre magnifiche sorti “e-progressive”, ma avere la consapevolezza e la determinazione, finché si è in tempo, di ancorare questa evoluzione a un’etica umanistica. Vale per la scienza, per l’industria, per la politica e per ogni istituzione. La politica dovrebbe abbandonare i conformismi e avere il coraggio, forse spudorato, di inserire nelle costituzioni nuovi principi e norme fondamentali. Proprio lo “stato di diritto umano”, ad esempio, per il quale mai dovrebbe essere lasciata la possibilità di agire come autorità o persino di far legiferare alle macchine e agli algoritmi. Bisogna evitare l’avvento di poliziotti-bot o, peggio, di deputati-bot, e l’ultima parola nell’amministrazione di società o sistemi informatici dovrebbe sempre e solo appartenere a esseri umani. L’umano, con le sue imperfezioni incalcolabili e con i suoi sentimenti misteriosi, custodisce il segreto del perdono e della pace, sconosciuti all’iper razionalità perfetta degli algoritmi, per i quali tutto è calcolabile. Si sta entrando in un mondo ancora inesplorato nel quale, in nome del progresso, ci imbatteremo in sistemi estremamente rischiosi per i nostri diritti e le nostre libertà. Una soluzione può essere trattare l’intelligenza artificiale alla stregua dei medicinali e dei dispositivi medici, idea già proposta dal sottoscritto e da altri esperti come Stefano Quintarelli: prima dell’immissione in commercio di sistemi AI rischiosi, si dovrebbe prevedere un percorso di sperimentazione e di valutazione degli impatti per considerarne gli effetti collaterali e attivare forme di vigilanza sulle conseguenze indesiderate. Sembra la strada tracciata anche dal libro bianco della Commissione Ue che prelude al prossimo regolamento europeo. Peccato che quel regolamento si riferirà solo all’intelligenza artificiale per usi civili, mentre i problemi più gravi li avremo nei settori della difesa e della sicurezza.   © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediLuca Bolognini

Ragazzo omosessuale decapitato dalla propria famiglia: orrore in IranHong Kong, liberata l’attivista cinese per la democrazia Agnes Chow 

Terremoto in Indonesia, scossa di magnitudo 6.7 al largo di Sumatra

Sparatoria in un nightclub del Texas: due uomini sono stati uccisi, altri due feritiFrancia, procreazione assistita estesa anche a donne single e coppie lesbiche

Israele-Gaza, l'esercito israeliano attacca Hamas. Netanyahu: "Avanti per tutto il tempo necessario"Giappone, treno ritarda di un minuto mentre il macchinista è in bagno: aperta un'inchiesta

Vaccini Covid, UE: “Il contratto dei vaccini AstraZeneca non è stato rinnovato”

Abusi e pedofilia: indagato Dziwisz, braccio destro di WojtylaIndia, ospedale senza ossigeno: 24 pazienti covid morti in una notte

Ryan Reynold
Sophie Wessex più su di Harry e Meghan nella lista dei reali inglesiNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 691Bimbo colpito da un fulmine durante l'allenamento: morto a 9 anni sul campo da calcio

analisi tecnica

  1. avatarCovid, Pollard (Università di Oxford): "Lontani da un futuro senza distanziamenti e mascherine"ETF

    Naufragio in Nigeria, nave si capovolge nel fiume Niger: oltre 150 persone disperseIndia, cane rimane intrappolato in un bagno con un leopardo: come ha fatto a salvarsiIndia, casi di positività Covid in uno zoo: contagiati 8 leoni e alcuni dipendentiLancia monete nel motore dell’aereo per scaramanzia: fermato in Cina

    1. Sophie Wessex più su di Harry e Meghan nella lista dei reali inglesi

      1. avatarBambino si getta dallo scuolabus in corsa per sfuggire ai bulliProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

        Canada autorizza vaccino Pfizer per ragazzi dai 12 ai 15 anni

  2. avatarJohn McAfee, chi era l'inventore dell'antivirus morto suicida in carcereCampanella

    Variante Delta nel Regno Unito, +90% di casi Covid in una settimanaTre ricercatori cinesi malati di covid a novembre 2019: rapporto UsaSparatoria in Georgia: una vittima e 9 feriti, tra cui un bambino di due anniVaccino Covid, Anthony Fauci: "Entro fine anno dosi per ogni età"

  3. avatarRegno Unito, un nuovo libro svela cosa ci fu dietro la faida tra William e HarryVOL

    Incendio a Madrid, in fiamme la facciata di un hotel: pompieri sul postoUSA, 42enne rifiuta di indossare la mascherina e gli sputa in faccia: 10 anni di carcereDavid Dushman morto a 98 anni: addio all'ultimo liberatore di AuschwitzMorto Donald Rumsfeld, ex segretario della difesa che teorizzò l'esportazione della democrazia

Storico accordo al G7 sulla tassazione globale: aliquota minima del 15%

Paramedico gay bruciato vivo in Lettonia, l'amico: "Ho provato a salvarlo ma erano troppo grave"Incendio in un palazzo a Londra: cento pompieri e venti mezzi sul posto*