File not found
criptovalute

Sardine a Cosenza: in centinaia sono giunti da tutta la Calabria

Crisi politica nel M5s, il tentativo di mediazione di Beppe GrilloVirginia Raggi festeggia per il ceppo rimossoVittorio Sgarbi attacca gli elettori di M5s: "Esercito di replicanti"

post image

Mario Draghi nuovo premier: il retroscenaNell’Italia in cui un processo penale dura in media più di quattro anni, sièMACD con picchi di più di sei in alcune corti d’appello particolarmente oberate, i processi militari si risolvono entro tre anni e quasi senza reati prescritti. La rapidità è dovuta al fatto che il contenzioso è poco: i procedimenti iscritti l’anno sono poco meno di 4000, e sono gestiti da 58 magistrati. Col risultato che la magistratura militare è iper-iper efficiente in quanto sottoutilizzata. La soluzione sarebbe abolirla, ma servirebbe una riforma costituzionale, oppure – come chiedono gli stessi magistrati militari – riformare il loro codice penale in modo da attribuirgli nuove competenze, sgravando i magistrati ordinari. Ma la riforma è ferma in un limbo da anni. Nell’Italia in cui un processo penale dura in media più di quattro anni, con picchi di più di sei in alcune corti d’appello particolarmente oberate, esiste una giurisdizione in cui tutto si risolve entro tre anni e quasi senza reati prescritti. Nei tribunali militari, infatti, il contenzioso si smaltisce a tempo di record per due ragioni: è poco, i procedimenti iscritti l’anno sono poco meno di 4000, e viene gestito da 58 magistrati divisi in tre circoscrizioni territoriali con tribunale e procura – Verona per tutte le regioni del nord; Roma per quelle del centro; Napoli per quelle del sud – e quattro uffici nazionali a Roma con il tribunale militare di sorveglianza, la corte militare d’appello con la procura generale e la procura generale presso la Corte di cassazione. Questo disassamento avviene perchè la magistratura militare – che rientra tra le magistrature speciali insieme a quella contabile della Corte dei Conti e quella amministrativa del Consiglio di Stato –ha giurisdizione solo sui cosiddetti reati militari, ovvero solo quelli previsti dal codice penale militare di pace del 1941, commessi da militari in servizio. La rosa è estremamente ristretta e per nulla amalgamata con il codice penale ordinario. Per esempio: è reato militare l'omicidio tra militari di diverso grado, non lo è quello tra pari grado pur se commesso per cause di servizio; è reato militare la lesione volontaria e non quella colposa; sono reati militari il peculato e la truffa commessi da militari ma non lo sono la corruzione e la concussione. Risultato: la giurisdizione militare è una piega del sistema giustizia che ne riassume in piccolo tutte le criticità. Iper-iper efficiente in quanto sottoutilizzata, è considerata alternativamente la cenerentola delle giurisdizioni speciali perchè di fatto povera di funzioni, oppure un posto d’oro per chi vi entra perchè ricca di onori e povera di oneri.  La riforma mancata Le soluzioni, allora, sono due. La prima è quella di chi ritiene che la magistratura militare abbia esaurito la sua funzione e debba essere soppressa e assorbita dentro i ranghi della magistratura ordinaria perennemente sotto organico, magari in una sezione specializzata. La strada, però, non è agevole, a maggior ragione in questa fase politica: la magistratura militare è prevista dall’articolo 103 della Costituzione, quindi per la soppressione servirebbe una legge costituzionale. L’alternativa è quella che chiedono gli stessi magistrati militari: aumentare la rosa di reati su cui hanno competenza, sgravando in questo modo gli ordinari di una parte – seppur minima – del contenzioso di cui sono carichi. Per farlo servirebbe una riforma organica del codice penale militare di pace, per la quale è sufficiente una legge ordinaria. Eppure il tema, all’ordine del giorno da anni, non è mai arrivato a concretizzarsi e la corte è rimasta nel limbo. E’ questo che chiede il presidente dell’associazione nazionale magistrati militari, Giuseppe Leotta, che interviene oggi in occasione dell’inaugurazione dell’anno giudiziario militare: «Esiste un paradosso della giustizia militare: la politica è alle prese con il problema del sovraccarico della giustizia penale ordinaria e non considera che da anni la magistratura militare chiede una riforma che la faccia lavorare di più. Una riforma a costo zero e senza bisogno di norme attuative». Un disegno di legge è già pronto: alla Camera è in discussione un ddl di riforma del codice che ha accorpato due proposte – una di Fratelli d’Italia e una del Movimento 5 Stelle – e la scorsa estate è stato adottato il testo base, che prevede l’introduzione di una serie di nuovi reati, mutuati dal codice penale ordinario. Tutto, però, è ancora immobile. Secondo fonti interne alle commissioni, l’attuale maggioranza parlamentare «non è contraria alla riforma», ma nessuno intende muoversi senza il via libera del governo. Ma a mancare è proprio quello, a partire dai pareri di entrambi i ministeri. Quello della Difesa ha istituito una commissione ministeriale di studio, che però dopo cinque mesi ancora non ha completato i lavori. Quello della Giustizia, invece, in questa fase è tutto proiettato sulle altre riforme e quella militare non rientrerebbe tra le priorità di lavoro. La magistratura ordinaria Sul fronte della magistratura, del resto, il tema è delicato soprattutto ora che proprio le toghe sono al centro dell’ampia riforma prevista dal ddl sull’ordinamento giudiziario. La proposta di legge definisce come reato militare «qualunque violazione della legge penale commessa dal militare con abuso dei poteri o con violazione dei doveri inerenti allo stato di militare, o in luogo militare o a causa del servizio militare», allargando di conseguenza le categorie di reati anche a quelli contro la persona, oltre che contro il patrimonio, la pubblica amministrazione e l’ordine pubblico. Aggiungere funzioni alla magistratura militare togliendole a quella ordinaria, però, convince solo parzialmente le altre toghe. «Un così ampio travaso di competenze creerebbe delle disfunzioni», ha scritto l’Associazione nazionale magistrati in un documento, spiegando che solo la magistratura ordinaria, diffusa in modo capillare e con l’aiuto della polizia giudiziaria, è in grado di garantire la «tutela dei diritti fondamentali della persona o di ampio espiro costituzionale». Tradotto: l’apertura concessa riguarda solo reati che rispondono al criterio della “doppia soggettività”: reati commessi da un appartenente alle forze armate contro un bene o un interesse che sia di esclusiva pertinenza dell’amministrazione militare. Alla fine, tra caute aperture e precisi distinguo, senza una riforma il risultato finale è sempre lo stesso: la magistratura militare continua ad essere sottoutilizzata, quella ordinaria mantiene le sue prerogative ma rimane oberata di lavoro.   © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo

I sovranisti rispondono alle sardine: nasce il gruppo dei pinguiniSardine a Parma, 7mila persone riempiono piazza del Duomo

Silvio Berlusconi dimesso dall'ospedale dopo la caduta

Matteo Renzi: "In comune con Salvini ho solo il nome"Matteo Salvini pronto a querelare Di Maio e Conte: il motivo

Notizie di Politica italiana - Pag. 589Ex Ilva, sindacati convocati al Quirinale per incontrare Mattarella

Regionali, M5s correrà da solo: tensioni interne al partito

Commissione banche: Pd chiede a Lannutti ritiro candidaturaLuigi Di Maio fuori da M5s: Paola Taverna possibile reggente

Ryan Reynold
Conte in conferenza stampa: "Lanciamo qui le notizie"Notizie di Politica italiana - Pag. 592Mattarella ha concesso la grazia a Umberto Bossi per vilipendio

Guglielmo

  1. avatarManovra, Giuseppe Conte lavora per ridurre le tasseanalisi tecnica

    Sondaggi, le sardine alle elezioni votavano PD e M5SMes: i dubbi sulla tenuta del governoLe dichiarazioni di Mattia Santori sul futuro delle SardineAutonomia: la maggioranza è ancora divisa

    1. Allagata aula Consiglio a Venezia: il voto della Lega poco prima

      1. avatarFunerali della madre di Alessandro Di Battista: presente Di MaioEconomista Italiano

        Ruby Ter, una ragazza avrebbe minacciato Berlusconi con video

  2. avatarManovra: scontro tra Renzi, Pd e M5s sulla plastic taxCapo Analista di BlackRock

    Tessera Pd, il costo passa da 30 a 60 euro: la polemicaRegionali Emilia e Calabria: spunta l'ipotesi dello scambioLuigi Di Maio: "Risultati per gli elettori o governo non ha senso"Mes, Giorgia Meloni a M5s: "Blocchiamo la riforma"

  3. avatarStraordinari per 4 euro l'ora: per il capo della Polizia è immoralecriptovalute

    Mes, i sospetti di Giorgia Meloni su Conte e Di MaioLucia Borgonzoni si sente discriminata dalla sinistra come donnaSalvini contro le sardine a Modena: l'accusa alla promotriceRenzi si prende il merito di aver vinto la battaglia contro le tasse

Fondazione Open: perquisizione della Guardia di Finanza

Notizie di Politica italiana - Pag. 586Notizie di Politica italiana - Pag. 600*

Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock