Bollette e mutuo, Istat: "Un italiano su cinque ha difficoltà a pagare a causa del Covid"

Cashback: cosa cambia nel 2021, bocciata mozione di FdiSuperbonus 110%: la guida dell'Agenzia delle EntrateBonus di 600 o 1.000 euro per alcune categorie di lavoratori

Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 117La corte d’appello lo ha condannato a un anno di detenzione,criptovalute 6 mesi con la condizionale. In primo grado non aveva invece ottenuto la condizionale. Sconterà la pena con misure alternativeL’ex presidente francese Nicolas Sarkozy è stato condannato a un anno di detenzione nel caso noto come “Bygmalion”, sul finanziamento illecito della sua campagna elettorale nel 2012.La decisione di secondo grado ha cambiato in parte la condanna di prima istanza: era stato condannato a un anno senza condizionale, mentre la corte di appello lo ha condannato a un anno di detenzione, 6 mesi con la condizionale. Sconterà quindi i sei mesi con misure alternative, che verranno decise tra i giudici e l’imputato nei prossimi 30 giorni.Il casoNel settembre 2021 Sarkozy era stato condannato in primo grado, per il consistente superamento del plafond legale delle sue spese di campagna elettorale. Il tribunale di Parigi aveva già chiesto che la pena venisse direttamente commutata nei domiciliari con obbligo di braccialetto elettronico.In primo grado erano state condannate altre 13 persone a pene fino a 3 anni e mezzo di carcere, coperte in parte dalla condizionale. E, oltre all’ex presidente, hanno presentato appello altre nove persone. Nel processo è emersa l’esistenza di un meccanismo attivato, con un sistema di doppia fatturazione, per dissimulare l’esplosione delle spese per la campagna elettorale di Sarkozy, circa 43 milioni di euro. Il massimo autorizzato era invece di 22,5 milioni. La doppia fatturazione addebitava al partito dell’ex presidente, l’allora Ump, Union pour un mouvement populaire, una buona parte del costo dei comizi elettorali. Sarkozy, che ha negato «ogni responsabilità penale», non è stato condannato per le fatture false emesse ma per aver deciso la prosecuzione dei comizi pur essendo a conoscenza dei rischi del superamento del plafond. Ma l’ex capo dell’Eliseo ha dichiarato, tramite il suo avvocato, Vincent Desry, che non sarebbe mai stato a conoscenza di un superamento del limite legale delle spese elettorali, chiedendo l’assoluzione. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedi

Decreto Sostegno di Draghi cancella i debitiCashback sospeso ma Satispay va avanti per altri 6 mesi: Satispay come funziona il rimborso

Le friggitrici professionali e le migliori attrezzature per affrontare questo periodo

Offerte noleggio lungo termine: conviene veramente?Caro benzina, il prezzo sale ancora e arriva a 1,634 euro al litro: è record dal 2018

Covid, come cambia l’organizzazione aziendale nel nuovo contesto economico?Cartelle esattoriali: prorogato stop all'invio fino al 31 gennaio

Ipotesi Green Pass obbligatorio per i lavoratori. L'opinione del giuslavorista IchinoCoronavirus, a novembre 2020 le pensioni saranno pagate in anticipo