Regionali Calabria, la telefonata tra Berlusconi e SalviniGiorgia Meloni: la provocazione a SalviniConte e il Russiagate, Mieli: "Una vicenda strana"
Salvini parla ai delusi del M5s: "Nella Lega porte aperte"Probabilmente è capitato a molti di voi: fate una domanda a ChatGPT e il sistema di OpenAI vi risponde con un’informazione dettagliata e convincente. Peccato che sia anche del tutto falsa. Gli esempi di quelle che in gergo tecnico vengono chiamate “allucinazioni” – ma che potremmo anche definire “inventare cose” – ormai si sprecano: da politici anticorruzione accusati falsamente di aver intascato tangenti al chatbot di Air Canada che ha offerto ai clienti della compagnia aerea uno sconto in realtà mai previsto (e che la società è stata infine costretta a onorare).Ci sono poi i frequenti errori biografici (Hillary Clinton sarebbe la prima presidente donna degli Stati Uniti),analisi tecnica scientifici (che hanno causato il precoce spegnimento di Galactica, il chatbot scientifico di Meta), politici e di ogni altro tipo. Secondo una ricerca condotta dalla società Vectara, GPT-4, che alimenta un modello avanzato di ChatGPT, soffre di allucinazioni nel 3% dei casi, Claude 2 di Anthropic arriva all’8,5% e Palm di Google supera in alcune sue versioni (oggi superate da Gemini) anche il 27%.Tutto ciò rappresenta ovviamente un grosso limite alla diffusione dei large language model (Llm), soprattutto in settori dove l’accuratezza e l’affidabilità sono di fondamentale importanza, come l’istruzione, la sanità, il giornalismo, le ricerche e altro ancora.Una questione di probabilitàPerché avviene questo? Perché ChatGPT e i suoi fratelli tendono a dire così tante stupidaggini? Prima di tutto va sottolineato che questi modelli linguistici sono progettati proprio allo scopo di inventare cose. O meglio: di tirare a indovinare le risposte che ci forniscono. I large language model non fanno infatti altro che prevedere statisticamente – sulla base dell’enorme quantità di dati con cui sono stati addestrati – quale sia la parola che ha la maggior probabilità di essere coerente con quelle che l’hanno preceduta.Come spiega l’Economist, “ogni token (termine con cui si definiscono le unità di testo impiegate da questi modelli, ndr) presente nel dataset deve avere una probabilità superiore a zero di venire selezionato, dando così al modello la flessibilità necessaria ad apprendere nuovi pattern, ma anche la possibilità di generare affermazioni scorrette. Il problema fondamentale è che i modelli linguistici sono probabilistici: la verità, invece, non lo è”.
Siria, Di Maio convoca l'ambasciatore della TurchiaRocco Casalino è pronto a sostituire Luigi Di Maio in M5s
Notizie di Politica italiana - Pag. 611
Il video fake di Giuseppe Conte alla festa di M5sIl suocero di Giuseppe Conte condannato per evasione fiscale
Duello Renzi-Salvini: il sondaggio di Notizie.itRegionali Toscana: Matteo Salvini lancia la sfida da Firenze
Giorgia Meloni querela Repubblica: "razzista" e "peronista"Di Maio e Renzi avvisano Conte: "Attento, prima di farti male"
Report annuncia una seconda puntata sul caso Lega-RussiaGoverno: Giuseppe Conte è pronto a scatenare una crisi?Manovra: tensioni sulla Plastic taxCarta d'identità per i social, Lega e M5s: "Scordatevelo"
Notizie di Politica italiana - Pag. 608
Nicola Zingaretti: "Il Partito Democratico va rifondato"
Sondaggi Umbria: in testa Donatella TeseiLuciana Lamorgese contro SalviniItalia Viva, account Twitter sotto attacco dopo la LeopoldaAig-Castelli: cos'è e perchè il Movimento 5 Stelle vuole salvarlo?
Briatore su Renzi, Salvini e Di MaioLeopolda sold out: soddisfatto Matteo RenziRegionali Toscana: Matteo Salvini lancia la sfida da FirenzeLuciana Lamorgese contro Salvini