Chico Forti, dopo 16 anni l'incontro con la madre 96enne

Maltempo, la protezione civile dirama l'allerta rossa a VareseRoma, anziana colpita da proiettile: è mortaMaturità 2024, vietato l'uso di cellulari, pc e smartwatch

Bergamo, scontro fra auto e camion: una donna è morta nell'incidenteSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Professore Campanella rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

L'appello del padre di Ilaria Salis ai giornalisti: "Non andate davanti al carcere"Turismo in Italia, previste 216 milioni di presenze nell'estate 2024

Padova, donna precipita dal cavalcavia dell'autostrada A4 e muore

Fedez è indagato per rissa e lesioni dopo l'aggressione a IovinoPescara, lite al bar degenera in aggressione: accoltellato un 39enne

Fedez è indagato per rissa e lesioni dopo l'aggressione a IovinoDrammatico incidente tra Prizzi e Palazzo Adriano: muore un ventenne

La Cassazione: "Non serve più alcoltest per provare ubriachezza". La sentenzaNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 34